- Teismas
- Telšių apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutarimas
- Data
- 2014-04-01
- Bylos Nr.
- A2.9.-399-636/2014
- Bylos rūšis
- administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
- Pažeidėjas
- S. B.
nedalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam S. B., kuriam apie posėdį pranešta tinkamai, laikytina, kad jis vengia atvykti į teismo posėdį,
teismo posėdyje išnagrinėjo S. B., a. k. (duomenys neskelbtini) gim. , deklaravusio gyvenamąją vietą Mažeikių r. sav., Lietuvos Respublikos piliečio, neteisto, bausto administracine tvarka, administracinio teisės pažeidimo bylą, ir
Aprašomoji dalis
nustatė:
S. B., būdamas baustas administracine tvarka du kartus per vienerius metus už girto pasirodymą viešosiose vietose pagal Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau – ir ir ATPK) 178 straipsnį, 2014-03-31 13.21 val. Mažeikių m., Ventos gatvėje, ties namu Nr. 67, t. y. viešoje vietoje, būdamas girtas, kai jam nustatytas 1,02 promilės girtumas, svirduliavo, nekoordinuotai judėjo, nesiorientavo aplinkoje. Tokiais savo veiksmais įžeidė žmogaus orumą ir visuomeninę dorovę.
Už šį administracinį teisės pažeidimą atsakomybė yra numatyta (duomenys neskelbtini) straipsnio 3 dalyje.
Motyvuojamoji dalis
S. B. kaltė padarius šį pažeidimą, yra įrodyta 2014-03-31 administracinio teisės pažeidimo protokolu, Telšių apskrities VPK Mažeikių rajono PK vyriausiojo patrulio G. Ž., vyresniojo patrulio D. B. tarnybiniais pranešimais dėl girto asmens pasirodymo viešoje vietoje, bendra įvykio informacija, asmens blaivumo testo Nr. 5150 rezultatu, pažyma apie asmens baustumą ir administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens rašytiniu paaiškinimu, todėl jam skirtina administracinė nuobauda.
Administracinių nuobaudų tikslai yra užkirsti kelią pažeidimams, auklėti piliečius (ATPK 1, 20 straipsniai). Skiriant administracines nuobaudas, atsižvelgtina į padarytų teisės pažeidimų pobūdį, pažeidėjo asmenybę bei atsakomybę lengvinančias ir sunkinančias aplinkybes (ATPK 30 straipsnis).
S. B. atsakomybę lengvinančių ir atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta. Tai, kad pažeidimas buvo padarytas neblaivaus asmens ir kad per metus laiko padarytas tos pačios rūšies teisės pažeidimas, nelaikytina atsakomybę sunkinančia aplinkybe, kadangi (duomenys neskelbtini) straipsnio 3 dalies dispozicijoje pažeidėjo neblaivumas ir pažeidimo padarymo pakartotinumas įtrauktas į administracinio teisės pažeidimo sudėtį (ATPK 32 str. 3 d.).
Įvertinęs visas bylos aplinkybes ir byloje esančius rašytinius įrodymus, atsižvelgęs į pažeidimo pobūdį, administracinėn atsakomybėn traukiamo S. B. asmenybę (nekartą baustas administracine tvarka už girto pasirodymą viešoje vietoje, jo atsakomybę lengvinančių aplinkybių ir atsakomybę sunkinančių aplinkybių nebuvimą, teismas mano, kad administracinės nuobaudos tikslai (ATPK 20 str.) bus pasiekti už padarytą administracinį teisės pažeidimą, numatytą (duomenys neskelbtini) straipsnio 3 dalyje, paskiriant S. B. straipsnio sankcijoje numatytą nuobaudą.
Rezoliucinė dalis
Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 30, 30², 178 straipsnio 3 dalimi, 224 straipsniu ir 287 straipsnio 1 dalies 1 punktu, teismas
nutarė:
pripažinti S. B. padarius administracinį teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 178 straipsnio 3 dalyje, ir paskirti jam administracinę nuobaudą – 200 Lt ( dviejų šimtų litų ) dydžio baudą.
Bauda turi būti sumokėta per 40 dienų nuo nutarimo įteikimo pažeidėjui dienos. Jeigu baudos pažeidėjas negali sumokėti, jis turi teisę kreiptis į baudą paskyrusią instituciją ar pareigūną dėl paskirtos baudos mokėjimo išdėstymo. Laiku nesumokėjus baudos ir nepaprašius jos mokėjimo išdėstyti per ilgesnį laiką, pažeidėjui gresia papildomos išlaidos. Jeigu baudą priverstiniu būdu išieškos antstolis, pažeidėjui teks sumokėti ne tik baudą, bet ir atlyginti vykdymo išlaidas, kurios gali būti didesnės už baudą.
Baudą pažeidėjas turi sumokėti į Surenkamąją sąskaitą prie LR F. M., įmokos kodas 6030. Įmokos mokėjimo kvitas pateikiamas Mažeikių rajono policijos komisariatui.
Šis nutarimas per dvidešimt dienų nuo jo paskelbimo dienos gali būti skundžiamas Šiaulių apygardos teismui paduodant skundą per Mažeikių rajono apylinkės teismą arba tiesiogiai Šiaulių apygardos teismui.