Alytaus apylinkės teismo Alytaus rūmų sprendimas

teismo posėdyje rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo civilinę bylą pagal akcinės draudimo bendrovės „Gjensidige“ ieškinį atsakovui M. B. dėl išmokėtų sumų priteisimo.

Aprašomoji dalis

Teismas nustatė:

ieškovė prašo priteisti iš atsakovo 1788,94 Eur draudimo išmoką, 5 procentų dydžio metines palūkanas už priteistą sumą nuo bylos iškėlimo teisme iki teismo sprendimo visiško įvykdymo bei turėtas bylinėjimosi išlaidas – 41,00 Eur žyminį mokestį.

Motyvuojamoji dalis

Teismas konstatuoja:

ieškinys tenkinamas.

Lietuvos Respublikos civilinio kodekso (toliau – CK) 6.263 straipsnio 1 dalyje numatyta, kad kiekvienas asmuo turi pareigą laikytis tokio elgesio taisyklių, kad savo veiksmais (veikimu, neveikimu) nepadarytų kitam asmeniui žalos.

CK 6.280 straipsnio 1 dalyje numatyta, kad atlyginęs kito asmens padarytą žalą asmuo turi į padariusį žalą asmenį regreso (atgręžtinio reikalavimo) teisę tokio dydžio, kiek sumokėjo žalos atlyginimo, jeigu įstatymai nenustato kitokio dydžio.

Lietuvos Respublikos transporto priemonių valdytojų civilinės atsakomybės privalomojo draudimo įstatymo (toliau – Įstatymas) 22 straipsnio 1 dalies 1 punkte numatyta, kad draudikas, sumokėjęs išmoką, turi teisę reikalauti, kad sumokėtas dėl padarytos žalos sumas grąžintų atsakingas už žalos padarymą asmuo, jeigu jis vairavo transporto priemonę neblaivus, apsvaigęs nuo vaistų, narkotinių ar kitų svaigiųjų medžiagų, taip pat kai vartojo alkoholį ar kitas svaigiąsias medžiagas po eismo įvykio iki jo aplinkybių nustatymo arba vengė blaivumo ar apsvaigimo patikrinimo.

Pagal byloje esančius įrodymus – policijos įstaigos Kauno AVPK eismo įvykio informaciją, pretenzijas, draudimo išmokų paskaičiavimo išvadas, pranešimo apie įvykį, nuotraukas ir kitus duomenis – nustatyta, kad yra pagrindas ieškinį tenkinti.

Bylos duomenimis nustatyta, kad V. B. ir ADB „Gjensidige“ buvo sudarę Įprastinę transporto priemonių valdytojų civilinės atsakomybės privalomojo draudimo sutartį lengvajam automobiliui (duomenys neskelbtini), valstybiniai numeriai (duomenys neskelbtini)

Iš policijos įstaigos Kauno AVPK eismo įvykio informacijos, ROIK 07-21-9559219, matyti, kad 2021 m. spalio 16 d. įvyko eismo įvykis, kurio metu transporto priemonės (duomenys neskelbtini), valstybiniai numeriai (duomenys neskelbtini) vairuotojas – M. B., būdamas neblaivus nuvažiavo nuo kelio, tokiu būdu sugadindamas – laiptus, stulpą.

Iš draudimo išmokų apskaičiavimo pažymų Nr. CLT2507659 ir Nr. CLT2500102, kad padarytos žalos dydis – 1788,94 Eur. Ieškovė išmokėjo draudimo išmokas už atsakovo sukeltą žalą (išmokų pažymos). Ieškovė ne kartą siuntė atsakovui pretenzijas, ragindama sumokėti išmokėtas draudimo išmokas, tačiau byloje nėra duomenų, kad atsakovas grąžino išmokėtas sumas, tokiu pagrindu ieškovei iš atsakovo priteisima 1788,94 Eur išmokėta draudimo išmoka (CK 6.280 straipsnis, 6.270 straipsnis, 6.111 straipsnis).

Iš atsakovo priteisiamos 5 procentų dydžio metinės palūkanos už priteistą sumą nuo bylos iškėlimo teisme dienos iki teismo sprendimo visiško įvykdymo (CK 6.37 straipsnis, 6.210 straipsnis).

Iš atsakovo priteisiamos ieškovei jos turėtos bylinėjimosi išlaidos (CPK 79 straipsnis, 80 straipsnis, 93 straipsnio 1 dalis).

Išlaidos, susijusios su procesinių dokumentų įteikimu, neviršija minimalios valstybei priteisiamos bylinėjimosi išlaidų sumos, todėl iš atsakovo nepriteisiamos (CPK 79 straipsnis, 88 straipsnio 1 dalies 3 punktas, 96 straipsnio 6 dalis, Teisingumo ministro ir Finansų ministro 2011 m. lapkričio 7 d. įsakymas Nr. 1R-261/1K-355, nauja redakcija nuo 2020 m. sausio 23 d., TAR, 2020, Nr. 2020 00970).

Rezoliucinė dalis

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 268-270 straipsniais, 441 straipsniu,

nusprendžia:

Ieškinį tenkinti visiškai.

Priteisti iš atsakovo M. B. 1788,94 Eur, 5 procentų dydžio metines palūkanas už priteistą 1788,94 Eur sumą, pradedant jas skaičiuoti nuo bylos iškėlimo teisme 2022 m. spalio 7 d. iki teismo sprendimo visiško įvykdymo, 41,00 Eur bylinėjimosi išlaidų ieškovei akcinei draudimo bendrovei „Gjensidige“.

Sprendimas per 30 dienų nuo jo priėmimo dienos gali būti skundžiamas apeliacine tvarka Kauno apygardos teismui per Alytaus apylinkės teismo Alytaus rūmus.