Telšių apylinkės teismo nutarimas

dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui – V. G., kuriam išaiškintos teisės, numatytos Lietuvos Respublikos Administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau – LR ATPK) 272 straipsnyje, viešame teismo posėdyje išnagrinėjo

V. G., a.k. (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), gyv. (duomenys neskelbtini), deklaruota gyvenamoji vieta Mažeikių rajono Savivaldybė, Lietuvos Respublikos piliečio, lietuvio, spec. vidurinio išsilavinimo, išsituokusio, nedirbančio, registruoto darbo biržoje, bausto administracine tvarka, teisto, administracinio teisės pažeidimo bylą ir

Aprašomoji dalis

nustatė:

V. G. 2012-02-16 apie 9.34 val. eidamas į namus nuo Sodų g. 11 namo, Mažeikiuose nuėmė pakabintą Lietuvos Respublikos valstybinę vėliavą, kurią parsinešė į namus adresu (duomenys neskelbtini). Šios vėliavos vertė yra 50 litų. V. G. vėliavos neišniekino, kitaip nesugadino, todėl nėra nusikaltimo numatyto LR BK 127 str. požymių. Tačiau V. G. pasisavindamas LR valstybinę vėliavą pagrobė vagystės būdu smulkų svetimą turtą, nesant sunkinančių aplinkybių numatytų LR BK 178 str.

Už tokį administracinį teisės pažeidimą atsakomybė yra numatyta Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 50 straipsnyje.

Motyvuojamoji dalis

V. G. kaltė padarius šį teisės pažeidimą įrodyta bylos medžiaga: 2012-03-01 administracinio teisės pažeidimo protokolu Nr. 73P-1470779-12, Telšių apskrities VPK Mažeikių rajono PK KPS tyrėjo D. P. tarnybiniu pranešimu, bendra įvykio registracijos informacija, protokolu-pareiškimu, fotolentelėmis, liudytojų B. K. ir A. Z. apklausos protokolais, Telšių apskrities VPK Mažeikių rajono PK VPS PP tyrėjo M. L. tarnybiniu pranešimu, daiktų, dokumentų paėmimo protokolais, asmens duomenų informacija, pažyma apie asmens baustumą, įtariamų, kaltinamų ir teistų asmenų žinybinio registro duomenimis apie fizinį asmenį, pakvitavimu, filmuota medžiaga bei administracinėn atsakomybėn traukiamo V. G. paaiškinimu, jog jis pagrobė vėliavą neturėdamas tikslo jos niekinti ar kaip nors gadinti, o tik norėjo vežtis į Ispaniją ir parodyti pažįstamam, todėl jam skirtina administracinė nuobauda.

Skiriant administracinę nuobaudą, atsižvelgtina į tai, kad nuobaudos vykdymas turėtų užtikrinti, kad administracinėn atsakomybėn traukiamas asmuo ateityje laikytųsi įstatymų, gerbtų bendro gyvenimo taisykles ir nepadarytų naujų teisės pažeidimų, taip pat į pažeidimo pobūdį bei aplinkybes, nurodytas LR ATPK 30 straipsnio 2 dalyje, taip pat į šio kodekso 31 ir 32 straipsniuose nustatytas atsakomybę lengvinančias bei sunkinančias aplinkybes.

V. G. atsakomybę lengvinanti aplinkybė, jog pripažįsta padaręs pažeidimą ir nuoširdžiai gailisi (LR ATPK 31 str. 1 d. 1 p.). Jo sunkinančių aplinkybių nenustatyta (ATPK 32 str.).

LR ATPK 50 straipsnio sankcija numato dvi alternatyvias administracines nuobaudas: baudą ir administracinį areštą. Parenkant administracinės nuobaudos rūšį, vadovaujamasi LR ATPK 29 straipsniu, kuris nustato, kad administracinis areštas nustatomas ir skiriamas tik išimtiniais atvejais už atskirų rūšių administracinius teisės pažeidimus. Teismas, įvertinęs visas bylos aplinkybes ir byloje esančius rašytinius įrodymus, atsižvelgęs į pažeidimo pobūdį, pažeidėjo asmenybę (anksčiau administracine tvarka baustas, duomenų apie baudos sumokėjimą nėra, teistas), į atsakomybę lengvinančią aplinkybę bei atsakomybę sunkinančių aplinkybių nebuvimą, vadovaudamasis teisingumo ir protingumo kriterijais, mano, kad V. G. kaltė padarius administracinį teisės pažeidimą, numatytą LR ATPK 50 str., yra įrodyta visiška, ir V. G. už padarytą administracinį teisės pažeidimą, numatytą LR ATPK 50 straipsnyje, skirtina minimali straipsnio sankcijoje numatyta administracinė nuobauda – 300,00 Lt dydžio bauda.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 224 ir 287 straipsniais, teismas

nutaria:

V. G. pripažinti kaltu padarius administracinį teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos Administracinių teisės pažeidimų kodekso 50 straipsnyje.

V. G. pagal LR ATPK 50 straipsnį paskirti administracinę nuobaudą – 300,00 Lt (trijų šimtų litų) dydžio baudą.

Bauda turi būti sumokėta per 40 (keturiasdešimt) dienų nuo nutarimo įteikimo dienos. Jeigu baudos asmuo sumokėti negali, turi teisę kreiptis į baudą paskyrusią instituciją ar pareigūną dėl paskirtos baudos mokėjimo išdėstymo. Laiku nesumokėjus baudos ir nepaprašius jos mokėjimo išdėstyti per ilgesnį laiką, gresia papildomos išlaidos. Jeigu baudą priverstiniu būdu išieškos antstolis, teks sumokėti ne tik baudą, bet ir atlyginti vykdymo išlaidas, kurios gali būti didesnės už baudą.

Bauda turi būti sumokėta į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie LR FM sąskaitą Nr. LT24 7300 0101 1239 4300, esančią banke „Swedbank“, AB, banko kodas 73000, mokėjimo paskirties kodas 6030. Įmokos mokėjimo kvitas pateikiamas Telšių apskrities VPK Mažeikių rajono Policijos komisariatui.

Nutarimas per dvidešimt dienų nuo jo priėmimo dienos gali būti skundžiamas Šiaulių apygardos teismui, skundą paduodant per nutarimą priėmusį apylinkės teismą arba tiesiogiai apygardos teismui.

Teisėja Andželika Butkuvienė