Vilniaus regiono apylinkės teismo nutarimas

viešame teismo posėdyje išnagrinėjęs M. P. (M. P.), a. k. (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini)., gyv. (duomenys neskelbtini), Vališkių k., Mickūnų sen., Vilnius r., dirbančio UAB ,,Saldainis“, bausto administracine tvarka, administracinio teisės pažeidimo bylą, ir

Aprašomoji dalis

nustatė:

M. P. 2016 m. lapkričio 17 d., apie 20.50 val. Vilniaus r. kelyje 101 (Vilnius- Šumskas) 24 km. vairavo automobilį ,,Mazda 323“, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) ir pažeidė Lietuvos Respublikos vyriausybės 2002-12-11 nutarimu Nr. 1950 patvirtintų Kelių eismo taisyklių (2014-10-03 nutarimo Nr. 1086 redakcija) 14, 226, punkto reikalavimus, tuo, kad vairavo automobilį:

t. y. padarė administracinį teisės pažeidimą, numatyta LR ATPK 128 str. 1 d.;

t. y. padarė administracinį teisės pažeidimą, numatyta LR (duomenys neskelbtini) str. 5 d.

Motyvuojamoji dalis

Pažeidimai įrodyti: M. P. paaiškinimu pažeidimo tyrimo metu ir teisme, kad pripažįsta pažeidimus ir gailisi, administracinio teisės pažeidimo protokolu, išrašu apie asmeniui registruotus administracinius teisės pažeidimus ir priimtus sprendimus, Vilniaus AVPK Kelių policijos valdybos Kelių patrulių rinktinės 3-ojo būrio patrulio 2016-11-17 surašytu tarnybiniu pranešimu, Vilniaus AVPK Viešosios tvarkos valdybos mobilios kuopos 1-ojo būrio specialisto 2016-11-17 surašytu tarnybiniu pranešimu, pranešimu dėl nušalinimo nuo transporto priemonių vairavimo, kurie patvirtina, kad M. P. 2016 m. lapkričio 17 d., apie 20.50 val. Vilniaus r. kelyje 101 (Vilnius- Šumskas) 24 km. vairavo automobilį ,,Mazda 323“, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) kuris neapdraustas privalomuoju civilinės atsakomybės draudimu, neturėdamas tam teisės. M. P. veikos pagal (duomenys neskelbtini) str. 5 d., 128 str. 1 d. kvalifikuotos teisingai.

M. P. atsakomybę lengvinančių aplinkybių nenustatyta, o jo atsakomybę sunkinai tai, kad per metus laiko pakartotinai padarė tos pačios rūšies administracinį teisės pažeidimą, už kurį jam buvo paskirta administracinė nuobauda (ATPK 32 str. 1 d. 5 p.).

Skiriant nuobaudą atsižvelgta į administracinių teisės pažeidimo pobūdį, pavojingumą visuomenei (vairavo automobilį neturėdamas tam teisės), padarymo aplinkybes, į M. P. asmenybę, kuris metų laikotarpyje baustas administracine tvarka už itin sunkus Kelių eismo taisyklių pažeidimus, todėl esant vienai jo atsakomybę sunkinančiai aplinkybei ir nesant jo atsakomybę lengvinančių aplinkybių, jam skirtinos maksimalios straipsnių sankcijose numatytos baudos, kurios bendrintinos ATPK 33 str. numatyta tvarka. Atsižvelgiant į pažeidėjo prašymą, baudos mokėjimas išdėstytinas.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos (duomenys neskelbtini) str. 1 d. 1 p.

nutaria:

M. P. (M. P.) pripažinti kaltu padarius administracinius teisės pažeidimus, numatytus Lietuvos Respublikos (duomenys neskelbtini) straipsnio 5 dalyje,128 straipsnio 1 dalyje ir skirti :

- pagal (duomenys neskelbtini) str. 5 d. - 34 (trisdešimt keturių) Eur baudą;

- pagal (duomenys neskelbtini) str. 1 d. - 434 (keturių šimtų trisdešimt keturių) Eur baudą.

Vadovaujantis ATPK 33 str. M. P. galutinė nuobaudą skirti 434 (keturių šimtų trisdešimt keturių) Eur baudą.

Pritaikius (duomenys neskelbtini) str. 3 d., baudos mokėjimą išdėstyti 4 (keturiems) mėnesiams.

Pirma baudos įmoka turi būti sumokėta per 40 dienų nuo šio nutarimo įteikimo dienos, o apskundus nutarimą – ne vėliau kaip per 40 dienų nuo pranešimo apie skundo nepatenkinimą dienos, kitos įmokos turi būti mokamos kiekvieną mėnesį, į AB banką „Swedbank”, Valstybinės mokesčių inspekcijos sąskaitą Nr. (duomenys neskelbtini), kodas 73000, įmokos kodas 1001. Pildant įmokos kvitą, jame būtina nurodyti nutarimo, kuriuo paskirta bauda, datą bei pažeidimą identifikuojantį numerį ROIK 16063340380.

Nutarimas per 20 dienų nuo nutarimo paskelbimo dienos gali būti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui, paduodant skundą per Vilniaus rajono apylinkės teismą.