- Teismas
- Vilniaus regiono apylinkės teismas
- Dokumentas
- Įsakymas
- Data
- 2013-11-04
- Bylos Nr.
- 1-476-269/2013
- Teisminio proceso Nr.
- 1-05-1-06181-2013-9
- Bylos rūšis
- baudžiamoji byla
- Teisėjas
- Tadeušas Volkovskis
- Kaltinamasis
- K. M.
- Kategorijos
- 1.1.3.2Tyčia (BK 15 str.)
supaprastinto proceso tvarka išnagrinėjęs baudžiamąją bylą, kurioje
K. M., gim. (duomenys neskelbtini), (duomenys neskelbtini), (duomenys neskelbtini) pilietis, nevedęs, gyv. (duomenys neskelbtini), turintis (duomenys neskelbtini) išsilavinimą, nedirbantis, Lietuvos Respublikoje neteistas,
kaltinamas pagal Lietuvos Respublikos BK 291 str. 1 d.;
G. M., gim. (duomenys neskelbtini), (duomenys neskelbtini), (duomenys neskelbtini) pilietis, nevedęs, gyv. (duomenys neskelbtini), turintis (duomenys neskelbtini) išsilavinimą, nedirbantis, Lietuvos Respublikoje neteistas,
kaltinamas pagal Lietuvos Respublikos BK 291 str. 1 d.;
A. G., gim. (duomenys neskelbtini), (duomenys neskelbtini) pilietis, (duomenys neskelbtini) tautybės, vedęs, gyv. (duomenys neskelbtini) (tikslaus adreso neprisimena), turintis (duomenys neskelbtini) išsilavinimą, dirbantis (duomenys neskelbtini), Lietuvos Respublikoje neteistas;
Aprašomoji dalis
nustatė:
K. M., G. M., A. G. tyčia neteisėtai perėjo Lietuvos Respublikos valstybės sieną, o būtent jie:
2013 m. rugsėjo 8 d., tyrimo metu tiksliai nenustatytu laiku, veikdami kartu, (duomenys neskelbtini) kaimo prieigose, ties valstybės sienos ženklais (toliau VSŽ) Nr. (duomenys neskelbtini), apie 40 m nuo VSŽ (duomenys neskelbtini) link VSŽ (duomenys neskelbtini) ne per Valstybės sienos apsaugos tarnybos ir muitinės kontrolės punktus tyčia, neteisėtai perėjo (duomenys neskelbtini) Respublikos valstybės sieną, eidami pėsčiomis iš (duomenys neskelbtini) Respublikos į (duomenys neskelbtini) Respublikos teritorijos gilumą.
Ikiteisminio tyrimo metu kaltinamieji K. M., G. M., A. G. (toliau-ir kaltinamieji) padarę šią nusikalstamą veiką prisipažino visiškai ir parodė, kad 2013-09-08 naktį visi kartu i atvyko iš (duomenys neskelbtini) miesto prie sienos perėjimo punkto (duomenys neskelbtini). Žinojo, kad patekti į (duomenys neskelbtini) Respubliką reikalinga viza, o visi jų neturėjo, todėl nutarė valstybės sieną kirsti nelegaliai. Jie visi kartu perlipo per apsauginę tvorą, užšlavė pėdsakus. Valstybės sieną žyminčius stulpus matė. Perėję valstybės sieną patraukė mišku, vėliau buvo sulaikyti (1 t. b.l. 26-27, 47-48, 69).
Be visiško kaltinamųjų prisipažinimo, jų kaltė grindžiama šiais įrodymais: Valstybės sienos apsaugos tarnybos prie Lietuvos Respublikos VRM Vilniaus rinktinės sargybų skyriaus specialisto G. S. tarnybiniu pranešimu, kad 2013-09-08 sulaikyti 3 asmenys, be asmens tapatybę patvirtinančių dokumentų (b. l. 3); Valstybės sienos apsaugos tarnybos prie Lietuvos Respublikos VRM Vilniaus rinktinės sargybų skyriaus specialisto K. M. tarnybiniu pranešimu ir paaiškinimu, kad 2013-09-08 apie 06.30 val. iš Kenos užkardos budėtojos I. V. gavo nurodymą vykti į (duomenys neskelbtini) užkardos veikimo teritoriją, o būtent prie valstybės sieną žyminčių ženklų (toliau VSŽ) (duomenys neskelbtini), kurie yra (duomenys neskelbtini) kaimo prieigose, (duomenys neskelbtini). Tarp VSŽ (duomenys neskelbtini) buvo aptikti kelių asmenų avalynės pėdsakai, vedantys iš (duomenys neskelbtini) Respublikos teritorijos į (duomenys neskelbtini) Respublikos teritorijos gilumą. Panaudojus tarnybinį šunį (duomenys neskelbtini), šuo pėdsakais vedė apie 400 metrų miškinga teritorija iki miške esančio keliuko, kuris veda į pagrindinį kelią (duomenys neskelbtini), kur kelyje (duomenys neskelbtini), autobusų stotelėje, buvo sulaikyti trys tamsaus gymio asmenys – vienas (duomenys neskelbtini) pilietis ir du (duomenys neskelbtini) piliečiai, kurie neteisėtai kirto (duomenys neskelbtini) Respublikos valstybės sieną. Sekant pėdsakais, kurie atvedė iki miško keliuko, šuo pėdsakus pametė. Sekant pėdsakais šuo jokių paliktų ar pamestų daiktų ar dokumentų neaptiko (b.l. 8, 16-17).
2013-09-08 įvykio vietos apžiūros protokole ir prie jo pridėtose fotonuotraukose užfiksuota, kad įvykio vietos apžiūros objektas yra Lietuvos Respublikos valstybės sienos juostos atkarpa, kuri pažymėta valstybės sieną žyminčiais ženklais (toliau VSŽ) Nr. (duomenys neskelbtini), apie 50 m nuo VSŽ (duomenys neskelbtini) link (duomenys neskelbtini) pietų kryptimi ir apie 200 m nuo VSŽ (duomenys neskelbtini) link VSŽ (duomenys neskelbtini) šiaurės kryptimi. Atstumas tarp VSŽ stulpų apie 250 m. Valstybės sienos pažeidimo vieta yra iki artimiausio (duomenys neskelbtini) nutolusi apie 2500 metrų, šiaurės rytų kryptimi. Apžiūrimoje vietovėje valstybių siena eina Lietuvos Respublikos pusėje mišriu mišku, Baltarusijos Respublikos pusėje taip pat matomas lapuočių ir spygliuočių miškas. Baltarusijos Respublikos pusėje nuo pažeidimo vietos, apie 20 m pietų kryptimi, matosi spygliuota apsauginė tvora. Lietuvos Respublikos pusėje šioje valstybės sienos ruožo atkarpoje apsauginės tvoros nėra. Apžiūrint įvykio vietą nustatyta, kad nuo valstybės sienos linijos į Lietuvos Respublikos teritorijos gilumą, lygiagrečiai valstybės sienos linijos yra įrengta 5 metrų pločio kontrolinė pėdsakų juosta, šalia kontrolinės pėdsakų juostos yra įrengtas 4 m patrulio takas. Apžiūros metu ant kontrolinės pėdsakų juostos matosi keleto asmenų pėdsakų takelis, statmenai kertantis kontrolinę pėdsakų juostą ir einantis iš Baltarusijos Respublikos teritorijos į Lietuvos Respublikos teritorijoje esantį mišką. Pėdsakai yra įspausti į kontrolinės pėdsakų juostos smėlį. Avalynės pado įspaudas yra lygus (b.l.10-14).
2013-09-11 daiktų, dokumentų apžiūros protokole nurodyta, kad apžiūrėtas (duomenys neskelbtini) Respublikos piliečio pasas Nr. (duomenys neskelbtini), išduotas 2007-08-15 K. M., gim. (duomenys neskelbtini), vardu. Paso blankas standartinis – tai knygelė tamsiai mėlynos spalvos viršeliais, susidedanti iš įdėtinių 16 lapų. Paso 30-ąjame puslapyje vienas spaudas, atliktas oranžinės spalvos dažikliu, žymintis (duomenys neskelbtini) Respublikos valstybės sienos kirtimą 2013-09-07. Paso 31-ąjame puslapyje yra du stačiakampio formos spaudai, atlikti mėlynos spalvos dažikliu, žymintys (duomenys neskelbtini) valstybės sienos kirtimus 2012-04-25 ir 2013-09-06 bei du stačiakampio formos spaudai, atlikti oranžinės spalvos dažikliu, žymintys (duomenys neskelbtini) sienos kirtimus 2013-09-06 ir 2013-09-06. Spaudų, žyminčių Lietuvos Respublikos sienos kirtimą, nėra. Paso duomenų lape yra atspausdinta vyriškio iki pusės spalvota fotonuotrauka ir atspausdinti K. M., gim. (duomenys neskelbtini), anketiniai duomenys armenų ir anglų kalbomis. Galiojančių Lietuvos Respublikos ar kitų valstybių vizų pase nėra (b.l. 35-40).
2013-09-11 daiktų, dokumentų apžiūros protokole nurodyta, kad apžiūrėtas (duomenys neskelbtini) piliečio pasas Nr. (duomenys neskelbtini), išduotas 2013-08-10 G. M., gim. (duomenys neskelbtini), vardu. Paso blankas standartinis – tai knygelė tamsiai mėlynos spalvos viršeliais, susidedanti iš įdėtinių 16 lapų. Paso 28-ąjame puslapyje yra penki spaudai, atlikti mėlynos spalvos dažikliu, žymintys (duomenys neskelbtini) valstybės sienos kirtimus traukiniu – du 2013-05-17; du 2013-07-25 ir 2013-09-06 bei vienas spaudas, atliktas oranžinės spalvos dažikliu, žymintis (duomenys neskelbtini) Respublikos valstybės sienos kirtimą 2013-09-07. Paso 29-ąjame puslapyje yra vienas spaudas, atliktas mėlynos spalvos dažikliu, žymintys (duomenys neskelbtini) valstybės sienos kirtimą automobiliu 2013-02-21 ir keturi spaudai, atlikti oranžinės spalvos dažikliu, žymintys (duomenys neskelbtini) sienos kirtimus – du 2013-09-06, du 2013-05-17. Paso 30-ąjame puslapyje yra du apvalūs spaudai, atlikti raudonos spalvos dažikliu, kurie žymi vykimus automobiliu iš (duomenys neskelbtini) 2012-01-09 ir 2012-01-08; du apvalūs spaudai, atlikti žalios spalvos dažikliu, kurie žymi vykimus automobiliu iš (duomenys neskelbtini) 2013-02-21 ir 2013-02-20; vienas spaudas atliktas mėlynos spalvos dažikliu, žymintys (duomenys neskelbtini) valstybės sienos kirtimą lėktuvu 2012-12-25; vienas spaudas atliktas geltonos spalvos dažikliu, žymintys (duomenys neskelbtini) valstybės sienos kirtimą automobiliu 2012-01-09; du spaidai atlikti violetinės spalvos dažikliu, žymintys (duomenys neskelbtini) sienos kirtimą 2013-02-20 ir 2012-12-25. Paso 31-ąjame puslapyje yra du stačiakampio formos spaudai, atlikti geltonos spalvos dažikliu, žymintys (duomenys neskelbtini) sienos kirtimus automobiliu 2011-12-30 ir 2011-08-22; du apvalūs spaudai, atlikti raudonos spalvos dažikliu, kurie žymi vykimus automobiliu iš (duomenys neskelbtini) 2011-12-31 ir 2011-12-30; vienas stačiakampio formos spaudas, atliktas violetinės spalvos dažikliu, žymintis (duomenys neskelbtini) sienos kirtimą 2012-01-12. Spaudų, žyminčių Lietuvos Respublikos sienos kirtimą, nėra. Paso duomenų lape yra atspausdinta vyriškio iki pusės spalvota fotonuotrauka ir atspausdinti G. M., gim. (duomenys neskelbtini), anketiniai duomenys Armenų ir anglų kalbomis. Galiojančių Lietuvos Respublikos ar kitų valstybių vizų pase nėra (b.l. 56-61 ).
2013-09-11 daiktų, dokumentų apžiūros protokole nurodyta, kad apžiūrėtas (duomenys neskelbtini) piliečio pasas Nr. (duomenys neskelbtini), 2012-03-06 A. G., gim. (duomenys neskelbtini), vardu. Paso blankas standartinis – tai knygelė bordo spalvos viršeliais, susidedanti iš įdėtinių 16 lapų. Paso 31-ąjame puslapyje yra du apvalūs spaudai, atlikti žalios spalvos dažikliu, žymintis (duomenys neskelbtini) valstybės sienos kirtimą automobiliu 2013-07-06; vienas stačiakampio formos spaudas, atliktas rožinės spalvos dažikliu, žymintis (duomenys neskelbtini) sienos kirtimą lėktuvu 2013-09-07; vienas stačiakampio formos spaudas, atliktas oranžinės spalvos dažikliu, žymintis (duomenys neskelbtini) valstybės sienos kirtimą 2013-09-07. Paso 32-ąjame puslapyje yra du stačiakampio formos spaudai, atlikti rožinės spalvos dažikliu, žymintys (duomenys neskelbtini) sienos kirtimą automobiliu 2013-06-09 ir 2013-07-06; du apvalūs spaudai, atlikti žalios spalvos dažikliu, žymintis (duomenys neskelbtini) valstybės sienos kirtimą automobiliu2013-06-09 ir 2013-06-09; du stačiakampio formos spaudai, atlikti mėlynos spalvos dažikliu, žymintys (duomenys neskelbtini) valstybės sienos kirtimus 2013-07-06 ir 2013-06-09. Spaudų, žyminčių Lietuvos Respublikos sienos kirtimą, nėra. Paso duomenų lape yra atspausdinta vyriškio iki pusės spalvota fotonuotrauka ir atspausdinti G. M., gim. (duomenys neskelbtini), anketiniai duomenys armenų ir anglų kalbomis. Galiojančių Lietuvos Respublikos ar kitų valstybių vizų pase nėra (b.l.77-81).
Vidaus reikalų ministerijos Centrinėje duomenų bazėje nėra informacijos apie (duomenys neskelbtini) Respublikos piliečių K. M., G. M. ir (duomenys neskelbtini) piliečio A. G. teistumus ir Lietuvos Respublikos valstybės sienos teisėtus kirtimus. (b.l. 82).
Motyvuojamoji dalis
Kaltinamųjų kaltė dėl jiems inkriminuoto nusikaltimo įrodyta ir kita bylos medžiaga (b.l. 2, 4-7, 9, 62, 82-89).
Įvertinęs kaltinimo pagrįstumą, teismas pripažįsta neginčytinai įrodyta, kad K. M., G. M., A. G. tyčia neteisėtai perėjo Lietuvos valstybės sieną ir tuo padarė nusikaltimą, numatytą Lietuvos Respublikos BK 291 str. 1 d.
Kaltinamųjų atsakomybę lengvina tai, kad jie prisipažino ir nuoširdžiai gailisi (BK 59 str. 1 d. 2 p.), o ją sunkina tai, kad veikė bendrininkų grupėje (BK 60 str. 1 d. 1 p.).
Skiriant bausmes atsižvelgta į nusikalstamos veikos padarymo aplinkybes, pobūdį ir pavojingumą, kuri priskirtina nesunkiems nusikaltimams, visų kaltinamųjų kaltės formą – tiesioginę tyčią ir kad nusikalto veikdami grupe, į jų asmenybes, kurie yra užsienio valstybės piliečiai, Lietuvoje gyvenamos vietos neturi, nedirba, administracine tvarka nebausti, Lietuvos Respublikoje neteisti, todėl atsižvelgus į kiekvieno jų atsakomybę lengvinančią ir sunkinančią aplinkybes bei tai, kad jie sutinka, jog procesas būtų užbaigtas teismo baudžiamuoju įsakymu, kiekvienam jų skirtina prokuroro pareiškime teismui siūlomos rūšies ir dydžio arešto bausmė, kuri pritaikius BK 64¹ str. mažintina trečdaliu.
Vadovaujantis BPK 140 str. 9 d., BK 65, 66 str. į bausmę įskaitytinas kaltinamųjų išbūtas laikino sulaikymo ir suėmimo metu nuo 2013-09-08 iki 2013-10-09 išbūtas laikas ir laikytina, kad kaltinamieji visiškai atliko jam paskirtą bausmę (b.l. 18, 32-34, 41, 53-54, 65).
Pas kaltinamuosius asmens kratos metu paimti daiktai, dokumentai, pinigai išsiųsti į Lukiškių TI-K (b.l. 19-20, 42-43, 64-66).
Rezoliucinė dalis
nusprendė:
K. M. pripažinti kaltu, padarius nusikaltimą, numatytą LR BK 291 str. 1 d., ir skirti 48 (keturiasdešimt aštuonių) parų arešto bausmę.
Vadovaudamasis LR BK 64¹ str. K. M. teismo baudžiamuoju įsakymu paskirtą 48 (keturiasdešimt aštuonių) parų arešto bausmę sumažinti vienu trečdaliu.
Vadovaujantis BPK 140 str. 9 d., BK 65, 66 str. į bausmę įskaityti išbūtą laikino sulaikymo ir suėmimo metu nuo 2013-09-08 iki 2013-10-09 išbūtą laiką ir laikyti, kad K. M. visiškai atliko jam šiuo įsakymu paskirtą sutrumpintą bausmę.
G. M. pripažinti kaltu, padarius nusikaltimą, numatytą LR BK 291 str. 1 d. ir skirti 48 (keturiasdešimt aštuonių) parų arešto bausmę.
Vadovaudamasis LR BK 64¹ str. G. M. teismo baudžiamuoju įsakymu paskirtą 48 (keturiasdešimt aštuonių) parų arešto bausmę sumažinti vienu trečdaliu.
Vadovaujantis BPK 140 str. 9 d., BK 65, 66 str. į bausmę įskaityti išbūtą laikino sulaikymo ir suėmimo metu nuo 2013-09-08 iki 2013-10-09 išbūtą laiką ir laikyti, kad G. M. visiškai atliko jam šiuo įsakymu paskirtą sutrumpintą bausmę.
A. G. pripažinti kaltu, padarius nusikaltimą, numatytą LR BK 291 str. 1 d., ir skirti 48 (keturiasdešimt aštuonių) parų arešto bausmę.
Vadovaudamasis LR BK 64¹ str. teismo baudžiamuoju įsakymu A. G. paskirtą 48 (keturiasdešimt aštuonių) parų arešto bausmę sumažinti vienu trečdaliu.
Vadovaujantis BPK 140 str. 9 d., BK 65, 66 str. į bausmę įskaityti išbūtą laikino sulaikymo ir suėmimo metu nuo 2013-09-08 iki 2013-10-09 išbūtą laiką ir laikyti, kad A. G. visiškai atliko jam šiuo įsakymu paskirtą sutrumpintą bausmę.
Išaiškinti kaltinamiesiems, kad nesutikdami su bausmės paskyrimu teismo baudžiamuoju įsakymu, jie turi teisę per 14 dienų nuo šio dokumento gavimo dienos paduoti Vilniaus rajono apylinkės teismui prašymą surengti bylos nagrinėjimą teisme. Išnagrinėjęs bylą ir pripažinęs kaltinamuosius kaltais, teismas gali paskirti kitos rūšies (švelnesnę ar griežtesnę) bausmę, negu buvo paskirta teismo baudžiamuoju įsakymu. Jei kaltinamieji šia teise nepasinaudos, teismo baudžiamasis įsakymas įsiteisėja ir yra neskundžiamas.