Vilniaus miesto apylinkės teismo nutartis

Vilniaus miesto apylinkės teismo teisėja Laura Kaupelė, rašytinio proceso tvarka teismo posėdyje išnagrinėjo Lietuvos probacijos tarnybos Rytų Lietuvos skyriaus (toliau – ir probacijos tarnyba) teikimą dėl bausmių subendrinimo nuteistajam J. M., gimusiam (duomenys neskelbtini).

Aprašomoji dalis

Teismas nustatė:

Vilniaus miesto apylinkės teisme gautas probacijos tarnybos teikimas, kuriuo prašoma subendrinti Vilniaus miesto apylinkės teismo 2025 m. kovo 18 d. baudžiamuoju įsakymu paskirtą 4 mėnesių laisvės apribojimo bausmę su Vilniaus miesto apylinkės teismo 2025 m. balandžio 4 d. baudžiamuoju įsakymu paskirta 6 mėnesių laisvės apribojimo bausme.

Motyvuojamoji dalis

Teikimas tenkintinas

Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso (toliau – BPK) 347 straipsnyje numatyta, kad tokiu atveju, kai nuteistajam yra kitų visiškai ar iš dalies neįvykdytų nuosprendžių, apie kuriuos nežinojo vėliausią nuosprendį priėmęs teismas, šis teismas pats ar kitas tos pačios pakopos arba aukštesnysis teismas pagal vėliausiojo nuosprendžio vykdymo vietą privalo priimti sprendimą, kokia tvarka bus vykdomos bausmės, numatytos visiškai ar iš dalies neįvykdytuose nuosprendžiuose.

Bylos duomenimis nustatyta, kad J. M. paskutinius kartus teistas:

1. Vilniaus miesto apylinkės teismo 2025 m. kovo 18 d. baudžiamuoju įsakymu pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – BK) 178 straipsnio 1 dalį, vadovaujantis BK 64¹ straipsniu, paskiriant 4 mėnesių laisvės apribojimo bausmę, įpareigojant bausmės atlikimo laikotarpiu gydytis nuo narkomanijos, uždraudžiant vartoti psichiką veikiančias medžiagas (baudžiamasis įsakymas įsiteisėjo 2025 m. balandžio 4 d.);

2. Vilniaus miesto apylinkės teismo 2025 m. balandžio 4 d. baudžiamuoju įsakymu pagal BK 140 straipsnio 1 dalyje, ir vadovaujantis BK 64¹ straipsniu, J. M. paskirta galutinė bausmė – 6 mėnesių laisvės apribojimo bausmė be intensyvios priežiūros, uždraudžiant visą paskirtos bausmės laikotarpį vartoti psichiką veikiančias medžiagas (tarp jų alkoholį, narkotines ir kitas psichotropines medžiagas) (BK 48 straipsnio 5 dalies 4 punktas). Vadovaujantis BK 48 straipsnio 6 dalimi ir 87 straipsniu, paskirta J. M. auklėjamojo poveikio priemonė – elgesio apribojimas 6 (šešiems) mėnesiams, įpareigojant jį – mokytis, tęsti mokslą arba dirbti (teismo baudžiamasis įsakymas įsiteisėjo 2025 m. balandžio 24 d.).

Lietuvos teismų informacinės sistemos Liteko duomenimis nustatyta, kad nusikalstamą veiką, dėl kurios priimtas Vilniaus miesto apylinkės teismo 2025 m. balandžio 4 d. baudžiamasis įsakymas, J. M. padarė iki Vilniaus miesto apylinkės teismo 2025 m. kovo 18 d. baudžiamojo įsakymo priėmimo, todėl bausmės bendrintinos vadovaujantis BK 63 straipsnio nuostatomis.

BK 63 straipsnio 9 dalyje nustatyta, kad pagal šio straipsnio taisykles skiriama bausmė ir tais atvejais, kai po nuosprendžio priėmimo nustatoma, kad asmuo iki nuosprendžio pirmojoje byloje priėmimo dar padarė kitą nusikaltimą ar baudžiamąjį nusižengimą. Šiuo atveju į bausmės laiką įskaitoma bausmė, visiškai ar iš dalies atlikta pagal ankstesnį nuosprendį.

Pagal BK 63 straipsnio 1 dalį, jeigu padarytos kelios nusikalstamos veikos, teismas paskiria bausmę už kiekvieną nusikalstamą veiką atskirai, po to paskiria galutinę subendrintą bausmę. Skirdamas galutinę subendrintą bausmę, teismas gali bausmes apimti arba visiškai ar iš dalies jas sudėti.

BK 63 straipsnio 4 dalyje įtvirtinta, kad kai bausmės iš dalies sudedamos, prie griežčiausios bausmės, paskirtos už vieną iš padarytų nusikalstamų veikų, iš dalies pridedamos švelnesnės bausmės.

Nagrinėjamu atveju įvertinus J. M. padarytų nusikalstamų veikų ir teismo procesinių dokumentų priėmimo laiką, į tai, kad nusikalstamos veikos dėl kurių priimti teismo procesiniai sprendimai yra priskiriamos tai pačiai – nesunkių nusikaltimų – kategorijai (BK 140 straipsnio 1 dalis, 178 straipsnio 1 dalis), bendrinant bausmes taikytinos BK 63 straipsnio 4, 9 dalių nuostatos. Todėl šiuo atveju, prie griežčiausios Vilniaus miesto apylinkės teismo 2025 m. balandžio 4 d. teismo baudžiamuoju įsakymu paskirtos 6 mėnesių laisvės apribojimo bausmės pridedant dalį Vilniaus miesto apylinkės teismo 2025 m. kovo 18 d. baudžiamuoju įsakymu paskirtos bausmės, nustatant, kad galutinė subendrinta bausmė J. M. yra 9 mėnesiai laisvės apribojimo. Pridėdamas dalį Vilniaus miesto apylinkės teismo 2025 m. kovo 18 d. baudžiamuoju įsakymu paskirtos laisvės apribojimo bausmės, teismas vadovaujasi BK 48 straipsnio 2 dalies nuostatomis, numatančiomis, jog laisvės apribojimo bausmė gali būti skiriama nuo trijų mėnesių iki dvejų metų. Nuteistasis įpareigotinas bausmės vykdymo laikotarpiu - gydytis nuo narkomanijos, uždraudžiama vartoti psichiką veikiančias medžiagas (tarp jų alkoholį, narkotines ir kitas psichotropines medžiagas).

Tuo atveju, jei minėtos bausmės pagal aukščiau nurodytus teismų priimtus procesinius sprendimus pradėtos vykdyti, į paskirtą subendrintą bausmę įskaitytina bausmės dalis, atlikta pagal Vilniaus miesto apylinkės teismo 2025 m. kovo 18 d. baudžiamąjį įsakymą ir Vilniaus miesto apylinkės teismo 2025 m. balandžio 4 d. baudžiamąjį įsakymą.

Vilniaus miesto apylinkės teismo 2025 m. balandžio 4 d. baudžiamuoju įsakymu paskirtą auklėjamojo poveikio priemonę – elgesio apribojimą 6 mėnesiams, įpareigojant jį – mokytis, tęsti mokslą arba dirbti, palikti nepakeistą.

Rezoliucinė dalis

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 63 straipsnio 1, 4 ir 9 dalimis, Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 347, 364 straipsniais,

nutaria:

tenkinti Lietuvos probacijos tarnybos Rytų Lietuvos skyriaus teikimą dėl bausmių subendrinimo nuteistajam J. M., gimusiam (duomenys neskelbtini).

Vadovaujantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 63 straipsnio 1, 4, 9 dalimis, Vilniaus miesto apylinkės teismo 2025 m. kovo 18 d. ir Vilniaus miesto apylinkės teismo 2025 m. balandžio 4 d. teismo baudžiamaisiais įsakymais paskirtas bausmes subendrinti dalinio bausmių sudėjimo būdu ir paskirti galutinę subendrintą bausmę J. M. – laisvės apribojimą 9 (devyniems) mėnesiams, įpareigojant jį gydytis nuo narkomanijos, uždraudžiant vartoti psichiką veikiančias medžiagas (tarp jų alkoholį, narkotines ir kitas psichotropines medžiagas).

Bausmės pradžią skaičiuoti nuo šios nutarties įsiteisėjimo dienos.

Vilniaus miesto apylinkės teismo 2025 m. balandžio 4 d. baudžiamuoju įsakymu paskirtą auklėjamojo poveikio priemonę – elgesio apribojimą 6 mėnesiams, įpareigojant jį – mokytis, tęsti mokslą arba dirbti, palikti nepakeistą.

Į paskirtą galutinę subendrintą bausmę įskaityti atliktą bausmės laiką pagal Vilniaus miesto apylinkės teismo 2025 m. kovo 18 d. baudžiamąjį įsakymą ir Vilniaus miesto apylinkės teismo 2025 m. balandžio 4 d. baudžiamąjį įsakymą.

Nutartis per 7 dienas nuo nutarties nuorašo gavimo dienos gali būti skundžiama Vilniaus apygardos teismui, skundą paduodant per Vilniaus miesto apylinkės teismą.