- Teismas
- Šiaulių apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutarimas
- Data
- 2009-04-14
- Bylos Nr.
- A2.9.-391-744/2009
- Teisminio proceso Nr.
- 4-31-3-00080-2009-0
- Bylos rūšis
- administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
- Pažeidėjas
- S. S.
Pakruojo rajono apylinkės teismo teisėjas L. Z., dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui S. S., išnagrinėjęs
S. S., gimusios (duomenys neskelbtini), a.k. (duomenys neskelbtini) lietuvės, Lietuvos Respublikos pilietės, gyvenančios (duomenys neskelbtini), netekėjusios, bedarbės, vidurinio išsilavinimo, neteistos,
Aprašomoji dalis
nustatė:
S. S. nepilnametė dukra K. V., gimusi (duomenys neskelbtini), 2009 m. kovo 6 d. apie 8⁰⁰ val. Pakruojo mieste, P. M. gatvėje esančiame Pakruojo miesto parke, rūkė cigaretę. S. S., neužtikrindama, kad jos nepilnametė dukra nerūkytų, pažeidė Lietuvos Respublikos Vaiko teisių apsaugos pagrindų įstatymo 1996 m. kovo 14 d. Nr. I-1234, 44 str. 1 d. (vaiko apsauga nuo alkoholinių gėrimų bei rūkymo) ir padarė administracinį teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos ATPK 181 str. 1 d., nes nevykdydama pareigos tinkamai auklėti dukrą, nepanaudojo tėvų valdžios.
S. S. teismo posėdžio metu prisipažino įvykdžiusi jai inkriminuojamą teisės pažeidimą, tai neužtikrinusi, kad dukra nerūkytų, bei nurodė, kad gailisi dėl tokio dukters bei savo elgesio, pažadėjo ateityje daugiau dėmesio skirti dukters priežiūrai, auklėjimui bei kontrolei.
Motyvuojamoji dalis
Be S. S. paaiškinimų teismo posėdžio metu jos kaltė įrodyta administracinio teisės pažeidimo protokolu (b.l. 3-4), tarnybiniu pranešimu (b.l. 5), nepilnamečių K. V. (b.l. 7), D. Ž. (b.l. 8) paaiškinimais.
S. S. kalta dėl padaryto teisės pažeidimo prisipažino visiškai ir nuoširdžiai dėl tokio savo ir dukters elgesio gailisi, kas yra jos atsakomybę lengvinanti aplinkybė (ATPK 31 str. 1 d. 1 p.), metų laikotarpyje administracine tvarka už tokios pačios rūšies ir kitus teisės pažeidimus nebausta, neteista, nedirbanti, pasižadėjo ateityje daugiau dėmesio skirti dukters kontrolei ir auklėjimui, todėl yra baustina įspėjimu (ATPK 30, 31, 32 str.).
Rezoliucinė dalis
Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 281, 286-288 str., 291-293 str., teisėjas
nutaria:
S. S. paskirti administracinę nuobaudą – įspėjimą.
Nutarimas per 10 dienų nuo jo priėmimo dienos gali būti skundžiamas Lietuvos vyriausiajam administraciniam teismui.