Šiaulių apylinkės teismo nutarimas

išnagrinėjęs V. R., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini) administracinio teisės pažeidimo bylą, iškeltą pagal Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau – ATPK) 163² straipsnio 1 dalį,

Aprašomoji dalis

nustatė:

V. R. 2016 m. balandžio 14 d., apie 7.00 val., Šiaulių miesto centrinėje turgavietėje esančioje Šiauliuose, Vilniaus g. 212, iš nenustatyto asmens įsigijo akcizais apmokestinamą prekę - vieną cigarečių pakelį „FEST“, teisės aktų nustatyta tvarka nepaženklintą specialiaisiais ženklais - banderole, tuo pažeidė LR Tabako, tabako gaminių ir su jais susijusių gaminių kontrolės įstatymo 14 str. 4 dalį. Neteisėtai įgytos prekės - vieno cigarečių pakelio (20 vnt.) muitinė vertė 2,50 Eur, kuri neviršija dviejų minimalių gyvenimo lygių.

V. R. kviečiamas į 2016-05-02 teismo posėdį neatvyko. Jam buvo laiku ir tinkamai pranešta apie bylos nagrinėjimo vietą ir laiką, iš jo negautas prašymas atidėti bylos nagrinėjimą. Atsižvelgiant į išdėstytas aplinkybes darytina išvada, kad asmuo vengia atvykti į bylos nagrinėjimą, todėl byla nagrinėtina jam nedalyvaujant (ATPK 272 str. 1 d.).

Savo pasiaiškinime asmuo pripažino padaręs pažeidimą, dėl jo gailisi (b.l. 17).

Teismas be V. R. visiško prisipažinimo remiasi ir kitais administracinio teisės pažeidimo byloje surinktais duomenimis: administracinio teisės pažeidimo protokolu (17 b. l.), Šiaulių AVPK tyrėjo tarnybiniu pranešimu (3 b. l.), V. R. paaiškinimu (4 b. l.), daiktų paėmimo protokolu (5 b. l.), pažyma apie galiojančias nuobaudas (8-9 b. l.), Muitinės departamento prie Lietuvos Respublikos Finansų ministerijos raštu (10-14 b. l.), prašymu dėl daiktų saugojimo (15 b. l.).

Motyvuojamoji dalis

ATPK 163² straipsnio 1 dalyje numatyta, kad akcizais apmokestinamų prekių (išskyrus energinius produktus ir elektros energiją) įsigijimas, laikymas, gabenimas, naudojimas ar realizavimas pažeidžiant nustatytą tvarką, prekyba tokiomis prekėmis be banderolių ar kitų specialių ženklų arba su seno pavyzdžio banderolėmis, kai neteisėtai įsigytų, laikomų, gabenamų, naudotų ar realizuotų prekių vertė neviršija dviejų minimalių gyvenimo lygių (MGL), užtraukia baudą nuo dvidešimt aštuonių iki aštuoniasdešimt šešių eurų su šių prekių konfiskavimu. V. R., įgydamas 1 pakelį cigarečių „FEST“ be banderolių, kai cigarečių vertė neviršija 2 MGL, pažeidė LR Tabako, tabako gaminių ir su jais susijusių gaminių kontrolės įstatymo 14 str. 4 d. nuostatas, kad fiziniams asmenims draudžiama Lietuvos Respublikoje įsigyti tabako gaminius, teisės aktų nustatyta tvarka nepaženklintus specialiais ženklais – banderolėmis, todėl jos veika teisingai kvalifikuota pagal ATPK 163² str. 1 d.

V. R. atsakomybę lengvinančia aplinkybe teismas pripažįsta tai, kad jis prisipažino ir nuoširdžiai gailisi padaręs teisės pažeidimą (ATPK 31 str. 1 d. 1 p.). Jo atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta (ATPK 32 str.). Atsižvelgiant į V. R. atsakomybę lengvinančią aplinkybę ir nesant jo atsakomybę sunkinančių aplinkybių, taip pat į pažeidėjo asmenybę, vadovaujantis teisingumo ir protingumo kriterijais, jam skirtina minimali sankcijoje numatyta nuobauda - bauda su paimtų cigarečių „FEST“ be banderolių konfiskavimu.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis ATPK 30 str., 30² str., 31 str., 163² str. 1 d., 224 str., 286 str., 287 str., teismas

nutaria:

V. R. už administracinio teisės pažeidimo, numatyto Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 163² straipsnio 1 dalyje, padarymą skirti administracinę nuobaudą - 28 Eur (dvidešimt aštuonių Eur) dydžio baudą su 18 vnt. cigarečių „FEST“ be banderolių konfiskavimu.

Nutarimas per 20 dienų nuo jo paskelbimo gali būti skundžiamas apeliaciniu skundu Šiaulių apygardos teismui, skundą paduodant Šiaulių apylinkės teisme.