- Teismas
- Lietuvos apeliacinis teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2019-12-20
- Bylos Nr.
- 1N-18-870/2019
- Bylos rūšis
- baudžiamoji byla
- Teisėjas
- Virginija Liudvinavičienė
Lietuvos apeliacinio teismo Baudžiamųjų bylų skyriaus teisėja Virginija Liudvinavičienė rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo perduotino užsienio valstybei asmens A. P. (A. P.) gynėjo skundą dėl Vilniaus apygardos teismo 2019 m. lapkričio 29 d. nutarties, kuria nutarta išduoti Rusijos Federacijos pilietį A. P. Rusijos Federacijai baudžiamajam persekiojimui už nusikaltimus, numatytus Rusijos Federacijos baudžiamojo kodekso 159 straipsnio 4 dalyje (FĮ red. 2011-03-07 Nr. 26 FĮ).
Aprašomoji dalis
nustatė:
1. Lietuvos Respublikos generalinėje prokuratūroje gautas Rusijos Federacijos generalinės prokuratūros 2018 m. gruodžio 26 d. teisinės pagalbos prašymas Nr. 81/3-1557-2018 dėl Rusijos Federacijos piliečio A. P. išdavimo Rusijos Federacijai baudžiamajam persekiojimui vykdyti.
2. Rusijos Federacijos generalinės prokuratūros teisinės pagalbos prašyme ir prie jo pridėtuose dokumentuose nurodyta, kad Rusijos Federacijos Tardymo komiteto Vyriausiosios tardymo valdybos 7-os tardymo valdybos 2-ajame tyrimo skyriuje tiriama baudžiamoji byla Nr. 41702007712000048, kurioje A. P. kaltinamas padaręs nusikaltimus, numatytus Rusijos Federacijos baudžiamojo kodekso (toliau – Rusijos Federacijos BK) 159 straipsnio 4 dalyje (dvi veikos), t. y. tuo, kad:
2.1. jis, R. Š. ir D. J. bei nenustatyti asmenys iki 2011-12-27, būdami Rusijos Federacijos teritorijoje, iš savanaudiškų paskatų, siekdami apgaule pagrobti svetimą turtą ir neteisėtai praturtėti, iš anksto susitarė padaryti sunkų nusikaltimą – pagrobti Rusijos Federacijos biudžeto lėšas itin stambiu mastu, pasinaudojus RAB (ribotos atsakomybės bendrovės) „A“, INN (mokesčių mokėtojo kodas) (duomenys neskelbtini), pateikiant žinomai melagingus, neatitinkančius tikrovės duomenis, teikiamus mokesčių institucijoms mokesčiams apskaičiuoti ir sumokėti pagal galiojančius mokestinius įstatymus (pridėtinės vertės mokesčio grąžinimas), šiuo tikslu A. P. iki 2011-12-27 (tiksli data ir vieta nenustatytos) sukūrė nusikalstamos veikos planą, kurį sudaro tokia sukčiavimo schema: panaudojant organizacijas, kontroliuojamas A. P. ir R. Š., sudaryti fiktyvias prekių, materialinių vertybių pirkimo-pardavimo sutartis, siekiant juridinio asmens RAB „A“, atliekančio „Pirkėjo“ vaidmenį, mokesčių atskaitomybėje įtraukti dirbtinai padidintas pridėtinės vertės mokesčio išlaidas. Nurodytą nusikalstamą planą sudarė patikslintos PVM deklaracijos paruošimas ir dokumentų paketo, kurį sudaro: sutartys su tiekėjais, sąskaitos-faktūros, prekių važtaraščiai, „Pirkimo žurnalas“ už laikotarpį nuo 2012-01-01 iki 2012-03-31, patalpų nuomos sutartys, būtinų faktui dėl PVM įgytų prekių, materialinių vertybių „Pardavėjui“ sumokėjimo patvirtinimui ir fikcijos dėl ūkinių-finansinių operacijų pagrįstumo ir realumo sukūrimui bei neteisėto PVM sumos susigrąžinimui iš Rusijos Federacijos biudžeto už 2012 m. pirmąjį ketvirtį. Pagrobtas pinigines lėšas itin stambiu mastu buvo numatyta panaudoti savo nuožiūra, tuo pačiu padalinti tarp nusikaltimo bendrininkų.