Regionų apygardos administracinio teismo sprendimas

2024-12-18 · Administracinė byla Nr. I1-3516-809/2024

Teismas
Regionų apygardos administracinis teismas
Dokumentas
Sprendimas
Data
2024-12-18
Bylos Nr.
I1-3516-809/2024
Teisminio proceso Nr.
3-61-3-09259-2023-5
Bylos rūšis
administracinė byla
Teisėjas
Eglė Žulytė-Janulionienė
Pareiškėjas
H. S.
Atsakovas
Lietuvos valstybei, atstovaujamai Lietuvos Kalėjimų tarnybos
Administracinė byla Nr. I1-3516-809/2024 Teisminio proceso Nr. 3-61-3-09259-2023-5 Procesinio sprendimo kategorijos: 20.2.3.2; 55.1.3 (S)
REGIONŲ ADMINISTRACINIS TEISMASSPRENDIMASLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU2024 m. gruodžio 18 d.Vilnius
Regionų administracinio teismo teisėja Eglė Žulytė-Janulionienė,dalyvaujant pareiškėjui H. S.,

viešame teismo posėdyje žodinio proceso tvarka išnagrinėjo administracinę bylą pagal pareiškėjo H. S. skundą atsakovei Lietuvos valstybei, atstovaujamai Lietuvos Kalėjimų tarnybos dėl žalos atlyginimo.

Aprašomoji dalis

Teismas nustatė:

Šalies argumentai

Pareiškėjas kreipėsi į teismą su skundu prašydamas iš Lietuvos valstybės, atstovaujamos Lietuvos kalėjimų tarnybos (toliau – ir Tarnyba), priteisti 29 700 Eur neturtinės žalos atlyginimą.

Nurodo, kad dėl Tarnybos Vilniaus kalėjimo veiksmų patyrė fizines ir vidines kančias, t. y. pablogėjo pareiškėjo teisinė padėtis, nes būdamas perkeltas į drausmės grupę prarado ilgalaikius pasimatymus su žmona, buvo sumažintas apsipirkimo parduotuvėje limitas, sumažintas telefonu skambučių kiekis, dėl ko patyrė depresiją. Nurodo, kad Vilniaus kalėjimas pažeidė bausmių vykdymo kodekso (toliau – ir BVK) 183 straipsnio 1 punktą ir 100 straipsnio 1 punktą. Pareiškėjas prarado teisę apskųsti įsakymą Nr. 7-166 dėl perkėlimo į drausmės grupę. Dėl nurodytų aplinkybių pareiškėjui buvo padaryta neturtinė žala, kurią prašo priteisti.

Teismo posėdžio metu pareiškėjas palaikė skundo argumentus, prašo skundą patenkinti.

Atsiliepimas

Atsakovė Lietuvos valstybė, atstovaujama Lietuvos Kalėjimų tarnybos, atsiliepimo argumentais prašo pareiškėjo skundą atmesti.

Nurodo, kad Vilniaus pataisos namų (Vilniaus PN) direktoriaus 2022 m. balandžio 8 d. įsakymu Nr. 7-166 „Dėl nuteistojo perkėlimo į drausmės grupę“ (toliau – ir Įsakymas) pareiškėjas, vadovaujantis BVK 68 straipsnio 3 dalies 3 punktu, buvo perkeltas iš paprastosios grupės į drausmės grupę, kadangi pastarajam už bausmės atlikimo reikalavimų pažeidimus, padarytus bausmę atliekant paprastojoje grupėje, per vienerius metus buvo tris kartus skirtos nuobaudos, numatytos BVK 142 straipsnio 1 dalyje: 2021 m. spalio 10 d. – papeikimas, 2021 m. gruodžio 9 d. – didžiausios pinigų sumos, už kurią nuteistieji gali per mėnesį įsigyti asmeninių daiktų, sumažinimas vienos bazinės socialinės išmokos dydžio suma iki trijų mėnesių, 2022 m. kovo 31 d. – draudimas vieną mėnesį įsigyti asmeninių daiktų (išskyrus higienos reikmenų ir kanceliarinių priekių įsigijimą). Su minėto įsakymo išrašu pareiškėjas buvo pasirašytinai supažindintas 2023 m. gegužės 12 d. Galimybės nustatyti, kodėl pareiškėjas nebuvo supažindintas su minėtu įsakymu Viešojo administravimo įstatymo 13 straipsnio 1 dalies nustatyta tvarka, Vilniaus kalėjimo administracija neturi, kadangi Resocializacijos skyriaus specialistė, kuravusi pareiškėją, šiuo metu įstaigoje nebedirba.