- Teismas
- Vilniaus regiono apylinkės teismas
- Dokumentas
- Sprendimas
- Data
- 2019-11-11
- Bylos Nr.
- e2-10243-647/2019
- Teisminio proceso Nr.
- 2-52-3-02921-2019-8
- Bylos rūšis
- civilinė byla
- Teisėjas
- Alfredas Juknevičius
- Ieškovas
- SIA „B2Kapital“
- Atsakovas
- J. M.
- Kategorijos
viešame teismo posėdyje žodinio proceso tvarka išnagrinėjo civilinę bylą pagal ieškovo SIA „B2Kapital“ ieškinį atsakovui J. M. dėl skolos priteisimo.
Aprašomoji dalis
Teismas nustatė:
Šalies argumentai
1. Ieškovas SIA „B2Kapital“ pateiktu teismui ieškiniu prašo priteisti iš atsakovo J. M. 1 415,41 Eur skolos, 415,06 Eur palūkanų, 164,74 Eur delspinigių, 5 procentų dydžio metines palūkanas už priteistą sumą nuo bylos iškėlimo teisme iki teismo sprendimo visiško įvykdymo ir bylinėjimosi išlaidas. Atsakovui nepateikus atsiliepimo į pareikštą ieškinį arba parengiamųjų procesinių dokumentų, prašo priimti sprendimą už akių.
2. Atsakovui procesiniai dokumentai įteikti įstatymo numatyta tvarka (Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso, toliau – CPK, 123 straipsnio 3 dalis). Per teismo nustatytą terminą atsakovas atsiliepimo į ieškinį nepateikė, todėl yra visos sąlygos tenkinti ieškovo prašymą ir priimti sprendimą už akių (CPK 142 straipsnio 4 dalis).
Motyvuojamoji dalis
Ieškinys tenkintinas visiškai.
3. Vadovaujantis CPK 285 straipsnio 2 dalimi, CPK 286 straipsnio 1 dalimi, teismas, priimdamas sprendimą už akių, atlieka formalų ieškovo pateiktų įrodymų vertinimą ir įsitikina, kad pasitvirtinus šių įrodymų turiniui būtų pagrindas priimti tokį sprendimą, bei surašo sutrumpintus motyvus.
4. Iš ieškovo pateiktų duomenų nustatyta, kad 2014-04-25 pirminis kreditorius Bigbank AS su atsakovu J. M. sudarė Vartojimo kredito sutartį Nr. (duomenys neskelbtini) (toliau – Sutartis), pagal kurią pradinis kreditorius suteikė atsakovui 1 413,92 Eur dydžio kreditą 28 mėnesių laikotarpiui, o atsakovas įsipareigojo nustatytomis dalimis ir terminais grąžinti pradiniam kreditoriui 1 448,10 Eur kreditą, sumokėti 879,10 Eur palūkanas ir 46,92 Eur administravimo mokestį.
5. Iš Sutarties sąlygų aišku, kad tarp atsakovo ir Bigbank AS susiklostė vartojimo kredito teisiniai santykiai, t. y. atsakovui paskolos forma buvo suteiktas kreditas asmeninėms reikmėms (Lietuvos Respublikos civilinio kodekso (toliau – CK) 6.870 straipsnio 1 dalis, 6.886 straipsnio 1 dalies 1 punktas). Pagrindinė vartojimo kredito gavėjo pareiga yra nustatytu terminu grąžinti kreditoriui iš jo gautas pinigines lėšas (CK 6.873 straipsnio 1 dalis). Šiuo metu kredito grąžinimo terminas yra pasibaigęs.
6. Kaip galima spręsti iš ieškovo nurodytų aplinkybių, atsakovo pagrindinė skola (iki šios dienos negrąžinto kredito suma) pagal Sutartį yra 1 415,41 Eur. Bigbank AS reikalavimo teises, kylančias iš Sutarties, į atsakovą yra perleidęs ieškovui SIA „B2Kapital“ pagal įmonių 2016-11-29 sudarytą Perleidimo sutartį. Apie reikalavimo teisių perleidimą atsakovas informuotas pranešimais, išsiųstais registruota pašto siunta jo paskutiniu žinomu gyvenamosios vietos adresu. Taigi ieškovas turi teisę reikalauti, kad atsakovas įvykdytų pagal Sutartį neįvykdytas prievoles (CK 6.101 straipsnio 1 dalis, 6.109 straipsnio 7 dalis).
7. Pripažinus, kad ieškovo pateikti įrodymai yra pakankami konstatuoti, jog atsakovas tinkamai nevykdo pareigos grąžinti jam suteiktą kreditą bei priskaičiuotų palūkanų, todėl ieškovui priteisiama iš atsakovo negrąžinta kredito suma (1 415,41 Eur) bei palūkanos (514,06 Eur) (CK 6.873 straipsnio 1 dalis). Už prievolės laiku mokėti kredito įmokas pažeidimą iš atsakovo ieškovui priteisiami 164,74 Eur delspinigiai, apskaičiuoti už 180 dienų (1 830,47 Eur × 0,05 procento × 180 dienų) (CK 6.71 straipsnio 1 dalis, 6.72 straipsnis, S. B. sąlygų 6.1 punktas).
8. Iš atsakovo ieškovui taip pat priteisiamos 5 procentų dydžio metinės palūkanos už priteistą sumą (1 995,21 Eur) nuo bylos iškėlimo teisme dienos (2019-09-17) iki teismo sprendimo visiško įvykdymo dienos (CK 6.37 straipsnio 2 dalis, 6.210 straipsnio 1 dalis). Patenkinus ieškinio reikalavimus, iš atsakovo ieškovui priteisiamas įmonės turėtų 75,25 Eur (45,00 Eur žyminis mokestis ir 30,25 Eur advokato teisinės pagalbos išlaidos) bylinėjimosi išlaidų atlyginimas (CPK 93 straipsnio 1 dalis, 98 straipsnio 2 dalis).
Rezoliucinė dalis
Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 142 straipsnio 4 dalimi, 279, 285-288, 307 straipsniais,
nusprendė:
ieškinį tenkinti visiškai.
Priteisti iš atsakovo J. M. (a. k. (duomenys neskelbtini) 1 415,41 Eur negrąžinto vartojimo kredito sumą, 415,06 Eur palūkanas, 164,74 Eur delspinigius, viso – 1 995,21 Eur (vieną tūkstantį devynis šimtus devyniasdešimt penkis eurus 21 ct) įsiskolinimą, 5 proc. metines palūkanas už priteistą 1 995,21 Eur sumą nuo bylos iškėlimo teisme dienos (2019-09-17) iki teismo sprendimo visiško įvykdymo bei 75,25 Eur (septyniasdešimt penkis eurus 25 ct) bylinėjimosi išlaidų ieškovo SIA „B2Kapital“ (j. a. k. 40103645131) naudai.
Atsakovas negali šio sprendimo skųsti nei apeliacine, nei kasacine tvarka, tačiau per 20 dienų nuo sprendimo priėmimo dienos turi teisę paduoti Vilniaus regiono apylinkės teismo Vilniaus rajono rūmams pareiškimą dėl sprendimo už akių peržiūrėjimo Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 287 straipsnyje nustatyta tvarka.
Ieškovas per 20 dienų nuo šio sprendimo priėmimo dienos turi teisę paduoti apeliacinį skundą Vilniaus apygardos teismui per Vilniaus regiono apylinkės teismo Vilniaus rajono rūmus.