Vilniaus regiono apylinkės teismo nutarimas

Ukmergės rajono apylinkės teismo teisėjas Rinaldas Adamonis, nedalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui E. K.,

viešame teismo posėdyje išnagrinėjo administracinio teisės pažeidimo bylą, kurioje E. K., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gimęs (duomenys neskelbtini), (duomenys neskelbtini), lietuvis, Lietuvos Respublikos pilietis, vidurinio išsilavinimo, vedęs, bedarbis, gyv. (duomenys neskelbtini), duomenų apie teistumą nėra, traukiamas administracinėn atsakomybėn pagal Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau – ir ATPK) 163² straipsnio 7 dalį.

Aprašomoji dalis

nustatė:

2016 m. spalio 29 d., apie 19³⁵ val., vakaro metu, savo namuose, esančiuose Vinkšniškių k., Pabaisko sen., Ukmergės r., E. K., neteisėtai laikė 70 vnt. cigarečių „NZ Gold Super Slims“, pagamintų Baltarusijos Respublikoje ir paženklintų Baltarusijos Respublikos banderolėmis, kurių bendra muitinė vertė 201,60 Eur., tai yra viršija 2 MGL. Tokiu būdu pažeidėjas E. K., pažeisdamas nustatytą tvarką neteisėtai laikė akcizais apmokestinamas prekes, tuo pažeisdamas 2004 m. gegužės 26 d. Ūkio ministro įsakymo Nr. 4-200, patvirtintų Fiziniams asmenims taikomų alkoholio produktų ir tabako gaminių gabenimo ir laikymo Lietuvos Respublikoje taisyklių patvirtinimo (2013m. rugpjūčio 27d. įsakymo Nr. 4-759 pakeitimo redakcija) 3.1.2 p. reikalavimus.

Motyvuojamoji dalis

Pažeidėjo E. K. padarytas pažeidimas prekybos srityje yra įrodytas administracinio teisės pažeidimo bylos medžiagoje esančiais rašytiniais įrodymais: administracinio teisės pažeidimo protokolu (b.l. 2), tarnybiniu pranešimu dėl akcizais apmokestinamų prekių neteisėto gabenimo ir laikymo (b.l. 3), paėmimo protokolu (b.l. 4), paties pažeidėjo E. K. prisipažinimu (b.l. 2), Muitinės departamento prie LR Finansų ministerijos informacinio pobūdžio 2016 m. rugsėjo 29 d. raštu Nr. (16.2/6)3B-9986 „Dėl sulaikytų ne sąjungos prekių(cigarečių) įvertinimo“ su priedais (b.l. 6-10) ir kita medžiaga. Kadangi pažeidėjas E. K. 2016 m. birželio 6 d. Ukmergės rajono apylinkės teismo nutarimu jau buvo baustas administracine tvarka už analogišką teisėtvarkos pažeidimą pagal ATPK 163² str. 2 d., o 2016 m. spalio 29 d. neteisėtai laikytų akcizais apmokestinamų prekių vertė viršija dviejų, bet neviršija dešimties minimalių gyvenimo lygių (MGL) dydžio sumą, kas atitinka ATPK 163² str. 7 d. pažeidimo sudėtį, pažeidėjo E. K. padaryti neteisėti veiksmai atitinka administracinio teisės pažeidimo, numatyto ATPK 163² str. 7 d., požymius.

Skiriant nuobaudą, atsižvelgtina į tai, kad pažeidėjas E. K. jau nebe pirmą kartą yra baudžiamas administracine tvarka, kas neigiamai charakterizuoja jo asmenybę. Atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta. Nežiūrint į tai, pažeidėjas E. K., pagal Vilniaus apskrities VPK Ukmergės raj. PK išrašytą pranešimą atvykęs į teismą dėl administracinės bylos svarstymo 2016 m. lapkričio 28 d., 09⁰⁰ val., visiškai pripažino savo kaltę dėl neteisėtai įsigytų kontrabandinių cigarečių laikymo fakto ir nuoširdžiai gailisi dėl padarytų neteisėtų veiksmų, kas lengvina jo atsakomybę. Kadangi pažeidėjo E. K. padarytą administracinį teisės pažeidimą patvirtina visa administracinio teisės pažeidimo byloje esanti medžiaga, pagal kurią nėra pagrindų taikyti ATPK 30¹ str. numatytas nuostatas, nes švelnesnė nuobauda gali būti taikytina tik ypatingais, išimtiniais atvejais, kai nustatomas kompleksas faktinių duomenų, bylojančių asmens, kurio atžvilgiu taikomos administracinio poveikio priemonės, naudai, todėl, atsižvelgiant ne tik į neteisėtai laikytų cigarečių, kaip administracinio teisės pažeidimo objekto, dydį ir jų vertę, bet ir į paties pažeidėjo E. K. asmenybę, pažeidėjui, kaip bedarbiui asmeniui, už padarytą administracinį teisės pažeidimą yra paskirtina nuobaudos rūšis - bauda, paskiriant minimalią sankcijoje numatytą baudą.

Atsižvelgiant į pažeidėjo E. K., kaip bedarbio asmens, aiškinamas aplinkybes apie jo dabartinę turtinę padėtį, pažeidėjui jo paties žodiniu prašymu paskirtinos administracinės baudos sumokėjimas yra išdėstytinas dvidešimt keturių mėnesių laikotarpiui, nustatant baudos mokėjimo dalimis tvarką (ATPK 313 str. 3 d.).

Asmenims, neteisėtai disponavusiems akcizais apmokestinamomis prekėmis, sankcijoje už padarytą administracinį teisės pažeidimą, numatytą ATPK 163² str. 7 d., yra numatytas tiek prekių, tiek ir gabenimo priemonės, kuria šios prekės buvo neteisėtai gabenamos, priverstinis neatlygintinis konfiskavimas, kuris yra numatytas kaip privaloma, o ne alternatyvi administracinė nuobauda (ATPK 26 str. 1 d.).

Įstatymas numato, kad daikto, kuris buvo administracinio teisės pažeidimo padarymo įrankis arba tiesioginis objektas, ir pajamų, kurios buvo gautos administracinio teisės pažeidimo padarymu, konfiskavimas yra priverstinis neatlygintinis šio daikto ir šių pajamų pavertimas valstybės nuosavybe. Konfiskuota gali būti tik daiktas ir pajamos, kurie yra pažeidėjo nuosavybė, išskyrus ATPK 26 str. 2 d. numatytus atvejus (ATPK 26 str. 1 d.).

Iš administracinio teisės pažeidimo bylos medžiagos matyti, kad 2016 m. spalio 29 d. iš E. K. buvo paimta 70 vnt. cigarečių „NZ Gold Super Slims“, pagamintų Baltarusijos Respublikoje (b.l. 4), šios cigaretės, kaip administracinio teisės pažeidimo tiesioginis objektas, konfiskuotinos (ATPK 26 str. 1 d., 269 str. 1 d.).

Remiantis išdėstytu ir vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 26 str. 1d., 163² str. 7 d., 269 str. 1 d., 302²-302⁴ str.str., 313 str. 3d.

Rezoliucinė dalis

nutarė:

Paskirti E. K., a.k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), pagal ATPK 163² str. 7 d. 5.792,- Eur.(penkių tūkstančių septynių šimtų devyniasdešimt dviejų eurų) dydžio baudą su neteisėtai laikytų - 70 vnt. pakelių cigarečių „NZ Gold Super Slims“, pagamintų Baltarusijos Respublikoje ir paženklintų Baltarusijos Respublikos banderolėmis, konfiskavimu.

Paskirtos administracinės baudos mokėjimą išdėstyti dvidešimt keturių mėnesių laikotarpiui, mokėjimo terminą pradedant skaičiuoti nuo nutarimo įsiteisėjimo dienos, kiekvieną mėnesį mokant lygiomis dalimis po 241,33,- Eur.(dviejų šimtų keturiasdešimt vieno euro ir 33 eur/ct.) dydžio sumą.

Išaiškinti pažeidėjui E. K., kad bauda turi būti mokama į Valstybinės mokesčių inspekcijos sąskaitą Nr. LT24 7300 0101 1239 4300 AB bankas „ Swedbank “, banko kodas 73000, įpareigojus jį kiekvieną mėnesį įnešti pinigines lėšas savo vardu į aukščiau nurodytą banko sąskaitą bet kurioje banko įstaigoje, mokėjimo pavedime nurodant administracinio teisės pažeidimo bylos Nr. A2.8.-1248-517/2016 (ROIK: 16063067827) ir įmokos kodą 1001. Nesumokėjus baudos nustatyta tvarka, bauda bus išieškota priverstinai, papildomai išieškant ir vykdymo išlaidas.

Nutarimas per dvidešimt dienų nuo jo priėmimo dienos gali būti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui per šį apylinkės teismą.

Nutarimo nuorašą išsiunčiant pažeidėjo E. K., gyv. (duomenys neskelbtini), ir Vilniaus apskrities VPK Ukmergės raj. PK, kurio buveinė yra adresu: Vytauto gt. Nr. 109, Ukmergės m., žiniai.