Panevėžio apylinkės teismo nutarimas

2016-09-08 · Byla Nr. A2.9.-610-857/2016

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Panevėžio apylinkės teismas
Dokumentas
Nutarimas
Data
2016-09-08
Bylos Nr.
A2.9.-610-857/2016
Bylos rūšis
administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
Teisėjas
Dainius Strautininkas
Pažeidėjas
R. K.
Kategorijos
  • 2.10.5pavadinimo nepavyko patikrinti
Administracinė byla Nr. A2.9-610-857/2016Teisminio proceso Nr. 4-15-3-00567-2016-0Procesinio sprendimo kategorija: 2.10.5. (S)
BIRŽŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMASNUTARIMAS2016 m. rugsėjo 8 d.Biržai

Biržų rajono apylinkės teismo teisėjas Dainius Strautininkas, dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamai R. K. (a.k. (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini) d., gyvenančiai (duomenys neskelbtini), išnagrinėjo administracinio teisės pažeidimo bylą, institucija surašiusi protokolą – Panevėžio apskrities VPK Biržų rajono PK,

Aprašomoji dalis

Nustatė:

2016-08-17 d., apie 20.00 val., (duomenys neskelbtini), R. K. nepilnametis sūnus K. K., gim. (duomenys neskelbtini) d., tyčia akmeniu išdaužė E. K., gyv. (duomenys neskelbtini), priklausančio namo lango stiklo paketą, tuo padarydamas 100,00 Eur turtinę žalą. Tokiu būdu nepilnamečio K. K. mama R. K. nepanaudojo tėvų valdžios, auklėdama ir prižiūrėdama savo nepilnametį sūnų, todėl yra atsakinga pagal LR ATPK 181 str. 1 d.

Šalies argumentai

R. K. paaiškino, kad langą sūnus išdaužė netyčia mesdamas akmenį į medį.

R. K. Administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens paaiškinime nurodyta, kad dėl sūnaus padaryto pažeidimo gailisi.

Motyvuojamoji dalis

R. K. kaltę įrodo ir visa rašytinė bylos medžiaga: E. K. skundas ir paaiškinimas, K. K. paaiškinimas, foto lentelė, Panevėžio apskrities VPK Biržų rajono PK tyrėjo M. B. ir specialistės I. P. tarnybiniai pranešimai, kita rašytinė bylos medžiaga. Visų šių įrodymų visumos pakanka jos kaltei dėl padaryto pažeidimo pagrįsti.

R. K. atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta, o lengvina tai, kad prisipažino ir gailisi nusižengusi.

Skiriant nuobaudą atsižvelgiama ir į R. K. asmenybę – dirbanti, administracine tvarka per metus nebausta.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 286-287 str., teismas

Nutaria:

R. K. nubausti pagal LR ATPK 181 str. 1 d. įspėjimu.

Nutarimas per 20 dienų nuo paskelbimo dienos gali būti skundžiamas apeliacine tvarka Panevėžio apygardos teismui, skundą paduodant Biržų rajono apylinkės teisme.

Teisėjas Dainius StrautininkasNutarimo nuorašą gavau2016-09-08