Šiaulių apylinkės teismo įsakymas

išnagrinėjęs baudžiamąją bylą pagal Šiaulių apygardos prokuratūros Šiaulių apylinkės prokuratūros prokuroro Artūro Karjakino pareiškimą dėl proceso užbaigimo teismo baudžiamuoju įsakymu, kurioje

Ž. M., a.k. (duomenys neskelbtini) gimęs (duomenys neskelbtini), lietuvis, LR pilietis, išsiskyręs, vidurinio išsilavinimo, registruotas darbo biržoje, gyv. (duomenys neskelbtini), teistas:

1) 1991-02-05 Radviliškio r. apylinkės teismo pagal LR BK 90 str. 2 d., laisvės atėmimas l m., vadovaujantis LR BPK 47 str. bausmės vykdymas atidėtas 2 m.,

2) 1993-03-01 Radviliškio r. apylinkės teismo pagal LR BK 147 str. 2 d., laisvės atėmimu 2 m. 6 mėn., vadovaujantis LR BK 43 str. prijungta neatlikta bausmė pagal Radviliškio r. teismo 1991-02-05 nuosprendį,

3) 1995-09-12 Radviliškio r. apylinkės teismo pagal LR BK 136 str., laisvės atėmimu 5 mėn.,

4) 1995-11-29 Radviliškio r. apylinkės teismo pagal LR BK 271 str. 2 d., galutinė bausmė 2 m. 5 d.,

5) 1998-07-16 Radviliškio r. apylinkės teismo pagal LR BK 232 1 prim str. 1 d., laisvės atėmimu l m.,

6) 2000-05-08 Radviliškio r. apylinkės teismo pagal LR BK 271 str. 2 d., 271 str. 3 d., 42 str. laisvės atėmimu 3 m.,

7) 2001-09-06 Radviliškio r. apylinkės teismo pagal LR BK 271 str. 3 d. laisvės atėmimu 3 m.,

8) 2001-09-24 Radviliškio r. apylinkės teismo pagal LR BK 271 str. 2 d. laisvės atėmimu 3 m.,

9) 2005-08-22 Šiaulių m. apylinkės teismo pagal LR BK 259 str. 2 d. viešaisiais darbais 5 mėn.,

10) 2006-05-31 Radviliškio r. apylinkės teismo pagal LR BK 178 str. 1 d. laisvės atėmimu 3 mėn.,

11) 2007-09-28 Šiaulių m. apylinkės teismo pagal LR BK 253 str. 1 d. laisvės apribojimu l m.,

12) 2008-11-04 Radviliškio r. apylinkės teismo pagal LR BK 178 str. 2 d. laisvės atėmimu l m. 2 mėn.,

13) 2012-04-16 Radviliškio r. apylinkės teismo pagal LR BK 178 str. 2 d., 178 str. 1 d., laisvės atėmimu 10 mėn.,

14) 2012-06-11 Radviliškio r. apylinkės teismo pagal LR BK 259 str. 1 d., paskirta bausmė 20 parų areštas,

15) 2012-07-19 Radviliškio r. apylinkės teismo pagal LR BK 140 str. l d. paskirtas laisvės atėmimas 3 mėn. Remiantis LR BK 64 str. 1, 3 d. paskirtą bausmę subendrinti su 2012-04-16 Radviliškio r. apylinkės teismo nuosprendžiu paskirta bausme ir paskirti subendrintą bausmę - laisvės atėmimą 1 metams, bausmę atliekant pataisos namuose, bausmę atlikęs, teistumas neišnykęs,

Aprašomoji dalis

nustatė:

Kaltinamasis Ž. M., veikdamas sunkinančiomis aplinkybėmis - būdamas apsvaigęs nuo alkoholio ir tai turėjo įtakos nusikalstamos veikos padarymui, 2013 m. rugpjūčio 13 d., apie 19 val., savo namuose, esančiuose (duomenys neskelbtini), kilusio konflikto metu, tyčia, dėl asmeninių priežasčių, spyrė lovoje gulinčiai šeimos narei - savo sugyventinei J. J. 4 kartus į galvą, po to tęsdamas nusikalstamą veiką spyrė nukentėjusiajai J. J. ne mažiau 20 kartų į įvairias kūno vietas, šiais veiksniais sukėlė nukentėjusiajai J. J. fizinį skausmą. Šiais veiksmais kaltinamasis padarė nusikaltimą, numatytą LR BK 140 str. 2 d.

Kaltinimas Ž. M. dėl fizinio skausmo sukėlimo J. J. pagrįstas jo paties parodymais (b.l. 26-28, 37-38); įvykio vietos apžiūros protokolu (b.l. 7-10); nukentėjusiosios J. J. blaivumo testu (b.l. 11); nukentėjusiosios J. J. parodymais (b.l.12); tarnybiniu pranešimu dėl smurto artimoje aplinkoje fakto (b.l. 14-17); Ž. M. asmens blaivumo testu (b.l. 19).

Motyvuojamoji dalis

Esant šiems įrodymams, kaltinamojo Ž. M. kaltė įrodyta visiškai, nusikalstama veika teisingai kvalifikuota pagal LR BK 140 str. 2 d., nes kaltinamasis nukentėjusiajai J. J. sukėlė fizinį skausmą.

Civilinio ieškinio byloje nėra (b.l. 12).

Skiriant bausmę kaltinamajam, teismas vadovaujasi LR BK 54 str. numatytais bendraisiais bausmės skyrimo pagrindais, atsižvelgiama į jo padarytos nusikalstamos veikos pobūdį, pavojingumo visuomenei laipsnį, kaltinamojo asmenybę bei kitas aplinkybes.

Kaltinamasis Ž. M. teistas (b.l. 39-63), baustas administracine tvarka (b.l. 64-71).

Kaltinamasis Ž. M. 2013-08-13 20.50 val. sulaikytas, LR BPK 140 str. 1 d. tvarka (b.l. 20-21), 2013-08-14 Radviliškio r. apylinkės teismo nutartimi Ž. M. paskirta kardomoji priemonė - suėmimas vieno mėnesio laikotarpiui (b.l. 33-34).

Ž. M. padarė nesunkų tyčinį nusikaltimą. Kaltinamojo atsakomybę lengvinanti aplinkybė yra tai, kad jis prisipažino padaręs baudžiamojo įstatymo numatytą veiką ir nuoširdžiai gailisi; jo atsakomybę sunkinanti aplinkybė yra tai, kad baudžiamojo įstatymo numatytą veiką padarė būdamas apsvaigęs nuo alkoholio, kas turėjo įtakos nusikalstamos veikos padarymui.

Už nusikaltimo, numatyto LR BK 140 str. 2 d., padarymą yra numatytos 4 alternatyvios bausmės, tame tarpe ir areštas, bylos aplinkybės yra aiškios, civilinių ieškinių nėra. Ž. M. sutiko su proceso užbaigimu teismo baudžiamuoju įsakymu bei prokuroro jam siūloma bausme (b.l. 80), todėl prokuroro pareiškimas tenkintinas, procesas užbaigtinas, surašant teismo baudžiamąjį įsakymą (LR BPK 420 str. 1 d. 1 p.). Į bausmės laiką įskaitytinas laikinajame sulaikyme, ir suėmime nuo 2013-08-13 20 val. 50 min. išbūtas laikas (b.l. 20-21, 33-34).

Teismas vadovaudamasis Lietuvos Respublikos BPK 420 str., 421, 422 str.

Rezoliucinė dalis

nusprendžia:

Ž. M. pripažinti kaltu pagal LR BK 140 str. 2 d. ir nuteisti 90 parų arešto bausme.

Vadovaujantis LR BK 64¹ str. paskirtą bausmę sumažinti vienu trečdaliu, ir Ž. M. paskirti galutinę 60 parų arešto bausmę.

Į paskirtą bausmę įskaityti laikinajame sulaikyme, ir suėmime nuo 2013-08-13 20.50 val. Ž. M. išbūtą laiką.

Iki teismo baudžiamojo įsakymo įsiteisėjimo palikti Ž. M. paskirtą kardomąją priemonę - suėmimą, o teismo baudžiamajam įsakymui įsiteisėjus, panaikinti.

Kaltinamasis nesutikdamas su bausmės paskyrimu teismo baudžiamuoju įsakymu, per 14 dienų nuo teismo baudžiamojo įsakymo nuorašo gavimo dienos turi teisę paduoti Radviliškio rajono apylinkės teismui prašymą, reikalaudamas surengti bylos nagrinėjimą teisme. Jei kaltinamasis šia teise nepasinaudoja, teismo baudžiamasis įsakymas įsiteisėja ir vykdomas šio kodekso nustatyta tvarka.

Įsiteisėjęs teismo baudžiamasis įsakymas yra neskundžiamas.