Kauno apylinkės teismo sprendimas

Kauno apylinkės teismo Kauno rūmų teisėja Kristina Imbrasienė

teismo posėdyje rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo civilinę bylą pagal ieškovės mažosios bendrijos „(duomenys neskelbtini)“ ieškinį atsakovei mažajai bendrijai „(duomenys neskelbtini)“ dėl įpareigojimo pateikti buhalterinės apskaitos dokumentus.

Aprašomoji dalis

Teismas nustatė:

įpareigoti atsakovę mažąją bendriją „(duomenys neskelbtini)“ (toliau – atsakovė) pagal perdavimo­–priėmimo aktą grąžinti ieškovui 2013 m. birželio 4 d.–2018 m. kovo 30 d. laikotarpiu ieškovės Kasos operacijų apskaitos pirminius dokumentus (kasą), kasos knygą, akcinėje bendrovėje „Luminor bank“ esančių ieškovės sąskaitų Nr. (duomenys neskelbtini) ir Nr. (duomenys neskelbtini) išrašus už laikotarpį nuo 2013 m. birželio 4 d. iki 2018 m. kovo 30 d., 2013 m. birželio 4 d.–2018 m. kovo 30 d. ieškovės Materialiai atskaitingų asmenų avanso apyskaitas, 2013 m. birželio 4 d.–2018 m. kovo 30 d. ieškovės Pirkimo dokumentus (skolos tiekėjams), 2013 m. birželio 4 d.–2018 m. kovo 30 d. ieškovės Pardavimo dokumentus (pirkėjų skolos), 2013 m. birželio 4 d.–2018 m. kovo 30 d. ieškovės Didžiąją knygą, gaunamų ir išrašomų PVM sąskaitų faktūrų registro duomenis, 2013 m. birželio 4 d.–2018 m. kovo 30 d. ieškovės deklaracijas Valstybinei mokesčių inspekcijai prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos, 2013 m. birželio 4 d.–2018 m. kovo 30 d. ieškovės metinės finansinės atskaitomybės dokumentus, 2013 m. birželio 4 d.–2018 m. kovo 30 d. ieškovės pranešimus SODRAI, 2013 m. birželio 4 d.–2018 m. kovo 30 d. ieškovės sutartis, įgaliojimus, aktus2013 m. birželio 4 d.–2018 m. kovo 30 d. ieškovės skolų suderinimo aktus2013 m. birželio 4 d.–2018 m. kovo 30 d. ieškovės ilgalaikio turto korteles, apyvartos ir įvedimo į eksploataciją aktus2013 m. birželio 4 d.–2018 m. kovo 30 d. ieškovės ilgalaikio turto nusidėvėjimo skaičiavimo žiniaraščius, inventorizacijos apyrašus2013 m. birželio 4 d.–2018 m. kovo 30 d. ieškovės materialinių vertybių užpajamavimo aktus, sunaudotų medžiagų nurašymo aktus2013 m. birželio 4 d.–2018 m. kovo 30 d. ieškovės kuro nurašymo aktus.Priteisti iš atsakovės visas turėtas bylinėjimosi išlaidas.

Atsakovui teismo siųsti procesiniai dokumentai (ieškinys su priedais ir pranešimas dėl atsiliepimo į ieškinį pateikimo) įteikti 2018 m. liepos 9 d. (Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – CPK) 123 straipsnio 2 dalis). Atsakovė per teismo nustatytą terminą atsiliepimo į ieškinį neapteikė (CPK 142 straipsnis). Ieškovė ieškinyje nurodė, kad neprieštarauja dėl sprendimo už akių priėmimo. Esant šioms aplinkybėms, priimamas sprendimas už akių, bylą nagrinėjant rašytinio proceso tvarka, neinformavus šalių apie rašytinį procesą (CPK 142 straipsnio 4 dalis, 153 straipsnio 2 dalis, 285, 286 straipsniai).

Motyvuojamoji dalis

Teismas konstatuoja:

ieškinys tenkinamas.

Teismas, priimdamas sprendimą už akių, atlieka formalų byloje pateiktų įrodymų vertinimą, tai yra įsitikina, kad pasitvirtinus šių įrodymų turiniui būtų pagrindas priimti tokį sprendimą (CPK 285 straipsnio 2 dalis).

Atlikus formalų ieškovo pateiktų įrodymų – susirašinėjimo tarp šalių; atsakovės 2018 m. kovo 30 d. informacinio pranešimo ieškovei; 2017 m. lapkričio 30 d. priedo prie sąskaitos – vertinimą bei atsakovei nepateikus įrodymų, patvirtinančių, kad grąžino ieškovei jos buhalterinės apskaitos dokumentus, daroma išvada, jog, pasitvirtinus paminėtų ieškovės pateiktų įrodymų turiniui, būtų pagrindas priimti ieškovės prašomą sprendimą.

Kaip matyti, tarp šalių susiklostė atlygintiniai prievoliniai paslaugų teikimo santykiai (Lietuvos Respublikos civilinio kodekso (toliau – CK) 6.716 straipsnis), tai yra atsakovė įsipareigojo pagal ieškovės užsakymą suteikti jai tam tikras nematerialaus pobūdžio ar kitokias paslaugas, nesusijusias su materialaus objekto sukūrimu (atlikti tam tikrus veiksmus arba vykdyti tam tikrą veiklą), o ieškovė įsipareigojo už suteiktas jai paslaugas sumokėti. Paslaugų sutarčiai nenustatant ko kita, paslaugų teikėjas privalo kliento reikalavimu pranešinėti jam visą informaciją apie paslaugų suteikimą ar teikimo eigą, nedelsiant pateikti klientui ataskaitą apie paslaugų suteikimą ar teikimo eigą bei nedelsdamas perduoti klientui viską, ką teikdamas paslaugas gavo kliento naudai (CK 6.722 straipsnis). CK 6.721 straipsnio 1 dalyje nustatyta kliento teisė vienašališkai nutraukti sutartį, nepaisant to, kad paslaugų teikėjas jau pradėjo ją vykdyti.

Teismas, atsižvelgdamas į ieškovės reikalavimą, byloje nustatytas faktines aplinkybes, esančius įrodymus, konstatuoja, kad ieškovei nutraukus paslaugų teikimo santykius, atsakovė privalėjo grąžinti ieškovei visus pastarosios buhalterinės apskaitos dokumentus, o šiuo atveju atsakovės naudojimasis buhalterinės apskaitos dokumentų sulaikymo teise ilgą laiką, nereiškiant ieškovei reikalavimų dėl galimos skolos priteisimo, yra neproporcinga priemonė, nepagrįstai suvaržanti ieškovės teises.

Ieškinys pagrįstas byloje esančiais rašytiniais įrodymais, todėl tenkinamas visiškai – atsakovė įpareigojama grąžinti ieškovei jos prašomus grąžinti dokumentus (CPK 177, 185 straipsniai). Be to, atsižvelgus į bylos duomenis, atsakovė įpareigojama pateikti ieškovei ir šalių sudarytos 2013 m. Buhalterinės apskaitos paslaugų sutarties kopiją.

Visiškai patenkinus ieškinį, iš atsakovės priteisiamos bylinėjimosi išlaidos ieškovei: 75,00 Eur žyminis mokestis. Išlaidos, susijusios su procesinių dokumentų įteikimu, yra mažesnės už nustatytą minimalią valstybei priteistiną bylinėjimosi išlaidų sumą, todėl jos iš atsakovės valstybei nepriteisiamos (CPK 79 straipsnis, 80 straipsnio 1 dalies 1 punktas, 7 dalis, 83 straipsnio 1 dalies 10 punktas, 88 straipsnio 1 dalies 3 punktas, 92, 93, 96 straipsniai, Lietuvos Respublikos teisingumo ministro ir finansų ministro 2011 m. lapkričio 7 d. įsakymas Nr. 1R-261/1K-355, Lietuvos Respublikos mokesčių administravimo įstatymo 66 straipsnio 4 dalis).

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 142 straipsnio 4 dalimi, 285, 286 straipsniais, teismas

nusprendžia:

ieškinį patenkinti visiškai.

Įpareigoti atsakovę mažąją bendriją „(duomenys neskelbtini)“ (įmonės (duomenys neskelbtini)) pagal perdavimo priėmimo aktą grąžinti ieškovei mažajai bendrijai „(duomenys neskelbtini) (įmonės kodas (duomenys neskelbtini)):

2013 m. birželio 4 d.–2018 m. kovo 30 d. laikotarpiu ieškovės Kasos operacijų apskaitos pirminius dokumentus (kasą), kasos knygą, akcinėje bendrovėje „Luminor bank“ esančių ieškovės sąskaitų Nr. (duomenys neskelbtini) ir Nr. (duomenys neskelbtini) išrašus už laikotarpį nuo 2013 m. birželio 4 d. iki 2018 m. kovo 30 d., 2013 m. birželio 4 d.–2018 m. kovo 30 d. ieškovės Materialiai atskaitingų asmenų avanso apyskaitas, 2013 m. birželio 4 d.–2018 m. kovo 30 d. ieškovės Pirkimo dokumentus (skolos tiekėjams), 2013 m. birželio 4 d.–2018 m. kovo 30 d. ieškovės Pardavimo dokumentus (pirkėjų skolos), 2013 m. birželio 4 d.–2018 m. kovo 30 d. ieškovės Didžiąją knygą, gaunamų ir išrašomų PVM sąskaitų faktūrų registro duomenis, 2013 m. birželio 4 d.–2018 m. kovo 30 d. ieškovės deklaracijas Valstybinei mokesčių inspekcijai prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos, 2013 m. birželio 4 d.–2018 m. kovo 30 d. ieškovės metinės finansinės atskaitomybės dokumentus, 2013 m. birželio 4 d.–2018 m. kovo 30 d. ieškovės pranešimus SODRAI, 2013 m. birželio 4 d.–2018 m. kovo 30 d. ieškovės sutartis, įgaliojimus, aktus2013 m. birželio 4 d.–2018 m. kovo 30 d. ieškovės skolų suderinimo aktus2013 m. birželio 4 d.–2018 m. kovo 30 d. ieškovės ilgalaikio turto korteles, apyvartos ir įvedimo į eksploataciją aktus2013 m. birželio 4 d.–2018 m. kovo 30 d. ieškovės ilgalaikio turto nusidėvėjimo skaičiavimo žiniaraščius, inventorizacijos apyrašus2013 m. birželio 4 d.–2018 m. kovo 30 d. ieškovės materialinių vertybių užpajamavimo aktus, sunaudotų medžiagų nurašymo aktus2013 m. birželio 4 d.–2018 m. kovo 30 d. ieškovės kuro nurašymo aktus2013 m. šalių sudarytos Buhalterinės apskaitos paslaugų sutarties kopiją.

Priteisti iš atsakovės mažosios bendrijos „(duomenys neskelbtini)“ (įmonės kodas (duomenys neskelbtini), buveinė (duomenys neskelbtini)) 75,00 Eur (septyniasdešimt penkių eurų 00 ct) žyminį mokestį ieškovei mažajai bendrijai bendrijai „(duomenys neskelbtini) (įmonės kodas (duomenys neskelbtini), buveinė (duomenys neskelbtini)).

Nepateikusi atsiliepimo šalis, dėl kurios priimtas sprendimas už akių, negali šio sprendimo skųsti apeliacine tvarka, tačiau ji turi teisę sprendimą už akių priėmusiam teismui per 20 dienų nuo šio sprendimo priėmimo dienos paduoti pareiškimą, atitinkantį Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 287 straipsnio 2, 3 dalių reikalavimus, dėl sprendimo už akių peržiūrėjimo.

Ieškovė turi teisę per 20 dienų nuo šio sprendimo priėmimo dienos skųsti jį apeliaciniu skundu Kauno apygardos teismui per Kauno apylinkės teismo Kauno rūmus.