Marijampolės apylinkės teismo nutarimas

Marijampolės rajono apylinkės teismo teisėja Rūta Gustienė, išnagrinėjusi V. B., a.k. (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), LR pilietės, gyv. (duomenys neskelbtini)., administracinio teisės pažeidimo bylą, jai nedalyvaujant,

Aprašomoji dalis

NUSTATĖ:

V. B. 2012-12-21, apie 06.15 val. nuosavu automobiliu AUDI A 3, (duomenys neskelbtini) (neturėdama importo muitų, pridėtinės vertės mokesčio ir akcizų sumokėjimą patvirtinančių dokumentų) gabeno pažeisdama Lietuvos Respublikos Vyriausybės nustatyta tvarka Finansų ministro patvirtinto pavyzdžio specialiais ženklais – banderolėmis nepaženklintus tabako gaminius, t.y 20 (dvidešimt) pakelių cigarečių „Compliment super slims 3“, 50 (penkiasdešimt) pakelių cigarečių „Compliment super slims 5“, 60 (šešiasdešimt) pakelių cigarečių “FEST“ kurių vertė 942,10 Lt (7,24 MGL). Tokiais savo veiksmais pažeisdama LR Ūkio ministro 2010-06-11 įsakymu Nr.4-443 „Fiziniams asmenims taikomų alkoholio produktų ir tabako gaminių gabenimo ir laikymo Lietuvos Respublikos teritorijoje taisyklių“ 3.3. ir 2.1.1 punktų reikalavimus. V. B. padarė administracinį teisės pažeidimą, numatytą LR ATPK 163² str. 2d., nes gabenamų prekių vertė yra nuo 2 iki 10 minimalių gyvenimo lygių (MGL). Be to V. B. gabeno 6,07 litro stipraus namų gamybos alkoholinio gėrimo, kurio tūrinė alkoholio konsistencija 34,2-34,7 proc. Savo veiksmais V. B. gabendama stiprų namų gamybos gėrimą pažeidė LR ATPK 177 str. 1 d.

V. B. apie teismo posėdžio laiką ir vietą informuota tinkamai, įstatymo nustatyta tvarka. Traukiamas administracinėn atsakomybėn asmuo į teismo posėdį neatvyko, prašo bylą nagrinėti jai nedalyvaujant. Įstatymas privalomo traukiamo administracinėn atsakomybėn asmens dalyvavimo tokios kategorijos bylos nenumato, todėl byla nagrinėtina traukiamam administracinėn atsakomybėn asmeniui nedalyvaujant (LR ATPK 272 str.). V. B. prašyme dėl bylos nagrinėjimo jai nedalyvaujant, nurodo, kad gauna minimalų darbo užmokestį, todėl prašo paskirtą baudą išdėstyti šešių mėnesių laikotarpiui.

Motyvuojamoji dalis

Kaltę padarius pažeidimą numatytą LR ATPK 163² str. 2d. ir LR ATPK 177 str. 1d. įrodo: administracinio teisės pažeidimo protokolas Nr.37P-2233916-13 (b.l.1-3), Marijampolės apskrities VPK Kazlų Rūdos PK viešosios tvarkos skyriaus pareigūno tarnybinis pranešimas (b.l.4), Marijampolės apskrities VPK Kazlų Rūdos PK 2012-12-21 protokolas (b.l. 5-6), Marijampolės AVPK Kazlų Rūdos PK daiktų dėl užduoties atlikimo (b.l. 16), objekto tyrimas(b.l. 17), objektų tyrimo atlikimas (b.l.20), Marijampolės apskrities VPK kriminalistinių tyrimų skyriaus išvada (b.l.21), V. B. prašymas (b.l. 22).

V. B. atsakomybę lengvinančia aplinkybe pripažintina, tai jog ji prisipažįsta ir gailisi dėl padaryto pažeidimo. Atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta.

Skiriant nuobaudą atsižvelgiama į padaryto administracinio teisės pažeidimo pobūdį, administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens asmenybę, į atsakomybę lengvinančią aplinkybę. Įvertinus šias aplinkybes, vadovaudamasis LR ATPK 30str. teismas sprendžia, jog V. B. pagal LR ATPK 163² str.2d. skiriama straipsnio sankcijos minimume numatyta bauda kartu su prekių konfiskavimu pagal LR ATPK 177 str. 1d skiriama straipsnio sankcijos minimume numatyta bauda.

Atsižvelgus į išdėstytas aplinkybes, prašymas išdėstyti baudos sumokėjimą tenkintinas dalinai. Atsižvelgiant į paskirtos baudos dydį, jos mokėjimas išdėstytinas 5 mėnesių laikotarpiui, kas mėnesį mokant lygiomis sumomis ( ATPK 313 str.).

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 30-33 str., 286-288 str., 313 str. 4 d., teismas

NUTARĖ:

V. B., pagal LR ATPK 163² str.2d., paskirti 1000 Lt (vieno tūkstančio litų) baudą kartu su prekių t.y. 130 pakelių cigarečių konfiskavimu, pagal LR ATPK 177 str. 1d., paskirti 300 Lt (trijų šimtų litų) baudą. Vadovaujantis LR ATPK 33 str. 2d., V. B. paskirti galutinę subendrintą nuobaudą - 1000 Lt (vieno tūkstančio litų) baudą su 130 pakelių cigarečių konfiskavimu.

V. B. prašymą dėl baudos išdėstymo 6 mėnesių laikotarpiui tenkinti dalinai. Pagal LR ATPK 163² str. 2 d., 177 str. 1 d. paskirtos 1000 Lt baudos sumokėjimą išdėstyti 5 (penkių) mėnesių laikotarpiui, skaičiuojant nuo šio nutarimo priėmimo dienos, kas mėnesį iki paskutinės mėnesio dienos mokant lygiomis sumomis po 200 Lt.

Sutinkamai su LR ATPK 313 str., pažeidėjai išaiškintina, jog bauda turi būti sumokėta per teismo nustatytą terminą į VMI prie LRFM sąskaitą, Įmonės kodas-188659752, „Swedbank“ banko kodas-7300, atsiskaitomoji sąsk.- LT 247300010112394300, įplaukos kodas - 6030, kvitai pateikti organui (pareigūnui) surašiusiam administracinio teisės pažeidimo protokolą- Marijampolės AVPK. Laiku nesumokėjus baudos nutarimas bus perduotas antstoliui vykdyti. Tokiu atveju, iš nubausto asmens išieškomos ir vykdymo išlaidos.

Nutarimas per 20 dienų gali būti skundžiamas Kauno apygardos teismui per Marijampolės rajono apylinkės teismą.

Nutarimo nuorašą siųsti Marijampolės apskrities VPK, V. B..