- Teismas
- Panevėžio apylinkės teismas
- Dokumentas
- Sprendimas
- Data
- 2021-02-19
- Bylos Nr.
- 2YT-1113-233/2021
- Teisminio proceso Nr.
- 2-37-3-00027-2021-9
- Bylos rūšis
- civilinė byla
- Teisėjas
- Irena Stulgienė
- Pareiškėjas
- J. P.
- Suinteresuotas asmuo
- S. U., R. P.
Panevėžio apylinkės teismo Rokiškio rūmų teisėja Irena Stulgienė, rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo civilinę bylą pagal pareiškėjo J. P. pareiškimą dėl juridinę reikšmę turinčio palikimo priėmimo fakto nustatymo, suinteresuoti asmenys: S. U., R. P..
Aprašomoji dalis
Teismas nustatė:
Šalies argumentai
Pareiškėjas prašo nustatyti juridinę reikšmę turintį faktą, kad jis, J. P., asmens kodas (duomenys neskelbtini) priėmė savo sutuoktinės J. P., asmens kodas (duomenys neskelbtini) mirusios (duomenys neskelbtini) palikimą, pradėdamas visą jos turtą faktiškai valdyti.
Patikslintame pareiškime nurodė, kad (duomenys neskelbtini) mirė jo sutuoktinė J. P.. Po sutuoktinės mirties visą jos palikimą priėmė jis, pareiškėjas J. P., jie gyveno kartu (duomenys neskelbtini). Pareiškėjas paveldėjo buities reikmenis, namą kuriame ir gyveno, tačiau pas notarą nesikreipė, nes visas turtas buvo registruotas jo vardu ir galvojo, kad jokių pastangų nebereikia. Vaikai į palikimą nepretendavo. Po sutuoktinės mirties jis faktiškai visą turtą valdė, mokėjo mokesčius už žemę, elektrą, prižiūrėjo visą aplinką, tiesa, tai pareiškėjo valia atliko jo vaikai, nes jis yra neįgalus dėl regos. Kadangi santuokinis turtas yra bendra sutuoktinių nuosavybė, todėl dabar yra priverstas kreiptis į teismą dėl juridinę reikšmę turinčio fakto nustatymo, kad po sutuoktinės J. P. mirties (duomenys neskelbtini) visą jos turtą paveldėjo jis, pareiškėjas J. P. faktiškai pradėjęs valdyti visą palikėjos turtą. Juridinis faktas reikalingas, kad notaras išduotų paveldėjimo teisės liudijimą (b. l. 12).
Atsiliepimas
Suinteresuoti asmenys S. U., R. P. pateikė atsiliepimą į pareiškimą, kuriame nurodė, kad sutinka, jog jų tėvui, pareiškėjui J. P. atitektų jų mamai J. P. priklausanti turto dalis. Jokių pretenzijų neturi (b. l. 17).
Motyvuojamoji dalis
Pareiškimas tenkintinas.
Palikimo priėmimo faktas nustatomas, kai įpėdinis nėra ir nebuvo padavęs palikimo atsiradimo vietos notaro biurui pareiškimo dėl palikimo priėmimo, bet faktiškai pradėjo palikimą valdyti (Lietuvos Respublikos civilinio kodekso (toliau – CK) 5.50 straipsnio 2 dalis). Įpėdinis laikomas priėmusiu palikimą, kai jis faktiškai pradėjo paveldimą turtą valdyti, juo rūpintis kaip savo turtu (valdo, naudoja ir juo disponuoja, prižiūri, moka mokesčius, kreipėsi į teismą išreikšdamas valią priimti palikimą ir paskirti palikimo administratorių ir pan.). Įpėdinis, pradėjęs valdyti kokią nors palikimo dalį ar net kokį nors daiktą, laikomas priėmusiu visą palikimą (CK 5.51 straipsnio 1 dalis). CK 5.50 straipsnio 3 dalis numato, kad aukščiau minėti veiksmai turi būti atliekami per 3 mėnesius nuo palikimo atsiradimo dienos.
Pareiškėjas nurodo, kad paveldėjimo teisės liudijimui gauti reikalingas juridinę reikšmę turinčio fakto nustatymas, kad jis priėmė savo sutuoktinės J. P., mirusios (duomenys neskelbtini) palikimą, faktiškai pradėdamas jį valdyti.
Byloje pateiktais duomenimis nustatyta, kad pareiškėjo sutuoktinė J. P. mirė (duomenys neskelbtini) (b. l. 5). Pareiškėjas su J. P. susituokė 1969 m. vasario 1 d. (b. l. 13). Valstybės įmonės „Registrų centras“ Testamentų registro duomenimis (b. l. 20), registre nėra įregistruotų J. P. sudarytų testamentų, nėra duomenų apie palikimą priėmusius asmenis po jos mirties.
Iš Nekilnojamojo turto registro centrinio duomenų banko išrašo nustatyta (b. l. 6-7), kad nekilnojamasis turtas – gyvenamasis namas su statiniais, esantys adresu (duomenys neskelbtini) įregistruotas J. P. vardu, yra įgytas (duomenys neskelbtini) sutarties pagrindu, t. y. santuokos metu, todėl yra bendroji sutuoktinių, J. P. ir J. P., nuosavybė.
Teismui patikrinus duomenis apie pareiškėją Gyventojų registre (Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – CPK) 179 straipsnio 3 dalis) nustatyta, kad pareiškėjas J. P. savo gyvenamąją vietą deklaruoja adresu (duomenys neskelbtini).
CK 5.13 straipsnis numato, kad palikėją pergyvenęs sutuoktinis paveldi pagal įstatymą arba su pirmos ar antros eilės įpėdiniais (jeigu jų yra). Palikėjos J. P. pirmos eilės įpėdiniai – vaikai S. U., R. P. su pareiškėjo pareiškimu sutinka, jokiu prieštaravimų nenurodo.
Pareiškėjas, kaip nurodo, su sutuoktine gyveno name adresu (duomenys neskelbtini) pareiškėjas ir pateikiamo pareiškimo teismui metu gyvena ir yra deklaravęs savo gyvenamą vietą nurodytu adresu ir šių pareiškėjo nurodytų aplinkybių suinteresuoti asmenys neginčija. Dėl išdėstyto akivaizdu, kad po sutuoktinės J. P. mirties (duomenys neskelbtini) pareiškėjas įstatymo nustatytu terminu, priėmė palikimą faktiškai pradėdamas valdyti palikėjai priklausiusį turtą . Įvertinus visumą byloje pateiktų įrodymų laikytina įrodytu, kad
Pareiškėjas J. P., asmens kodas (duomenys neskelbtini) priėmė savo sutuoktinės J. P., asmens kodas (duomenys neskelbtini) mirusios (duomenys neskelbtini) palikimą, faktiškai pradėdamas valdyti palikėjai priklausiusį turtą, todėl prašomas nustatyti juridinę reikšmę turintis faktas nustatytinas paveldėjimo teisės liudijimui pagal įstatymą gauti (CPK 445 straipsnis).
Teismo turėtos bylinėjimosi išlaidos, susiję su procesinių dokumentų įteikimu-5,70 Eur, padengtinos iš teismui skirtų valstybės biudžeto lėšų, nes Valstybės garantuojamos teisinės pagalbos tarnybos Šiaulių skyriaus 2020-11-09 sprendimu Nr.(8.4)T-20-T-3029-12531(b.l.8-9), pareiškėjui suteikta 100 procentų apmokama antrinė teisinė pagalba, jis atleistas nuo žyminio mokesčio ir kitų bylinėjimosi išlaidų mokėjimo (CPK 443 straipsnio 6 dalis).
Rezoliucinė dalis
Vadovaudamasis išdėstytu ir Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 259, 270 straipsniais, 444 straipsnio 2 dalies 8 punktu, 448 straipsniu, teismas
nusprendžia:
Pareiškėjo J. P. pareiškimą tenkinti.
Nustatyti juridinę reikšmę turintį faktą, kad J. P., asmens kodas (duomenys neskelbtini) po sutuoktinės J. P., asmens kodas (duomenys neskelbtini) mirties (duomenys neskelbtini) , priėmė palikimą, įstatymo nustatytu terminu faktiškai pradėdamas valdyti palikėjai priklausiusį turtą.
Juridinę reikšmę turintis faktas nustatytas paveldėjimo teisės liudijimui gauti.
Sprendimas per 30 d. nuo jo priėmimo dienos gali būti skundžiamas apeliacine tvarka Panevėžio apygardos teismui per Panevėžio apylinkės teismo Rokiškio rūmus.