Panevėžio apylinkės teismo nutarimas

išnagrinėjęs S. Š., a.k. (duomenys neskelbtini), gim. (duomenys neskelbtini), nedirbančio, gyv. (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylą,

Aprašomoji dalis

nustatė:

S. Š. 2009 m. birželio 21 d. apie 23²⁹ val., Pasvalio r., kelio Panevėžys-Pasvalys-Ryga 38 kilometre, vairavo automobilį būdamas neblaivus (nustatytas 1,24 promilės girtumas), neturėdamas teisės jo vairuoti (šios teisės nėra įgijęs), automobilis nedraustas privalomuoju civilinės atsakomybės draudimu, tokiais savo veiksmais padarė teisės pažeidimus, numatytus Lietuvos Respublikos ATPK 129 str., 123 str. 5 d.

S. Š. į teismo posėdį neatvyko. Jam laiku ir tinkamai pranešta apie bylos nagrinėjimo datą, laiką ir vietą. Prašymo atidėti bylos nagrinėjimą negauta. Byla nagrinėtina pažeidėjui nedalyvaujant (LR ATPK 272 str.).

Motyvuojamoji dalis

S. Š. kaltė įrodyta administracinio teisės pažeidimo protokolu (b.l. 2), patrulio A. T. tarnybiniu pranešimu (b.l. 6), alkoholio matuoklio parodymais (b.l. 8), fotonuotraukomis (b.l. 11-13), kita bylos medžiaga.

Iš bylos medžiagos matyti, kad S. Š. kaltu prisipažino visiškai, nuoširdžiai gailisi, tai pripažinta jo atsakomybę lengvinančia aplinkybe (LR ATPK 31 str. 1 d. 1 p.). S. Š. atsakomybę sunkina tai, kad jis baustas administracine tvarka už tos pačios rūšies kelių eismo taisyklių pažeidimus (LR ATPK 32 str. 1 d. 5 p.).

Tai, kad S. Š. nedirba, padarė grubų ir tyčinį kelių eismo taisyklių pažeidimą, jam pagal Lietuvos Respublikos ATPK 129 str. skirtinas administracinis areštas.

Skiriant nuobaudą pagal Lietuvos Respublikos ATPK 123 str. 5 d., atsižvelgiama į S. Š. padaryto teisės pažeidimo pobūdį, asmenybę, kaltės laipsnį, atsakomybę lengvinančią bei sunkinančią aplinkybes.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 8 str., 29 str., 129 str., 123 str. 5 d.

nutaria:

Pripažinti, kad S. Š. padarė administracinės teisės pažeidimus, numatytus Lietuvos Respublikos ATPK 129 str. ir 123 str. 5 d.

S. Š. pagal Lietuvos Respublikos ATPK 123 str. 5 d. skirti 120 (šimto dvidešimties) Lt baudą.

S. Š. pagal Lietuvos Respublikos ATPK 129 str. skirti 30 (trisdešimties) parų administracinį areštą.

Vadovaujantis Lietuvos Respublikos ATPK 33 str. 2 d. nuobaudas subendrinus S. Š. paskirti 30 (trisdešimties) parų administracinį areštą.

Nutarimas per 10 dienų gali būti skundžiamas Lietuvos vyriausiajam administraciniam teismui per Pasvalio rajono apylinkės teismą.

Teisėjas Vitalijus Šidagis