- Teismas
- Lietuvos vyriausiasis administracinis teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2019-10-23
- Bylos Nr.
- A-4633-968/2019
- Teisminio proceso Nr.
- 3-62-3-02546-2018-2
- Bylos rūšis
- administracinė byla
- Teisėjai
- Skirgailė Žalimienė (pirm.), Rytis Krasauskas (pran.), Vaida Urmonaitė-Maculevičienė
- Pareiškėjas
- R. L.
- Atsakovas
- Lietuvos valstybei, atstovaujamai Marijampolės pataisos namų
- Trečiasis asmuo
- Kalėjimų departamentui prie Lietuvos Respublikos teisingumo ministerijos, Viešojo saugumo tarnybai prie Vidaus reikalų ministerijos
Lietuvos vyriausiojo administracinio teismo teisėjų kolegija, susidedanti iš teisėjų Ryčio Krasausko (pranešėjas), Vaidos Urmonaitės-Maculevičienės ir Skirgailės Žalimienės (kolegijos pirmininkė),
teismo posėdyje apeliacine rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo administracinę bylą pagal pareiškėjo R. L. apeliacinį skundą dėl Regionų apygardos administracinio teismo Kauno rūmų 2019 m. balandžio 4 d. sprendimo administracinėje byloje pagal pareiškėjo R. L. skundą atsakovui Lietuvos valstybei, atstovaujamai Marijampolės pataisos namų (juridinis asmuo Kybartų pataisos namai pasibaigė dėl reorganizavimo), tretiesiems suinteresuotiems asmenims Kalėjimų departamentui prie Lietuvos Respublikos teisingumo ministerijos ir Viešojo saugumo tarnybai prie Vidaus reikalų ministerijos dėl neturtinės žalos atlyginimo.
Aprašomoji dalis
Teisėjų kolegija nustatė:
I.
1. Pareiškėjas su skundu kreipėsi į teismą, prašydamas priteisti iš atsakovo Lietuvos valstybės, atstovaujamos Kybartų pataisos namų (toliau – ir Kybartų PN), 100 000 Eur neturtinės žalos atlyginimą.
2. Pareiškėjas skunde (b. l. 2, 27–28) nurodė, kad 2016 m. liepos 22 d. buvo atliekama krata, kurios metu buvo sumuštas kratą atliekančių pareigūnų. Per kratą tarp pareigūnų ir nuteistųjų kilo konfliktas, kuriame pareiškėjas nedalyvavo, kratos metu pareigūnams nesipriešino, vykdė jų nurodymus, tačiau vis tiek buvo sumuštas. Pareiškėjas buvo apžiūrėtas medikų, kurie užfiksavo sužalojimus. Kauno apygardos prokuratūros Marijampolės apylinkės prokuratūra užfiksavo sumušimo faktą, tačiau kaltininkų nenustatė. Dėl pareigūnų sumušimo pareiškėjas jautėsi pažemintas, stipriai pablogėjo sveikata, darbingumo lygis nuo 50 proc. sumažėjo iki 10 proc. Pareiškėjas patyrė neturtinę žalą.