Klaipėdos apylinkės teismo sprendimas

rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo civilinę bylą pagal pareiškėjų L. G. ir K. G. pareiškimą dėl santuokos nutraukimo abiejų sutuoktinių bendru sutikimu.

Aprašomoji dalis

Teismas nustatė:

pareiškėjai kreipėsi į teismas prašymu dėl santuokos nutraukimo abiejų sutuoktinių bendru sutikimu, kuriuo prašo nutraukti santuoką abiejų šalių bendru sutarimu, patvirtinti sutartį dėl santuokos nutraukimo pasekmių, kurioje aptarė santuokos nutraukimo pasekmes ir sąlygas, po santuokos nutraukimo palikti santuokines pavardes. Pareiškėjai nurodo, jog daugiau nei metus negyvena santuokinio gyvenimo ir netvarko bendro ūkio. Santuoka iširo dėl bendrų interesų praradimo bei nesugebėjimo kompromiso būdu išspręsti iškylančius nesutarimus. Teigia, jog jų santuoka yra visiškai iširusi, nesitiki, kad vėl gyvens kartu.

Motyvuojamoji dalis

Teismas konstatuoja:

pareiškimas tenkintinas.

Iš byloje esančių rašytinių įrodymų nustatyta, kad pareiškėjai susituokė 2001-08-18 Klaipėdos rajono civilinės metrikacijos skyriuje, įrašo Nr. 125. Turi vieną nepilnametį vaiką N. G., gim. (duomenys neskelbtini). Pareiškėjo vardu įregistruotos transporto priemonės – (duomenys neskelbtini), valst. Nr. (duomenys neskelbtini) priekaba (duomenys neskelbtini), valst. Nr. (duomenys neskelbtini), o pareiškėjos vardu nėra įregistruotų transporto priemonių. Pareiškėjos vardu įregistruotas nuosavybės teise nekilnojamas turtas – 0,0418 ha žemės sklypas, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), pastatas - sodo namelis, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), pastatas šiltnamis, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini) ir kiti inžinieriniai statiniai - kiemo statiniai, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), esantys adresu (duomenys neskelbtini), o pareiškėjo vardu nekilnojamojo turto nėra įregistruota.

Teismas privalo imtis priemonių sutuoktiniams sutaikyti (Lietuvos Respublikos civilinio kodekso (toliau - CK) 3.75 straipsnio 2 dalis). Tuo tikslu teismas gali nustatyti ne ilgesnį kaip 6 mėnesių terminą susitaikymui (CK 3.54 straipsnio 2 dalis). Šiuo atveju tokio termino skyrimas netikslingas, pareiškėjai pareiškime nurodė, jog tvirtai apsisprendę santuoką nutraukti, kartu daugiau nei metai negyvena ir bendro ūkio nebeveda, susitaikyti nėra jokių galimybių.

Pareiškėjai nurodo, kad jų santuoka iširo dėl skirtingo požiūrio į gyvenimą, šeimą, nebegyvena santuokinio gyvenimo, bendro ūkio nebeveda, susitaikyti atsisako. Įvertinus pareiškėjų nurodytas aplinkybes darytina išvada, kad pareiškėjų santuoka faktiškai iširo ir nėra galimybių jos išsaugoti (CK 3.53 straipsnio 2 dalis).

Šalys susitarė dėl nepilnamečio vaiko gyvenamosios vietos, išlaikymo. Šalys susitarė dėl santuokoje įgyto turto padalinimo. Šalys nurodė, jog abu darbingi, todėl išlaikymo vienas iš kito nereikalauja. Pareiškėjai nurodė, jog kreditorių neturi. Šalims yra žinomos teisinės tokios sutarties patvirtinimo ir santuokos nutraukimo pasekmės.

Teismas konstatuoja, jog pareiškėjų teismui pateiktos santuokos nutraukimo pasekmių sutarties sąlygos neprieštarauja viešajai tvarkai, nepažeidžia sutuoktinių, jų vaiko ar trečiųjų asmenų teisių bei teisėtų interesų, todėl sutartis tvirtintina (CK 3.53 straipsnio 3 ir 4 dalys). Nuo santuokos sudarymo yra praėję daugiau nei vieneri metai, sutuoktiniai yra sudarę sutartį dėl santuokos nutraukimo pasekmių, jos turinys atitinka CK 3.53 straipsnio 3 dalies reikalavimus (CK 3.51 straipsnis), nėra duomenų, kad sutuoktiniai yra neveiksnūs. Kadangi yra visos santuokos nutraukimo sąlygos, santuoka nutrauktina (CK 3.51 straipsnio 1 dalis, 3.53 straipsnio 1, 2 dalys).

Šalims išaiškintinos CK 3.53 straipsnio 3 dalyje numatyta sąlyga, kad iš esmės pasikeitus aplinkybėms (vieno buvusio sutuoktinio liga, nedarbingumas ir kt.), buvę sutuoktiniai arba vienas iš jų gali kreiptis į teismą dėl santuokos nutraukimo pasekmių sutarties sąlygų pakeitimo.

Rezoliucinė dalis

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau - CPK) 259-260 straipsniais, 541 straipsniu,

nusprendžia:

pareiškimą tenkinti.

Santuoką, įregistruotą 2001-08-18 Klaipėdos rajono civilinės metrikacijos skyriuje, įrašo Nr. 125, tarp L. G. (ikisantuokinė pavardė – (duomenys neskelbtini)), asmens kodas (duomenys neskelbtini) ir K. G., asmens kodas (duomenys neskelbtini) nutraukti abiejų sutuoktinių bendru sutikimu.

Po santuokos nutraukimo pareiškėjui K. G. palikti pavardę – (duomenys neskelbtini), o pareiškėjai L. G. – (duomenys neskelbtini).

Patvirtinti tokio turinio tarp šalių 2020-05-14 sudarytą sutartį dėl santuokos nutraukimo pasekmių:

1.Nepilnamečio vaiko gyvenamoji vieta ir jo auklėjimas.

1.1. Nepilnamečio sūnaus - N. G., gim. (duomenys neskelbtini), gyvenamoji vieta nustatoma su motina - L. G., jos gyvenamojoje vietoje.

1.2. Šalys susitaria, kad jų teisės dalyvauti nepilnamečio vaiko auklėjime ar bendrauti su vaiku yra neribojamos, todėl konkrečios bendravimo su vaiku tvarkos nenustato.

2. Nepilnamečio vaiko bei tarpusavio išlaikymas.

2.1. Nepilnamečio sūnaus - N. G., gim. (duomenys neskelbtini), išlaikymui tėvas K. G. teikia po 200 Eur išlaikymą kas mėnesį periodinėmis išmokomis nuo prašymo padavimo teismui dienos iki sūnaus pilnametystės.

2.2. Šalys patvirtina, kad abi išlaikymo viena iš kitos nereikalauja. Kaip numato CK 3.72 straipsnis, pareiškėjai žino, kad pasikeitus aplinkybėms, išlaikymo reikalingam sutuoktiniui paliekama teisė kreiptis į teismą dėl išlaikymo priteisimo bendra tvarka.

3. Santuokoje įgyto turto padalijimas.

3.1. Šalims gyvenant santuokoje įgyti namų apyvokos daiktai, buitinė technika ir kiti daiktai tarp šalių pasidalinti. Dėl šio turto pasidalijimo pretenzijų viena šalis kitai nereiškia.

4.1. ½ dalis 0,0418 ha žemės sklypas (unikalus Nr. (duomenys neskelbtini)); ½ dalis pastato - sodo namelio (unikalus Nr. (duomenys neskelbtini)); ½ dalis pastato šiltnamio (unikalus Nr. (duomenys neskelbtini)) ir ½ dalis kitų inžinierinių statinių - kiemo statinių (unikalus Nr. (duomenys neskelbtini)), esančių (duomenys neskelbtini), šalių susitarimu nutraukiant santuoką lieka L. G., asmens kodas (duomenys neskelbtini), asmeninės nuosavybės teise.

4.2. ½ dalis 0,0418 ha žemės sklypas (unikalus Nr. (duomenys neskelbtini)); ½ dalis pastato - sodo namelio (unikalus Nr. (duomenys neskelbtini)); ½ dalis pastato šiltnamio (unikalus Nr. (duomenys neskelbtini)) ir ½ dalis kitų inžinierinių statinių - kiemo statinių (unikalus Nr. (duomenys neskelbtini)), esančių (duomenys neskelbtini), šalių susitarimu nutraukiant santuoką lieka K. G., asmens kodas (duomenys neskelbtini) asmeninės nuosavybės teise.

4.3. 2020-05-04 valstybinės įmonės „Regitra“ duomenimis keleivinis automobilis (duomenys neskelbtini), valst. Nr. (duomenys neskelbtini) identifikavimo Nr. (duomenys neskelbtini), priekaba (duomenys neskelbtini), (duomenys neskelbtini), kai b. m. mažiau arba lygu 0,75 t., valst. Nr. (duomenys neskelbtini), identifikavimo Nr. (duomenys neskelbtini), registruoti K. G. vardu, šalių susitarimu po santuokos nutraukimo lieka asmenine K. G. nuosavybės teise.

4.4. Santuokos metu įgytos piniginės lėšos po santuokos nutraukimo bendru L. G. ir K. G. susitarimu pasidalinamos:

4.4.1. Visos piniginės lėšos, esančio L. G. banko sąskaitose yra L. G. asmeninė nuosavybė.

4.4.2. Visos piniginės lėšos, esančio K. G. banko sąskaitose yra K. G. asmeninė nuosavybė.

4.4. Sutuoktiniai pareiškia, kad kito kilnojamojo ir nekilnojamojo turto, registruotino viešame registre, ir neregistruotino viešajame registre, priklausančio sutuoktiniams bendrąja jungtine sutuoktinių nuosavybe, neturi.

4.5. Pretenzijų viena šalis kitai dėl santuokoje įgyto turto pasidalijimo neturi.

4.6. L. G. ir K. G. kompensacijų vienas iš kito nereikalauja.

4.7. Šalys pareiškia, kad nei bendrų, nei asmeninių kreditorių neturi.

Sprendimui įsiteisėjus jo kopiją išsiųsti viešo registro tvarkytojams.

Sprendimui įsiteisėjus jo kopiją per 1 (vieną) dieną išsiųsti santuoką įregistravusiai civilinės metrikacijos įstaigai.

Sprendimas per 30 dienų apeliaciniu skundu gali būti skundžiamas Klaipėdos apygardos teismui per Klaipėdos apylinkės teismo Klaipėdos rajono rūmus.