Vilniaus miesto apylinkės teismo sprendimas

2016-07-13 · Civilinė byla Nr. e2-30651-432/2016

Atsisiųsti
Originalas LITEKO ↗
Teismas
Vilniaus miesto apylinkės teismas
Dokumentas
Sprendimas
Data
2016-07-13
Bylos Nr.
e2-30651-432/2016
Teisminio proceso Nr.
2-68-3-23950-2016-7
Bylos rūšis
civilinė byla
Teisėjas
Visvaldas Kazakiūnas
Ieškovas
UAB ,,Cramo“
Atsakovas
UAB ,,Modek“
Civilinė byla Nr. e2-30651-432/2016Teisminio proceso Nr. 2-68-3-23950-2016-7
(S)VILNIAUS MIESTO APYLINKĖS TEISMASPRELIMINARUS SPRENDIMASLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU2016 m.liepos 13 d.Vilnius

Vilniaus miesto apylinkės teismo teisėjas Visvaldas Kazakiūnas, išnagrinėjęs ieškovo- UAB ,,Cramo“ (į. k. 300031995), buveinė- (duomenys neskelbtini), atsiskaitomoji sąskaita Nr. (duomenys neskelbtini) AB SEB banke, banko kodas 70440, ieškinį dėl nuomos mokesčio, delspinigių, 6 % (šešių procentų) dydžio metinių palūkanų už priteistą sumą nuo bylos iškėlimo teisme dienos iki teismo sprendimo visiško įvykdymo ir bylinėjimosi išlaidų priteisimo, pareikštą atsakovui- UAB ,,Modek“ (į. k. 301194536), buveinė- (duomenys neskelbtini), kitas adresas- (duomenys neskelbtini)

Aprašomoji dalis

nustatė:

Šalies argumentai

Ieškovas kreipėsi į teismą, prašydamas priteisti jam iš atsakovo mechanizmų ir įrangos nuomos mokestį- 500,32 €, delspinigius- 29,98 €, 6 % (šešių procentų) dydžio metines palūkanas už priteistą sumą nuo bylos iškėlimo teisme dienos iki teismo sprendimo visiško įvykdymo ir bylinėjimosi išlaidas. Ieškinys teisme buvo priimtas 2016 07 12, ši diena laikoma bylos iškėlimo diena (CPK 137 str. 1 d.).

Ieškinyje parašyta, kad 2015 10 08 ieškovas su atsakovu sudarė statybos mechanizmų bei įrangos nuomos sutartį Nr. (duomenys neskelbtini) bei sutartį dėl statybos mechanizmų bei įrangos nuomos sutarties dalinio pakeitimo Nr. (duomenys neskelbtini). Pagal šias sutartis atsakovui išnuomoti priėmimo- perdavimo aktuose nurodyti įrenginiai. Atsakovas įsipareigojo mokėti ieškovui nuomos mokestį, tačiau šio įsipareigojimo nevykdė. Atsakovui pateiktos PVM sąskaitos- faktūros, tačiau atsakovas jose nurodytų sumų nesumokėjo. Ieškovas pagal sutarties nuostatas paskaičiavo delspinigius. Dėl nurodytų faktinių pagrindų ieškovas prašo patenkinti ieškinį.

Motyvuojamoji dalis

Ieškinys visiškai tenkintinas.

Ieškovas su atsakovu 2015 10 08 sudarė statybos mechanizmų bei įrangos nuomos sutartį Nr. (duomenys neskelbtini) bei sutartį dėl statybos mechanizmų bei įrangos nuomos sutarties dalinio pakeitimo Nr. (duomenys neskelbtini) pagal kurią atsakovui išnuomoti įvairūs įrenginiai (e. b. l. 5- 12). Ieškovas perdavė atsakovui sutartą įrangą, šią aplinkybę patvirtina 2015 10 08, 2015 10 08, 2015 11 05 ir 2015 11 05 įrangos perdavimo- priėmimo aktai Nr. (duomenys neskelbtini) (e. b. l. 13- 16). 2016 01 18, 2016 01 29, 2016 02 15, 2016 02 29, 2016 03 10, 2016 03 31, 2016 04 15, 2016 04 30, 2016 05 15 ieškovas išrašė PVM sąskaitas- faktūras CRA Nr. (duomenys neskelbtini), kuriose nurodytas nuomos mokestis- 541,10 € (e. b. l. 17- 26). Ieškovas siuntė atsakovui 2016 05 05 pretenziją dėl įsiskolinimo likvidavimo, kurioje nustatė papildomą terminą įsipareigojimams pagal nuomos sutartį įvykdyti (e. b. l. 27). Byloje nėra duomenų, paneigiančių ieškovo nurodytą aplinkybę, jog atsakovas nesumokėjo ieškovui viso nuomos mokesčio, todėl ieškovui iš atsakovo priteistinas nuomos mokestis- 500,32 € (CK 6.63 str., 6.200 str., 6.205 str., 6.477 str., 6.487 str.).

Pagal nuomos sutarties 5.6. p. nuostatas, nuomininkas, t.y. atsakovas, įsipareigojo mokėti ieškovui 0,06 % laiku nesumokėtos sumos dydžio delspinigius už kiekvieną uždelstą dieną. Kadangi atsakovas laiku neįvykdė prievolės, reikalavimas priteisti ieškovui iš atsakovo delspinigius- 29,98 € yra pagrįstas ir tenkintinas (CK 6.71, 6.73 str.). Delspinigių suma apskaičiuota teismui pateiktoje lentelėje (e. b. l. 28).

Ieškovui iš atsakovo, praleidusios terminą piniginei prievolei įvykdyti, priteistinos 6 % dydžio metinės palūkanos už priteistą sumą- 530,30 € nuo bylos iškėlimo teisme 2016 07 12 iki teismo sprendimo visiško įvykdymo (CK 6.37 str. 2 d., 6.210 str. 1 d.).

Ieškovas už ieškinį sumokėjo žyminį mokestį- 6 € (e. b. l. 4), taip pat turėjo išlaidų teisinei pagalbai apmokėti- 105,13 € (e. b. l. 29- 30). Ieškovas prašo priteisti iš atsakovo bylinėjimosi išlaidas. Patenkinus ieškinį, bylinėjimosi išlaidos- 111,13 € iš atsakovo priteistinos ieškovui (CPK 79 str., 93 str. 1 d., 425 str. 3 d.).

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos CPK 83, 93, 96 str., 424- 428 str.,

nusprendžia:

Visiškai patenkinti ieškovo- UAB ,,Cramo“ (į. k. 300031995) ieškinį dėl nuomos mokesčio, delspinigių, 6 % (šešių procentų) dydžio metinių palūkanų už priteistą sumą nuo bylos iškėlimo teisme dienos iki teismo sprendimo visiško įvykdymo ir bylinėjimosi išlaidų priteisimo, pareikštą atsakovui- UAB ,,Modek“ (į. k. 301194536).

Priteisti ieškovui- UAB ,,Cramo“ (į. k. 300031995) iš atsakovo- UAB ,,Modek“ (į. k. 301194536) nuomos mokestį- 500,32 € (penkis šimtus eurų ir trisdešimt du euro centus).

Priteisti ieškovui- UAB ,,Cramo“ (į. k. 300031995) iš atsakovo- UAB ,,Modek“ (į. k. 301194536) delspinigius- 29,98 € (dvidešimt devynis eurus ir devyniasdešimt aštuonis euro centus).

Priteisti ieškovui- UAB ,,Cramo“ (į. k. 300031995) iš atsakovo- UAB ,,Modek“ (į. k. 301194536) 6 % (šešių procentų) dydžio metines palūkanas už priteistą sumą- 530,30 € (penkis šimtus trisdešimt eurų ir trisdešimt euro centų) nuo 2016 07 12 iki visiško teismo sprendimo įvykdymo.

Priteisti ieškovui- UAB ,,Cramo“ (į. k. 300031995) iš atsakovo- UAB ,,Modek“ (į. k. 301194536) bylinėjimosi išlaidas- 111,13 € (vieną šimtą vienuolika eurų ir trylika euro centų).

Reikalavimas atsakovui: per dvidešimt dienų nuo sprendimo įteikimo įvykdyti sprendimą arba sprendimą priėmusiam teismui raštu pateikti motyvuotus prieštaravimus.

Nurodymas: jeigu per dvidešimt dienų nuo sprendimo įteikimo prieštaravimai nebus pateikti, preliminarus sprendimas įsiteisės ir jo pagrindu ieškovui bus išduotas vykdomasis raštas.

Informacija: nuo bylos iškėlimo teisme dienos iki teismo sprendimo visiško įvykdymo skolininkas pagal Civilinį kodeksą privalo mokėti palūkanas bei įstatymuose ar sutartyje numatytus delspinigius, jeigu prievolė buvo neįvykdyta ar įvykdyta netinkamai.

Jeigu atsakovas per dvidešimt dienų nuo preliminaraus sprendimo priėmimo teismo sprendimą įvykdo ir raštu pateikia teismui tai patvirtinančius dokumentus, teismas nutartimi panaikina teismo preliminarų sprendimą ir bylą nutraukia.

Šis teismo sprendimas įsiteisėja, jeigu per Lietuvos Respublikos CPK 430 straipsnio 1 dalyje nustatytą terminą atsakovas nepareiškia motyvuotų prieštaravimų.

Preliminarus teismo sprendimas apeliacine ar kasacine tvarka neskundžiamas.

TeisėjasVisvaldas Kazakiūnas