- Teismas
- Lietuvos Aukščiausiasis Teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2024-10-24
- Bylos Nr.
- 2K-229-489/2024
- Teisminio proceso Nr.
- 1-07-1-00306-2014-5
- Bylos rūšis
- baudžiamoji byla
- Teisėjai
- Alenas Piesliakas (pirm.), Danutė Jočienė, Tomas Šeškauskas (pran.)
- Kaltinamasis
- J. D., M. D., K. B., L. G.
Lietuvos Aukščiausiojo Teismo Baudžiamųjų bylų skyriaus teisėjų kolegija, susidedanti iš teisėjų Aleno Piesliako (kolegijos pirmininkas), Danutės Jočienės ir Tomo Šeškausko (pranešėjas),
teismo posėdyje kasacine rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo baudžiamąją bylą pagal kaltinamosios J. D. kasacinį skundą dėl Lietuvos apeliacinio teismo Baudžiamųjų bylų skyriaus teisėjų kolegijos 2023 m. gruodžio 28 d. nutarties, kuria, iš dalies tenkinus Šiaulių apygardos prokuratūros Organizuotų nusikaltimų ir korupcijos tyrimo skyriaus vyriausiojo prokuroro Artūro Karpalovo apeliacinį skundą, panaikinta Klaipėdos apygardos teismo 2023 m. rugsėjo 29 d. nutarties dalis nutraukti J. D. baudžiamosios bylos dalį pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – ir BK) 182 straipsnio 2 dalį (2023 m. balandžio 27 d. įstatymo redakcija) ir BK 300 straipsnio 3 dalį, suėjus apkaltinamojo nuosprendžio priėmimo senaties terminui, ir ši bylos dalis perduota Klaipėdos apygardos teismui nagrinėti iš naujo, kita nutarties dalis palikta nepakeista.
Klaipėdos apygardos teismo 2023 m. rugsėjo 29 d. nutartimi baudžiamosios bylos dalis pagal atitinkamus Baudžiamojo kodekso straipsnius, suėjus apkaltinamojo nuosprendžio priėmimo senaties terminui, nutraukta ir kaltinamiesiems M. D., K. B., L. G., tačiau dėl jų kasacinių skundų nėra gauta.