Šiaulių apylinkės teismo nutartis

2024-02-06 · Byla Nr. E1-356-771/2024

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Šiaulių apylinkės teismas
Dokumentas
Nutartis
Data
2024-02-06
Bylos Nr.
E1-356-771/2024
Teisminio proceso Nr.
1-70-3-00017-2024-7
Bylos rūšis
baudžiamoji byla
Teisėjas
Aleksandras Prygunkovas
Kategorijos
Baudžiamoji byla Nr. E1-356-771/2024Teisminio proceso Nr. 1-70-3-00017-2024-7Procesinio sprendimo kategorijos: 2.1.10.1; 2.6.2.; (S)
ŠIAULIŲ APYLINKĖS TEISMASNUTARTIS2024 m. vasario 6d.Šiauliai
Šiaulių apylinkės teismo Šiaulių rūmų teisėjas Aleksandras Prygunkovas,sekretoriaujant Daivai Jankūnienei,dalyvaujant prokurorei Erikai Girgždienei,dalyvaujant UAB „(duomenys neskelbtini)atstovui direktoriui V. S.,

viešame teismo posėdyje žodinio proceso tvarka, išnagrinėjęs Nyderlandų Karalystės Centrinės teisinių įmokų surinkimo agentūros (duomenys neskelbtini), paskirtos 81 Eur piniginės sankcijos pripažinimo ir vykdymo Lietuvos Respublikoje,

Aprašomoji dalis

nustatė:

Nyderlandų Karalystės kompetentingos institucijos (duomenys neskelbtini) UAB „(duomenys neskelbtini), buvo paskirta 81 Eur piniginė sankcija už tai, kad 2023-06-19 13:37 val. (duomenys neskelbtini)minėtai bendrovei priklausantis automobilis, v.n. (duomenys neskelbtini) pažeisdamas Kelių eismo taisyklių (administracinio vykdymo) įstatymo 2 str., viršijo leistiną greitį 7 km/val.

Sprendimas įsiteisėjo(duomenys neskelbtini)

2024-01-24 Šiaulių apylinkės teisme gautas Nyderlandų Karalystės Centrinės teisinių įmokų surinkimo agentūros (duomenys neskelbtini)) pareiškimą dėl minėto sprendimo pripažinimo ir vykdymo Lietuvos Respublikos teritorijoje, nes paskirta bauda nebuvo sumokėta.

Teismo posėdyje prokuroras ir atstovas siūlo prašymą tenkinti.

Motyvuojamoji dalis

Prašymas dėl piniginės sankcijos pripažinimo ir vykdymo netenkintinas.

Teismas pripažįsta egzistuojant Tarybos pamatiniame sprendime ir Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso įstatyme nustatytas piniginės sankcijos pripažinimo ir vykdymo Lietuvos Respublikoje sąlygas. UAB „(duomenys neskelbtini)registruota Lietuvos Respublikoje, (duomenys neskelbtini). Sprendimą priėmusi institucija piniginę sankciją UAB „(duomenys neskelbtini)paskyrė dėl padaryto administracinio nusižengimo, paskirta bauda yra didesnė už Tarybos pamatinio sprendimo 7 straipsnio 2 dalies „h“ punkte nustatytą 70 eurų sumą. Nyderlandų Karalystės kompetentingos institucijos (duomenys neskelbtini)priimtas sprendimas UAB „(duomenys neskelbtini)atžvilgiu tapo galutiniu 2023-08-13.

Prieš teismo sprendimo priėmimą Šiaulių apylinkės teisme gautas UAB (duomenys neskelbtini)pranešimas ir 2024-01-30 (duomenys neskelbtini)mokėjimo nurodymas Nr. (duomenys neskelbtini) (operacijos vykdymą banke patvirtinantis Nr. (duomenys neskelbtini)kuriame nurodyta, kad į sprendime nurodytą banko sąskaitą (duomenys neskelbtini)pervedė 81 eurų, todėl Nyderlandų Karalystės kompetentingos institucijos prašymas netinkintinas.

Rezoliucinė dalis

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 364 str., 365¹ str.,

nutarė:

Nyderlandų Karalystės Centrinės teisinių įmokų surinkimo agentūros (duomenys neskelbtini)pareiškimo dėl (duomenys neskelbtini)sprendimu (duomenys neskelbtini), paskirtos 81 Eur piniginės sankcijos pripažinimo ir vykdymo Lietuvos Respublikoje, netenkinti, nes 2023-03-14 paskirta bauda buvo sumokėta į sprendime nurodytą banko sąskaitą.

Nutartis per 7 dienas nuo jos nuorašo gavimo dienos gali būti skundžiama Šiaulių apygardos teismui per Šiaulių apylinkės teismą.

Teisėjas Aleksandras Prygunkovas