- Teismas
- Kauno apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2015-08-10
- Bylos Nr.
- A2.13.-6628-982/2015
- Teisminio proceso Nr.
- 4-69-3-00771-2014-4
- Bylos rūšis
- administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
- Teisėjas
- Darius Urbonas
- Pareiškėjas
- M. M.
Kauno apylinkės teismo teisėjas Darius Urbonas, rašytinio proceso tvarka išnagrinėjęs pareiškėjo M. M. prašymą dėl specialiosios teisės atėmimo termino sutrumpinimo,
Aprašomoji dalis
nustatė:
Kauno apylinkės teismo 2014 m. vasario 26 d. nutarimu M. M. už pažeidimus, numatytus Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 126 str. 4 d., 124¹ str. 7 d. paskirta galutinė administracinė nuobauda – 2000 Lt (keturių tūkstančių litų) bauda su teisės vairuoti transporto priemones atėmimu 2 (dvejiems) metams.
Šalies argumentai
Pareiškėjas M. M. teismo prašo sutrumpinti teisės vairuoti transporto priemones atėmimo terminą, nurodydamas, kad vairuotojo pažymėjimas reikalingas darbe, kitaip jis praras darbą, t.y. pajamų šaltinį. Jo motina yra invalidė, jai sunku vaikščioti, reikia vežioti į įvairias procedūras. Dėl savo poelgio labai gailisi, turėjo didelę pamoką.
Dėl specialiosios teisės atėmimo termino sutrumpinimo tarpininkauja UAB (duomenys neskelbtini), nurodydama, kad M. M. reikalingas vairuotojo pažymėjimas tinkamai atlikti darbines funkcijas.
Motyvuojamoji dalis
Prašymas atmestinas.
Lietuvos Respublikos ATPK 329 str. numato, kad, jeigu asmuo, kuriam atimta teisė vairuoti transporto priemonę, vidaus vandenų transporto priemonę arba teisė medžioti ar užsiimti žvejyba, teisės atėmimo laikotarpiu nepadarė teisės pažeidimo, nuobaudą paskyręs organas (pareigūnas), gavęs asmens prašymą, gali, praėjus ne mažiau kaip pusei paskirtojo laiko, o kai tokia teisė atimta už tai, kad asmuo padarė teisės pažeidimą būdamas neblaivus arba apsvaigęs nuo narkotikų, vaistų ar kitų svaigiųjų medžiagų, taip pat gavęs ir Vyriausybės įgaliotų atlikti medicininę ir švietėjišką atestaciją institucijų pažymą, sutrumpinti nurodytos teisės atėmimo terminą.
Dėl galimybės sutrumpinti teisės vairuoti transporto priemones atėmimo terminą įstatymas numato imperatyvias sąlygas, tik kurioms esant teismas gali svarstyti, ar nustatytas ir materialus pagrindas, leidžiantis taikyti pažeidėjui šią įstatymo nuostatą. Iš M. M. pateiktos Kauno apskrities vyriausiojo policijos komisariato pažymos apie asmens baustumą matyti, kad M. M. po 2014 m. vasario 26 d. priimto nutarimo, kuriuo jam buvo atimta teisė vairuoti transporto priemones, 2014 m. spalio 27 d. nubaustas dėl Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 131 str. d. numatyto pažeidimo ir jam paskirta 40 Lt bauda, taip pat 2014 m. gruodžio 30 d. nubaustas dėl Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 178 str. 1 d. numatyto pažeidimo ir jam paskirta nuobauda-įspėjimas.
Taigi, kaip matyti, M. M. per teisės vairuoti transporto priemones atėmimo laikotarpį yra padaręs administracinius teisės pažeidimus, todėl jo prašymas dėl specialios teisės atėmimo termino sutrumpinimo netenkintinas.
Rezoliucinė dalis
nutarė:
M. M., a. k. (duomenys neskelbtini) prašymą atmesti.
Nutartis per 20 dienų nuo jos priėmimo dienos gali būti skundžiama Kauno apygardos teismui per Kauno apylinkės teismą.