Vilniaus apygardos teismo įsakymas

Vilniaus apygardos teismo Baudžiamųjų bylų skyriaus teisėja Daiva Kazlauskienė, išnagrinėjusi baudžiamąją bylą, kurioje A. K., gim. (duomenys neskelbtini), faktiškai gyvenantis ir deklaruojantis gyvenamąją vietą adresu (duomenys neskelbtini), vedęs, dirbantis OOO "A.", vairuotoju, neteistas, kaltinamas pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – BK) 199 straipsnio 3 dalį,

Aprašomoji dalis

nustatė:

A. K. per Lietuvos Respublikos valstybės sieną gabeno privalomus pateikti muitinei daiktus, kurių vertė viršija 250 MGL dydžio sumą, nepateikdamas jų muitinės kontrolei, o būtent:

jis 2021 m. spalio 16 d. apie 02.11 val., per Lietuvos Respublikos valstybės sienos Vilniaus teritorinės muitinės Tverečiaus kelio postą, esantį Padysnio km., Didžiasalio sen., Ignalinos r., iš Baltarusijos Respublikos į Lietuvos Respubliką vykdamas vilkiku „(duomenys neskelbtini)” Baltarusijos Respublikos registracijos numeris (duomenys neskelbtini) su puspriekabe „(duomenys neskelbtini)” Baltarusijos Respublikos registracijos numeris (duomenys neskelbtini), be krovinio, puspriekabės grindyse ir dvejuose atsarginiuose ratuose, pritvirtintuose prie puspriekabės konstrukcijų, gabeno paslėptus privalomus pateikti muitinei daiktus, nepateikdamas jų muitinės kontrolei - 41 898 pakelių cigarečių „NZ gold“ su Baltarusijos Respublikos banderolėmis, kurių vertė, apskaičiuota į muitinę vertę, įskaitant privalomus mokesčius yra 149 980,20 eurų, 370 pakelių cigarečių „Minsk 5 superslims“ su Baltarusijos Respublikos banderolėmis, kurių vertė, apskaičiuota į muitinę vertę, įskaitant privalomus mokesčius yra 1 325 eurai, kurių bendra vertė, įskaitant privalomus mokesčius yra 151 305,20 eurai ir viršija 250 MGL. Šiais savo veiksmais A. K. padarė nusikaltimą, numatytą BK 199 str. 3 d.

Kaltinamasis A. K. ikiteisminio tyrimo metu 2021-10-16 apklaustas įtariamuoju prisipažino visiškai ir parodė, kad jis gyvena Minske, dirba vairuotoju OOO „A.“ apie 5-6 metus. Jo vairuojama transporto priemonė yra vilkikas „(duomenys neskelbtini)” Baltarusijos Respublikos registracijos numeris (duomenys neskelbtini) su puspriekabe „(duomenys neskelbtini)” Baltarusijos Respublikos registracijos numeris (duomenys neskelbtini). Jo darbas yra įvairių krovinių pervežimas tiek Baltarusijoje, tiek tarptautiniais maršrutais. Dažniausiai krovinius veža iš Lietuvos į Baltarusiją, kas mėnesį būna apie tris reisus iš Lietuvos į Baltarusiją. Dažnai važiuoja į Lietuvą be krovinių, o po to iš Lietuvos veža krovinius į Baltarusiją. Maždaug prieš metus Baltarusijoje jis susipažino su vyriškiu vardu A., kitų jo anketinių duomenų nežino, maždaug 45-47 metų amžiaus, lieso kūno sudėjimo, apie 175 cm ūgio, trumpai kirptas, šviesiai rausvų plaukų, atpažinti galėtų. A. taip pat yra vairuotojas, tačiau kokioje įmonėje jis dirba - nežino. A. jam pasiūlė papildomai užsidirbti, bet iš karto A. K. su jo pasiūlymu nesutiko, nes jis siūlė pervežti baltarusiškas cigaretes kontrabandos būdu per Lietuvos sieną. 2021-10-12 A. K. A. susitiko Minske, viešoje mašinų statymo aikštelėje ir pradėjus kalbėti, A. jam pasakė, kad ruošiasi reisui į Lietuvą, pradėjo jį įkalbinėti pervežti kontrabandines cigaretes. A. sakė, kad jis taip paslėps cigaretes priekaboje, kad niekas nepastebės ir neįtars, kad puspriekabėje vežamos paslėptos cigaretės, sakė, kad cigaretės bus paslėptos po puspriekabės grindimis. Už tokį cigarečių pervežimą į Lietuvą A. pasiūlė 1500 Eurų ir A. K. sutiko. A. K. davė A. vilkiko raktus, kad jis įrengtų slėptuves puspriekabėje po grindimis ir ten sudėtų pervežimui kontrabandines cigaretes. 2021-10-15 A. atvarė/grąžino minėtą vilkiką į tą pačią aikštelę, iš kurios paėmė ir pasakė, kad cigarečių krovinys pakrautas puspriekabėje po grindimis ir atsarginiuose ratuose. A. sakė, kad slėptuvėje pakrautos 77 ar 78 dėžės baltarusiškų cigarečių. Kokios tai buvo cigaretės A. nesakė, A. K. tik vėliau sužinojo, kad tai „NZ gold“ cigaretės. Tuo metu A. jam už cigarečių pervežimą nesumokėjo, tik pažadėjo, kad sumokės, kai cigaretes nuveš į Lietuvą ir grįš į Minską. 2021-10-15 dieną A. K. ir išvažiavo į Lietuvą paimti krovinį, kurį turėjo paimti 2021-10-18. Kokį krovinį reikės paimti, jis dar nežinojo, jam turėjo atsiųsti užsakymą įmonės OOO „A.“ logistas. 2021-10-16 nakties metu A. K. atvažiavo į Tverečiaus kelio postą, nes čia praleidžia vilkikus be krovinių ir yra mažesnės eilės. Tverečiaus kelio poste muitinės pareigūnai atliko vairuojamų transporto priemonių apžiūrą ir po puspriekabės „(duomenys neskelbtini)” grindimis rado paslėptas cigaretės „NZ gold“. Dėl vežamų kontrabandinių cigarečių išsikrovimo vietos, A. jam buvo sakęs, kad, kai A. K. pervažiuos muitinės postą, turės sustoti pirmoje degalinėje ir ten prie jo prieis žmonės, kurie pasakys, kur reikia nuvežti ir iškrauti cigarečių krovinį. Jo darbdavys įmonės OOO „A.“ direktorius ir kiti darbuotojai nieko nežinojo apie jo gabentą kontrabandinių cigarečių krovinį, nes A. K. niekam nieko apie tai nesakė. Dėl visų nurodytų aplinkybių nuoširdžiai gailisi. Prašo šį tyrimą užbaigti baudžiamuoju įsakymu, sutinka sumokėti baudą. 10 000 Eur užstatas yra įneštas (b. l. 87-88, 137-138, 139).

Motyvuojamoji dalis

Be kaltinamojo prisipažinimo, jo kaltė taip pat laikytina įrodyta liudytojo parodymais ir rašytine bylos medžiaga.

Iš liudytojo L. K. parodymų matyti, kad jis dirba Vilniaus teritorinės muitinės Tverečiaus kelio posto vyriausiuoju inspektoriumi Vilniaus teritorinės muitinės Tverečiaus kelio poste, adresu Padysnio km., Didžiasalio sen., Ignalinos r., sav. 2021-10-15 jis pradėjo darbą 8.45 val. ir jo darbo pamaina buvo iki 2021-10-16 9.00 val. 2021-10-15 kartu su juo darbą pradėjo ir vyresnysis inspektorius K. M.. Jis kartu su vyresniuoju inspektoriumi K. M. tikrino transporto priemones atvykstančias iš Baltarusijos Respublikos ir išvykstančias į Baltarusijos Respubliką. 2021-10-16 apie 02.11 val., iš Baltarusijos Respublikos į Tverečiaus kelio postą atvyko vilkikas „(duomenys neskelbtini)” Baltarusijos Respublikos registracijos numeris (duomenys neskelbtini) su puspriekabe „(duomenys neskelbtini)” Baltarusijos Respublikos registracijos numeris (duomenys neskelbtini) vairuojamas (duomenys neskelbtini) piliečio A. K.. Vairuotojo elgesys pateikiant dokumentus tikrinimui įtarimo nesukėlė. Per Tverečiaus kelio postą vilkikai vyksta be krovinių. Jis su vyresniuoju inspektoriumi K.M. atliko vilkiko „(duomenys neskelbtini)“ registracijos numeris (duomenys neskelbtini) su puspriekabe „(duomenys neskelbtini)” registracijos numeris (duomenys neskelbtini) detalų fizinį tikrinimą. Šio tikrinimo metu L. K. apžiūrėjo vilkiko kabiną ir puspriekabę. Atliekant puspriekabės išorinių paviršių tikrinimą, įtarimą jam sukėlė vizualiai matomas nevienodas puspriekabės grindų plokščių lygis tarp centrinės puspriekabės dalies ir šoninių dalių. Tada jis su vyresniuoju inspektoriumi K.M. nuėmė dalį grindų plokščių, po kuriomis rado padarytą slėptuvę. Šioje slėptuvėje buvo sudėtos cigaretės „NZ gold“ su Baltarusijos Respublikos banderolėmis. Iš vairuotojo A. K. žodžių puspriekabėje įrengtoje slėptuvėje sukrauta apie 77 dėžes cigarečių. Apie rastas paslėptas puspriekabėje cigaretes buvo pranešta Muitinės kriminalinei tarnybai (b. l. 59-60).

Liudytoju apklaustas Vilniaus teritorinės muitinės Tverečiaus kelio posto vyresnysis inspektorius K. M. parodė, kad jis 2021-10-15 jis pradėjo darbą 8.45 val., Tverečiaus kelio poste ir jo darbo pamaina buvo iki 2021-10-16 9.00 val. 2021-10-15 kartu su juo darbą pradėjo ir VTM vyriausiasis inspektorius L. K.. K.M. kartu su vyriausiuoju inspektoriumi L. K. tikrino transporto priemones atvykstančias iš Baltarusijos Respublikos ir išvykstančias iš Lietuvos Į Baltarusijos Respubliką. Per Tverečiaus kelio postą vilkikai vyksta be krovinių. 2021-10-16 apie 02.11 val., iš Baltarusijos Respublikos į Tverečiaus kelio postą atvyko vilkikas „(duomenys neskelbtini)” Baltarusijos Respublikos registracijos numeris (duomenys neskelbtini) su puspriekabe „(duomenys neskelbtini)“ Baltarusijos Respublikos registracijos numeris (duomenys neskelbtini) be krovinio, kurį vairavo Baltarusijos pilietis A. K.. A. K. pateikė dokumentus patikrinimui, jo elgesys pateikiant dokumentus jokio įtarimo nesukėlė. Liudytojas su vyriausiuoju inspektoriumi L. K. atliko vilkiko „(duomenys neskelbtini)“ Baltarusijos Respublikos valstybinis numeris (duomenys neskelbtini) su puspriekabe „(duomenys neskelbtini)” Baltarusijos Respublikos valstybinis numeris (duomenys neskelbtini) detalų fizinį tikrinimą, kurio metu apžiūrėjo vilkiko kabiną ir puspriekabę. Atliekant puspriekabės išorinių paviršių tikrinimą, įtarimą sukėlė vizualiai matomas nevienodas puspriekabės grindų plokščių lygis tarp centrinės puspriekabės dalies ir šoninių dalių. Tada jis su vyriausiuoju inspektoriumi L. K. nuėmė dalį grindų plokščių, po kuriomis rado padarytą slėptuvę. Šioje slėptuvėje buvo sudėtos cigaretės „NZ gold“ su Baltarusijos Respublikos banderolėmis. Taip pat apžiūrėjo atsargines padangas, kurios buvo pritvirtintos prie puspriekabės konstrukcijų už galinių ratų. Ant atsarginių ratų buvo tepalo žymės, iš kurių galima spręsti, kad padangos buvo neseniai sumontuotos. Pastuksenus į padangas sklido toks garsas, tarsi padangose būtų kažkas įdėta. Iš vairuotojo A. K. žodžių puspriekabėje įrengtoje slėptuvėje sukrauta apie 77 dėžes cigarečių. Taip pat vairuotojas nurodė, kad cigarečių yra ir dvejose atsarginėse padangose. Apie rastas paslėptas puspriekabėje cigaretes buvo pranešta Muitinės kriminalinei tarnybai (b. l. 62-63).

BK 199 straipsnio 3 dalies dispozicijoje nustatyta, kad pagal šį straipsnį atsako: ,,Tas, kas per Lietuvos Respublikos valstybės sieną gabendamas privalomus pateikti muitinei daiktus, kurių vertė viršija 250 MGL dydžio sumą, nepateikė jų muitinės kontrolei ar kitaip šios kontrolės išvengė...“.

Taigi, baudžiamasis įstatymas numato kelias alternatyvias veikas, kurių bent vienos padarymas leidžia asmenį bausti pagal BK 199 str. 3 d.

Pagal šią įstatymo normą kontrabanda yra privalomų pateikti muitinei daiktų gabenimas nepateikiant jų muitinės kontrolei ar kitaip šios kontrolės išvengiant. Daiktų nepateikimas muitinės kontrolei yra tada, kai kontrabandos dalykas gabenamas ne per muitinę arba per muitinę, tačiau jo nedeklaruojant, nerodant muitinio tikrinimo metu, nepateikiant muitiniam tikrinimui, tai yra nuslepiant nuo muitinės kontrolės. Šio nusikaltimo sudėtis yra formalioji, todėl kontrabanda laikoma baigta nuo privalomų pateikti daiktų muitinės kontrolei ar kitokio jos išvengimo momento (nereikalaujant padarinių atsiradimo). Kontrabandos subjektyviajam požymiui – kaltei – būdinga tiesioginė tyčia, – kai kaltininkas suvokia, kad jis neteisėtai per valstybės sieną gabena privalomus pateikti muitinei daiktus, ir nori taip veikti. Gabenimu per Lietuvos Respublikos valstybės sieną laikomas bet kokių daiktų – kontrabandos dalyko, per muitinės postus arba juos apeinant, pernešimas pėsčiomis, pervežimas bet kokiomis transporto priemonėmis, transportavimas kitais būdais (pvz. panaudojant vamzdynus, elektros linijas, vandens ir oro sroves, persiuntimas paštu ir pan.).

Kaltinimas A. K. pareikštas dėl to, kad jis 2021-10-16, apie 02:11 val., vykdamas iš Baltarusijos Respublikos teritorijos į Lietuvos Respublikos teritoriją vilkiku su puspriekabe per Lietuvos Respublikos valstybės sieną – Vilniaus teritorinės muitinės Tverečiaus kelio postą, paslėpęs puspriekabės grindyse specialiai tam įrengtoje slėptuvėje ir dvejuose atsarginiuose ratuose bei nepateikdamas muitinės kontrolei, gabeno privalomus pateikti muitinei prekes – 41 898 pakelių cigarečių „NZ gold“ ir 370 pakelių cigarečių „Minsk 5 superslims“ pažymėtus Baltarusijos Respublikos akcizo ženklais (banderolėmis).

Iš 2021-10-16 įvykio vietos apžiūros protokolo matyti, kad apžiūrėtas Vilniaus teritorinės muitinės Tverečiaus kelio poste, adresu Padysnio km., Didžiasalio sen., Ignalinos r., sav., esančiame automobilių detalaus patikrinimo angare buvęs krovininis automobilis vilkikas „(duomenys neskelbtini)” Baltarusijos Respublikos registracijos numeris (duomenys neskelbtini) su puspriekabe „(duomenys neskelbtini)“ Baltarusijos Respublikos registracijos numeris (duomenys neskelbtini), be krovinio. Apžiūrint vilkiko kabiną rasta juodos spalvos rankinė su dokumentais, planšetė „Lenovo“. Sekančiai apžiūrėta atitentuota pilkos spalvos puspriekabė „(duomenys neskelbtini)”, kurios grindų ertmėse yra cigaretės „NZ gold“ su Baltarusijos Respublikos banderolėmis. Ant cigarečių pakelių yra nurodyta, kad jos pagamintos Baltarusijos Respublikoje, OAO Grodno tabako fabrike „Neman“, Ordžonikidze g. 18, 230771, Grodno mieste. Atlikus įvykio vietos apžiūrą, 5000 pakelių cigarečių „NZ gold“ buvo supakuoti į dešimt maišų, jie sudėti atgal į puspriekabę. Neturint techninių galimybių išardyti visų puspriekabės grindų plokščių, puspriekabė „(duomenys neskelbtini)“ buvo užplombuota plomba Nr. 2025681 (t. 1, b. l. 11-20).

Iš 2021-11-18 apžiūros protokolo matyti, kad AB „Lietkabelio“ sandėlių teritorijoje, adresu J.Janonio g. 4, Panevėžys, esančioje sandėlių teritorijoje atlikta puspriekabės „(duomenys neskelbtini)“ apžiūra. Jos metu apžiūrimi dešimt baltos spalvos užplombuotų maišų su cigaretėmis „NZ gold“, kurios buvo rastos įvyko vietos apžiūros metu slėptuvėse po puspriekabės grindimis, dalinai išardžius grindis. Buvo išardytos visos puspriekabės „(duomenys neskelbtini)“ grindys, taip pat išardytos dvi atsarginės padangos, kuriose buvo suslėptos cigaretės „NZ gold“ ir „Minsk 5 superslims“ su Baltarusijos Respublikos banderolėmis. Iš viso puspriekabės apžiūros metu po puspriekabės grindimis ir atsarginiuose ratuose buvo rasta 41898 pakelių „NZ gold“ ir 370 pakelių „Minsk 5 superslims“ cigarečių su Baltarusijos Respublikos banderolėmis, kurios buvo perduotos saugoti Muitinės departamento Sulaikytų prekių administravimo skyriui (t. 1, b. l. 21-30).

Iš kaltinamojo paaiškinimų, tarnybinių pranešimų (b. l. 1, 4), apžiūros protokolų, kitos bylos medžiagos be jokių abejonių laikytina nustatytu, kad kaltinamasis cigaretes kontrabandos būdu gabeno per muitinę, vilkiko puspriekabėje specialiai tam įrengtoje slėptuvėje ir atsarginėse padangose. Taip pat byloje nekyla jokių abejonių dėl pas A. K. vairuojamoje transporto priemonėje rastų cigarečių kiekio.

Iš specialisto išvados matyti, kad 41 898 pakelių cigarečių „NZ gold“, su Baltarusijos Respublikos banderolėmis muitinė vertė, įskaitant privalomus sumokėti mokesčius sulaikymo dienai – 2021-10-16 yra 149 980,20 Eur, o 370 pakelių cigarečių „Minsk 5 superslims“, su Baltarusijos Respublikos banderolėmis muitinė vertė, įskaitant privalomus sumokėti mokesčius sulaikymo dienai – 2021-10-16 yra 1 325 Eur. Iš viso 151 305,20 Eur (b. l. 45-46).

Kaltinamasis nurodė, kad cigaretės į puspriekabės grindis ir atsarginius ratus buvo įdėtos Baltarusijoje, tačiau byloje nėra jokių objektyvių duomenų, kad cigaretės buvo įdėtos būtent 2021-10-15 ir būtent Minsko mieste, Baltarusijos Respublikoje, o teismo procesinio sprendimo negalint grįsti prielaidomis, šios aplinkybės iš kaltinimo yra šalinamos.

Ta aplinkybė, kad, pasak kaltinamojo, rastas cigaretes į grindis ir atsarginius ratus įdėjo asmuo vardu A., kaltinamojo veiksmų kvalifikavimui reikšmės neturi. Jam yra inkriminuojamas tik cigarečių gabenimas, kaltinamasis žinojo, kad vairuojama transporto priemone jis kontrabanda gabena cigaretes, ši aplinkybė neabejotinai nustatyta ir liudytojo L. K., L. M. parodymais, kurie patvirtino, kad vilkiko ir puspriekabės, kurioje buvo aptiktos cigaretės vairuotojas buvo A. K.. Iš kaltinamojo parodymų matyti, jog jis cigaretes vežė turėdamas tikslą užsidirbti.

Apžiūros protokoluose nurodytas rastų cigarečių kiekis, o rastų cigarečių vertė patvirtinta specialisto išvadoje. Rastų cigarečių vertė daugiau nei 12 kartų viršija 250 MGL (12 500 Eur) dydžio sumą. Iš aukščiau išdėstyto, nagrinėjamoje baudžiamojoje byloje laikytina nustatytu, kad cigaretės, kurių vertė viršijo įstatymo numatytą 250 MGL dydžio sumą, per Lietuvos Respublikos sieną buvo gabentos per muitinę, jų nepateikiant muitinės kontrolei. Kaip jau minėta aukščiau, nusikaltimas padarytas savanaudiškomis paskatomis, siekiant užsidirbti, kaltinamasis veikė tiesiogine tyčia, t. y. suvokė savo veiksmų pobūdį ir norėjo taip veikti (BK 15 str. 2 d. 1 p.), todėl A. K. veiksmai teisingai kvalifikuoti pagal BK 199 str. 3 d.

Bausmės skyrimas

A. K. atsakomybę lengvinanti aplinkybė – jis kaltu prisipažino ir nuoširdžiai gailisi (BK 59 str. 1 d. 2 p.), atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta.

Skiriant bausmes, teismas vadovaujasi BK 54 straipsnio nuostatomis, atsižvelgia į nusikaltimo pavojingumą visuomenei, jo pobūdį ir sukeltas pasekmes, kaltinamojo asmenybę, kitas bausmės skyrimui reikšmingas aplinkybes.

Kaltinamasis padarė vieną nusikalstamą veiką, įstatymo priskiriamą prie sunkių nusikaltimų (BK 11 str. 5 d.), jis anksčiau yra neteistas, Lietuvos Respublikoje baustas administracine tvarka, dirba (b.l. 116-124), byla išnagrinėta priimant baudžiamąjį įsakymą, padarytas nusikaltimas sunkių pasekmių nesukėlė, kaltinamojo atsakomybę sunkinančių aplinkybių nėra, jo atsakomybę lengvinanti aplinkybė yra ta, kad jis pilnai prisipažino padaręs jam inkriminuojamą nusikalstamą veiką ir nuoširdžiai gailisi, todėl kaltinamajam skirtina prokuroro siūloma bausmė – bauda.

Taikytinas BK 64¹ str. ir galutinė bausmė mažintina vienu trečdaliu.

Į bausmės atlikimo laiką įskaitytinas laikinas sulaikymas nuo 2021-10-16 11:45 val. iki 2021-10-16 19:38 val. (viena para - b.l. 73, 92).

Iki įsiteisės teismo baudžiamasis įsakymas paliktina kardomoji priemonė – 10 000 Eur užstatas, N. B. įmokėtas 2021-12-07 į Lietuvos Respublikos generalinės prokuratūros sąskaitą LT 104010051004661939 Luminor Bank AS (b.l. 103). Byloje yra užstato mokėtojos N. B. 2021-12-07 prašymas (b.l. 110), byloje paskyrus baudą ar kitą piniginę sankciją, užstatą nukreipti baudos ir/ar piniginių sankcijų dengimui.

Dėl daiktų, turinčių reikšmės nusikalstamai veikai tirti ir nagrinėti:

Transporto priemonės (vilkikas ir puspriekabė) priklauso trečiajam asmeniui – OOO „A.“, todėl jos 2021-12-16 yra grąžintos šios įmonės atstovui (b.l. 50-51).

Iš Vilniaus teritorinės muitinės Tarifų ir muitinio įvertinimo kontrolės skyriaus 2021-11-15 pateiktų duomenų matyti, kad žinyne „Autotransporto kainos Lietuvoje“, 2021 m. spalio mėn. pateikta vidutinė transporto priemonės vilkiko „(duomenys neskelbtini)“ kaina Lietuvoje – 7 920 Eur, puspriekabės - 3 520 Eur (b. l. 49). Atsižvelgiant į tai, jog vilkikas ir puspriekabė yra nusikaltimo padarymo priemonė, jų konfiskavimas, kaip priklausančių trečiajam asmeniui, nėra galimas, todėl iš kaltinamojo, vadovaujantis BK 72 str. 5 d., išieškotina konfiskuotino turto vertę atitinkanti pinigų suma (7920 + 3 520= 11 440 Eur).

2021-10-16 sulaikytų prekių perdavimo gabenimui aktu 5 000 pakelių cigarečių „NZ gold“ su Baltarusijos Respublikos banderolėmis perduota saugojimui Muitinės departamento Sulaikytų prekių administravimo skyriui adresu A. Jakšto g. 1, Vilnius (t. 1, b. l. 38-39).

2021-11-18 sulaikytų prekių perdavimo gabenimui aktu 41 898 pakeliai cigarečių „NZ gold“, 370 pakelių cigarečių „Minsk 5 superslims“ perduoti saugojimui Muitinės departamento prie LR finansų ministerijos Sulaikytų prekių administravimo skyriui adresu A. Jakšto g. 1, Vilnius (t. 1, b. l. 40-41).

Iš Muitinės departamento prie LR Finansų ministerijos sulaikytų prekių administravimo skyriaus 2021-11-22 rašto (b.l. 57) matyti, jog:

- sulaikytų cigarečių „NZ Gold“, „Minsk 5 Superslims“ – 42 268 pakelių (845360 NAR) palydos išlaidos sudaro - 210,90 Eur;

- sulaikytų cigarečių išėmimo darbų išlaidos sudaro - 599,60 Eur;

- sulaikytų cigarečių sunaikinimo išlaidos sudaro - 181,04 Eur;

- sulaikytos transporto priemonės - DAF, v/n (duomenys neskelbtini), su puspriekabe (duomenys neskelbtini), v/n (duomenys neskelbtini), transportavimo į saugojimo vietą išlaidos sudaro 228,69 Eur;

- sulaikytos transporto priemonės - DAF, v/n (duomenys neskelbtini), su puspriekabe (duomenys neskelbtini), v/n (duomenys neskelbtini), saugomos Muitinės departamento prie LR finansų ministerijos Sulaikytų prekių administravimo skyriaus III tipo atvirajame muitinės sandėlyje, Janonio g. 4, Panevėžys (b.l. 38-39). Transporto priemonės saugojimo išlaidos už laikotarpį nuo 2021-10-19 iki 2021-11-22 sudaro - 98 Eur, nuo 2021-11-23 iki transporto priemonės grąžinimo dienos už 1 parą preliminariai sudarys - 2,8 Eur.

Muitinės departamentas prie LR Finansų ministerijos bei jam pavaldūs padaliniai yra valstybės institucija ir jos veikla yra finansuojama iš valstybės biudžeto, todėl prašymas dėl jos veiklos išlaidų pripažinimo proceso išlaidomis ir šių išlaidų priteisimo Muitinės departamentui prie LR Finansų ministerijos yra netenkinamas.

Muitinės departamento prie LR Finansų ministerijos sulaikytų prekių administravimo skyriaus 2021-11-22 rašte (b.l. 57) nurodytos sulaikytų cigarečių sunaikinimo išlaidos, tačiau byloje nėra duomenų, ar realiai cigaretės jau yra sunaikintos ar vis dar saugojamos, todėl šiuo klausimų (dėl cigarečių tolesnio saugojimo, sunaikinimo ir pan.) teismo baudžiamajame įsakyme nepasisakoma, o, esant poreikiui bei teismui pateikus pateikus papildomus duomenis, šis klausimas galės būti sprendžiamas BPK 361 straipsnio tvarka.

Rezoliucinė dalis

nusprendė:

A. K. pripažinti kaltu pagal BK 199 str. 3 d. ir paskirti jam 480 MGL (24 000 Eur) dydžio baudą;

Vadovaujantis BK 64¹ str. bausmę sumažinti vienu trečdaliu ir nustatyti galutinės baudos dydį – 320 MGL (16 000 Eur) dydžio baudą.

Į bausmės atlikimo laiką įskaityti laikiną sulaikymą nuo 2021-10-16 11:45 val. iki 2021-10-16 19:38 val. (viena para ), kas, vadovaujantis BK 65 str. 2) p. a) p. p. prilyginama dviejų MGL dydžio baudai ir nustatyti, kad galutinės mokėtinos baudos dydis yra 318 MGL (15 900 Eur).

Vadovaujantis BK 72 str. 5 d. iš A. K. konfiskuoti transporto priemonės vertę atitinkančią pinigų sumą – 11 440 Eur.

Iki įsiteisės teismo baudžiamasis įsakymas paliktina kardomoji priemonė – 10 000 Eur užstatas. Teismo baudžiamajam įsakymui įsiteisėjus, ji panaikintina, užstatą – 10 000 Eur, 2021-12-07 įmokėtą į Lietuvos Respublikos generalinės prokuratūros sąskaitą LT 104010051004661939, nuosprendžiui įsiteisėjus nukreipti daliniam paskirtos bausmės - baudos sumokėjimo užskaitymui.

1. Nesutikdamas su baudos paskyrimu teismo baudžiamuoju įsakymu, jis per 14 d. nuo šio dokumento gavimo dienos, turi teisę paduoti Vilniaus apygardos teismui prašymą, reikalaudamas surengti bylos nagrinėjimą teisme.

2. Padavus prašymą, reikalaujant surengti bylos nagrinėjimą teisme, teismo baudžiamasis įsakymas neįgys teisinės galios.

3. Išnagrinėjus bylą teismo posėdyje, pagal kaltinamojo gautą prašymą, teismas nėra saistomas baudžiamuoju įsakymu paskirta bausme.

4. Nepasinaudojus teise reikalauti surengti bylos nagrinėjimą teisme, baudžiamasis įsakymas įsiteisėja per 14 d. nuo šio dokumento gavimo dienos ir vykdomas BPK nustatyta tvarka.

5. Įsiteisėjęs teismo baudžiamasis įsakymas yra neskundžiamas.

6. Baudą (įmokos kodas 6801) privaloma įmokėti į vieną iš šių Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos surenkamųjų sąskaitų:

LT74 4010 0510 0132 4763, gavėjo bankas – Luminor Bank AB, banko kodas - 40100;

LT05 7044 0600 0788 7175, gavėjo bankas - AB SEB bankas, banko kodas - 70440;

LT12 2140 0300 0268 0220, gavėjo bankas – Luminor Bank, banko kodas - 21400;

LT24 7300 0101 1239 4300, gavėjo bankas - „Swedbank", AB, banko kodas - 73000;

LT42 7230 0000 0012 0025, gavėjo bankas - UAB „Medicinos bankas“, banko kodas - 72300;

LT32 7180 0000 0014 1038, gavėjo bankas - AB „Šiaulių bankas“, banko kodas - 71800;

7. Sumokėjimą patvirtinančius banko kvito originalą būtina pateikti Vilniaus apygardos teismo baudžiamųjų bylų raštinei.

8. Nustatytu laiku nesumokėta bauda bus išieškoma priverstinai (Bausmių vykdymo kodekso 22 str.).