Kauno apylinkės teismo nutartis

2024-05-27 · Baudžiamoji byla Nr. T-972-725/2024

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Kauno apylinkės teismas
Dokumentas
Nutartis
Data
2024-05-27
Bylos Nr.
T-972-725/2024
Teisminio proceso Nr.
1-01-1-38389-2021-9
Bylos rūšis
baudžiamoji byla
Teisėjas
Živilė Bliūdžiuvienė
Kategorijos
Teikimo Nr. T-972-725/2024
Baudžiamoji byla Nr. 1-199-725/2024Teisminio proceso Nr. 1-01-1-38389-2021-9Procesinio sprendimo kategorijos: 2.1.10.1; 2.1.16.1.9; 2.1.16.1.10; 2.1.16.2.10 (S)
KAUNO APYLINKĖS TEISMASNUTARTIS2024 m. gegužės 27 d.Kaunas
Kauno apylinkės teismo Kauno rūmų teisėja Živilė Bliūdžiuvienė,

teismo posėdyje, rašytinio proceso tvarka, išnagrinėjusi Informatikos ir ryšių departamento prie Lietuvos Respublikos vidaus reikalų ministerijos Teistumo informacijos tvarkymo skyriaus teikimą dėl kardomųjų priemonių R. P. panaikinimo,

Aprašomoji dalis

nustatė:

Kauno apylinkės teismo Kauno rūmų 2024 m. kovo 13 d. nuosprendžiu R. P. pripažintas kaltu padaręs nusikalstamas veikas, numatytas Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – BK) 182 straipsnio 4 dalyje, 289 straipsnyje (dvi veikos), 182 straipsnio 1 dalyje, 214 straipsnio 1 dalyje, vadovaujantis BK 63 straipsnio 1, 2 dalimis, 5 dalies 1 punktu, BK 63 straipsnio 1, 4 dalimis, BK 64¹ straipsniu, paskirta 1 metų laisvės atėmimo bausmė. Vadovaujantis BK 64 straipsnio 1, 3 dalimis, paskirta bausmė subendrinta su 2023 m. balandžio 25 d. Vilniaus miesto apylinkės teismo nuosprendžiu, pakeistu 2023 m. rugsėjo 26 d. Vilniaus apygardos teismo nuosprendžiu, paskirtos ir neatliktos bausmės dalimi, ir R. P. paskirta galutinė bausmė – 3 metai 3 mėnesiai laisvės atėmimo.

Kauno apylinkės teismo Kauno rūmuose gautas Informatikos ir ryšių departamento prie Lietuvos Respublikos vidaus reikalų ministerijos Teistumo informacijos tvarkymo skyriaus teikimas, kuriama nurodoma, kad Kauno apskrities vyriausiojo policijos komisariato 2022 m. gruodžio 16 d. nutarimu R. P. paskirtos kardomosios priemonės – rašytinis pasižadėjimas neišvykti ir įpareigojimas periodiškai registruotis policijos įstaigoje. Nuosprendyje nepaminėta apie kardomųjų priemonių panaikinimą.

Motyvuojamoji dalis

Teikimas tenkintinas.

Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 361 straipsnyje numatyta, kad teismas nuosprendžio vykdymo metu turi teisę išspręsti dėl nuosprendžio kylančias abejones, jeigu jas išsprendus nepakeičiama nuosprendžio esmė. Šio straipsnio 2 dalyje inter alia įtvirtinta, kad teismas turi teisę priimti sprendimus dėl kardomosios priemonės panaikinimo tais atvejais, kai išteisinamajame nuosprendyje arba nuosprendyje, kuriuo kaltinamasis nuteistas ir nuo bausmės atlikimo atleistas, nenurodyta, kad kardomoji priemonė panaikinama.

BPK 119 straipsnyje nurodyta, jog kardomosios priemonės paskirtis yra užtikrinti įtariamojo, kaltinamojo ar nuteistojo dalyvavimą procese, netrukdomą ikiteisminį tyrimą, bylos nagrinėjimą teisme ir nuosprendžio įvykdymą, taip pat siekiant užkirsti kelią naujoms nusikalstamoms veikoms, o, vadovaujantis BPK 139 straipsnio 1 dalimi, paskirta kardomoji priemonė panaikinama, kai ji tampa nereikalinga ar kai to reikalauja bylos aplinkybes.

Nagrinėjamu atveju nustatyta, kad 2022 m. gruodžio 16 d. Kauno apskrities vyriausiojo policijos komisariato Kriminalinės policijos Nusikaltimų nuosavybei tyrimo valdybos 3-ojo skyriaus vyresniosios tyrėjos Ž. J. nutarimais R. P. paskirtos kardomosios priemonės – rašytinis pasižadėjimas neišvykti ir įpareigojimas periodiškai registruotis policijos įstaigoje.

Iš Lietuvos teismų informacinės sistemos ,,Liteko“ esančių duomenų nustatyta, kad Kauno apylinkės teismo Kauno rūmų 2024 m. kovo 13 d. nuosprendis šiuo metu jau yra įsiteisėjęs ir perduotas vykdyti, todėl tikslinga nurodytą klausimą spręsti. Atsižvelgiant į nustatytas aplinkybes, R. P. paskirtų kardomųjų priemonių – rašytinio pasižadėjimo neišvykti ir įpareigojimo periodiškai registruotis policijos įstaigoje – taikymas yra netikslingas, todėl jos yra panaikintinos.

Rezoliucinė dalis

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 139 straipsnio 3 dalimi, 361–362 straipsniais, 364 straipsniu,

nutaria:

Informatikos ir ryšių departamento prie Lietuvos Respublikos vidaus reikalų ministerijos Teistumo informacijos tvarkymo skyriaus teikimą tenkinti.

Panaikinti R. P. skirtas kardomąsias priemones – rašytinį pasižadėjimą neišvykti ir įpareigojimą periodiškai registruotis policijos įstaigoje.

Nutartis per 7 (septynias) dienas nuo jos gavimo dienos gali būti skundžiama Kauno apygardos teismui per Kauno apylinkės teismo Kauno rūmus.

Teisėja Živilė Bliūdžiuvienė