- Teismas
- Klaipėdos apylinkės teismas
- Dokumentas
- Sprendimas
- Data
- 2011-12-21
- Bylos Nr.
- 2-17671-777/2011
- Bylos rūšis
- civilinė byla
- Teisėjas
- Jolanta Gailevičienė
- Pareiškėjas
- J. G., G. G.
- Suinteresuotas asmuo
- AB SEB banku
Klaipėdos miesto apylinkės teismo teisėja Jolanta Gailevičienė, dalyvaujant pareiškėjams J. G., G. G., viešame teismo posėdyje išnagrinėjusi pareiškėjų J. G. ir G. G. prašymą dėl santuokos nutraukimo abiejų sutuoktinių bendru sutikimu su suinteresuotu asmeniu AB SEB banku,
Aprašomoji dalis
nustatė:
Šalies argumentai
pareiškėjai prašo santuoką nutraukti abiejų bendru sutikimu. Nurodo, kad kartu nebegyvena nuo 2009 metų, netvarko bendro ūkio, negyvena santuokinio gyvenimo. Pareiškėjai prašo santuoką nutraukti, patvirtinti pateiktą sutartį dėl santuokos nutraukimo pasekmių. Po santuokos nutraukimo pareiškėjams prašo palikti santuokines pavardes.
Atsiliepimas
Suinteresuotas asmuo AB SEB bankas prašė bylą nagrinėti jam nedalyvaujant, nurodė, jog prieštarauja sutarties dėl santuokos nutraukimo pasekmių 2 punkto sąlygai, kad kreditinius įsipareigojimus pagal 2007-04-25 kredito sutartį vykdys vienas G. G.. Baskas sutiktų, kad būtų patvirtinta pareiškėjų sutartis dėl santuokos nutraukimo pasekmių, jeigu pareiškėjai sutartį pakeistų taip, kad abu pareiškėjai remiantis sutarties sąlygomis įsipareigotų po santuokos nutraukimo savo solidarius įsipareigojimus bankui pagal 2007-04-25 sutartį Nr.0450718072090-17 vykdyti solidariai.
Teismo posėdžio metu pareiškėjai nurodė, kad savo prašymą palaiko, prašė jį tenkinti, nes šeimos išsaugoti galimybės nėra. Patikslino sutarties dėl santuokos nutraukimo pasekmių 2 punktą, nurodydami, kad pareiškėjai tarpusavyje susitaria, kad kreditorinius įsipareigojimus AB SEB bankui vykdys G. G., tačiau po santuokos nutraukimo bankui jį įsipareigojimai lieka solidarūs.
Motyvuojamoji dalis
Prašymas tenkintinas (LR CK 3.51 ir 3.53 str.).
Pareiškėjai daugiau kaip metai neveda bendro ūkio ir negyvena santuokinio gyvenimo, nepilnamečių vaikų neturi. Esant šioms aplinkybėms nenustatytinas terminas pareiškėjams susitaikyti (LR CK 3.54 str. 4 d.). Pareiškėjų santuoka faktiškai iširo ir negalima tikėtis, kad jie vėl pradės kartu gyventi. Pareiškėjų santuoka nutrauktina. Atsižvelgiant į tai, kad teismo posėdžio metu pareiškėjai patikslino sutarties dėl santuokos nutraukimo pasekmių 2 punkto sąlygas, kurios atitinka kreditoriaus interesus, ši sutartis tvirtintina. Pareiškėjai išlaikymo vienas iš kito nereikalauja.
Rezoliucinė dalis
Vadovaudamasis LR CPK 259, 260, 263 – 265, 541 straipsniais, teismas
nusprendžia:
prašymą patenkinti.
Santuoką, įregistruotą 2005 m. gegužės 21 d. Klaipėdos miesto Civilinės metrikacijos skyriuje (įrašo Nr.317) tarp G. G., gimusio 1981-10-24, Klaipėdoje, ir J. G. (buvusi pavardė – V.), gimusios 1984-02-13, Klaipėdoje, nutraukti.
Po santuokos nutraukimo pareiškėjams palikti santuokines pavardes – G., G..
Patvirtinti G. G., a.k(duomenys neskelbtini) ir J. G., a.k. (duomenys neskelbtini) sutartį dėl santuokos nutraukimo pasekmių pagal kurią:
1. Santuokos metu bendrosios jungtinės sutuoktinių nuosavybės teise įgytą turtą pareiškėjai pasidalina:
1.1. Nekilnojamasis turtas - žemės sklypas, adresu (duomenys neskelbtini), atitenka pareiškėjui G. G.;
1.2. kito dalintino turto šalys neturi ir nesidalina.
Pareiškėjai tarpusavyje susitaria, kad G. G. asmeniškai dengia visą likusią nesumokėtą kredito dalį pagal 2007-04-25 kredito sutartį Nr.0450718072090-17 su kreditoriumi AB SEB bankas, tačiau abiejų pareiškėjų G. G. ir J. G. įsipareigojimai pagal šią sutartį AB SEB bankui yra solidarūs.Už pareiškėjui G. G. atitenkančią turto dalį pareiškėja J. G., piniginės kompensacijos neprašo.Po santuokos nutraukimo pareiškėjai nereikalauja vienas iš kito išlaikymo.Pareiškėjai nepilnamečių vaikų neturi.
Per 3 darbo dienas po sprendimo įsiteisėjimo dienos išsiųsti sprendimo nuorašą civilinės metrikacijos įstaigai santuokos nutraukimo fakto įregistravimui.
Sprendimas per 30 dienų nuo sprendimo priėmimo dienos gali būti skundžiamas apeliaciniu skundu Klaipėdos apygardos teismui per apylinkės teismą.