Telšių apylinkės teismo nutartis

2018-07-05 · Civilinė byla Nr. e2-166-636/2018

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Telšių apylinkės teismas
Dokumentas
Nutartis
Data
2018-07-05
Bylos Nr.
e2-166-636/2018
Teisminio proceso Nr.
2-29-3-01627-2017-2
Bylos rūšis
civilinė byla
Teisėjas
Silva Gerybienė
Ieškovas
Valstybinės Teritorijų planavimo ir statybos inspekcijos prie Aplinkos ministerijos Klaipėdos teritorijų planavimo ir statybos valstybinės priežiūros departamento
Atsakovas
Genovaitės D
Kategorijos
Civilinė byla Nr.e2 –166-636/2018Teisminio proceso Nr. 2-29-3-01627-2017-2Procesinio sprendimo kategorija 3.2.8.5.,3.2.7.1 (S)
TELŠIŲ APYLINKĖS TEISMASNUTARTIS2018 m. liepos mėn. 05d.Mažeikiai
Telšių apylinkės teismo Mažeikių rūmų teisėja Silva Gerybienė,

supaprastinto rašytinio proceso tvarka teismo posėdyje išnagrinėjusi 2018-06-26 per teismo posėdį gautą ieškovės Valstybinės Teritorijų planavimo ir statybos inspekcijos prie Aplinkos ministerijos Klaipėdos teritorijų planavimo ir statybos valstybinės priežiūros departamento ir atsakovės Genovaitės D. P. taikos sutartį,

Aprašomoji dalis

nustatė:

kad šioje civilinėje byloje 2018-06-26 atsakovė Genovaitė D. P. ir jos atstovė advokatė R. L. pateikė taikos sutartį, kuria nurodo, kad sudaro taikos sutartį, kurią prašo patvirtinti, vadovaujantis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 579 -582 straipsniais. Taikos sutartis tvirtintina.

Rezoliucinė dalis

Teismas, remdamasis išdėstytu ir vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 94 str., 96 str., 290 str., 291 str. ,293 str., 294 str., 295 str., 579-582 straipsniais,

nutarė:

Patvirtinti ieškovės Valstybinės Teritorijų planavimo ir statybos inspekcijos prie Aplinkos ministerijos Klaipėdos teritorijų planavimo ir statybos valstybinės priežiūros departamento ir atsakovės Genovaitės D. P. 2018-06-26 pateiktą abiejų šalių pasirašytą taikos sutartį tokios redakcijos:

Valstybinė teritorijų planavimo ir statybos inspekcija prie Aplinkos ministerijos, įstaigos kodas 288600210, buveinės adresas - A. V. g. , LT-01104 Vilnius, atstovaujama 1. e. Klaipėdos teritorijų planavimo ir statybos valstybinės priežiūros departamento direktoriaus pareigas R. K. (toliau - Ieškovė), ir Genovaitė D. P., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gyvenanti M. g. , T. k., Mažeikių rajone (toliau - Atsakovė), susitarė užbaigti taikos sutartimi civilinę bylą Nr. e2-166-636/2018, nagrinėjamą Telšių apylinkės teismo Mažeikių rūmuose šiomis sąlygomis:

Atsakovė pripažįsta ir sutinka su Ieškovės pareikštu ieškiniu dėl įpareigojimo pašalinti savavališkos statybos padarinius.Atsakovė įsipareigoja per 7 (septynis) mėnesius nuo teismo nutarties, kuria patvirtinta taikos sutartis, įsiteisėjimo dienos pašalinti savavališkos statybos padarinius, užfiksuotus 2014-06-30 Savavališkos statybos akte Nr., Lietuvos Respublikos statybos įstatymo nustatyta tvarka parengiant projektinę dokumentaciją ir gaunant statybą leidžiantį dokumentą.Atsakovė, per taikos sutarties 2 punkte nustatytą terminą neįvykdžiusi šios sutarties 2 punkte nustatyto reikalavimo, įsipareigoja per 3 (tris) mėnesius likviduoti savavališkos statybos padarinius - nugriauti savavališkai pastatytą gyvenamąjį namą, adresu M. g. T. k. Mažeikių rajonas.Atsakovei neįvykdžius taikos sutarties 2 ar 3 punkte nustatytų reikalavimų, Ieškovė įgyja teisę pati nugriauti 2014-06-30 Savavališkos statybos akte Nr. užfiksuotą statinį - gyvenamąjį namą, išieškant visas patirtas išlaidas iš Atsakovės.Ši taikos sutartis suteikia Atsakovei teisę įvykdyti sutarties 2 ar 3 punkte nustatytą prievolę ir anksčiau nei nurodytas terminas.Įvykdžiusi taikos sutartimi prisiimtas prievoles, Atsakovė apie tai per 10 (dešimt) darbo dienų informuos raštu Ieškove ir suteiks galimybę įsitikinti, kad prievolė yra tinkamai įvykdyta.Šalys susitarė, kad, Atsakovei pažeidus šios taikos sutarties nustatytą terminą ir / arba 3 punkte nustatytu terminu ne iki galo įvykdžius prievolę - nugriauti savavališkai pastatytą gyvenamąjį namą ir sutvarkyti statybvietę, adr. M. g. . T. k., Mažeikių rajonas, Ieškovė savo teisę dėl priverstinio taikos sutarties sąlygų įvykdymo realizuos antstoliui pateikdama vykdyti teismo nutartį, patvirtinančią šią taikos sutartį dėl neįvykdytų taikos sutarties sąlygų, ir kaltoji Šalis turės apmokėti visas kitos Šalies patirtas vykdymo išlaidas pagal antstolio pateiktas sąskaitas faktūras ir kitas griovimo išlaidas.Per sutarties 3 punkte nustatytą terminą neįvykdžiusi šiame punkte numatytų sąlygų, Atsakovė įsipareigoja sumokėti 10 (dešimt) eurų baudą už kiekvieną Šios sutarties nevykdymo dieną, skaičiuojant nuo termino, per kurį savavališkai pastatytas statinys turės būti nugriautas, pasibaigimo iki visiško 3 punkte nustatytų sąlygų įvykdymo į Ieškovės pajamų surenkamąją sąskaitą Nr. (duomenys neskelbtini), esančią AB Swedbank. Baudos mokėjimas neatleidžia nuo taikos sutarties įsipareigojimų vykdymo.Atsakovė įsipareigoja per 10 darbo dienų po taikos sutarties įsigaliojimo pateikti taikos sutarties kopiją ir įsiteisėjusio teismo sprendimo, kuriuo patvirtinta taikos sutartis, kopiją Nekilnojamojo turto registro tvarkytojui tam, kad būtų įregistruotas juridinis faktas arba žyma apie taikos sutarties sudarymą ir atitinkamą teisino sprendimą bei įregistruotas daiktinių teisių apribojimas, numatytas šios sutarties 10 punkte. Neįvykdžius šiame punkte numatytų sąlygų nustatytu terminu. Atsakovė įsipareigoja sumokėti 15 (penkiolikos) eurų baudą už kiekvieną pradelstą įvykdyti šio įsipareigojimo dieną į Ieškovės sąskaitą Nr. (duomenys neskelbtini), esančią AB Swedbank. Bauda turės būti mokama iki visiško šio įsipareigojimo įvykdymo dienos.

Šalims yra žinomos Lietuvos Respublikos civilinio kodekso 4.103 straipsnio 1 dalies nuostatos, kad jeigu statinys (jo dalis) yra pastatytas ar statomas savavališkai arba ne savavališkai, tačiau pažeidžiant statinio projekto sprendinius ar teisės aktų reikalavimus, tai tokiu statiniu (jo dalimi) naudotis ar juo disponuoti (parduoti, padovanoti, išnuomoti ar pan.) draudžiama.Šalims nėra atlyginamos patirtos bylinėjimosi išlaidos advokato ir / ar advokato padėjėjo pagalbai apmokėti.Visas bylinėjimosi (pašto) išlaidas dėl teismo procesinių dokumentų siuntimo ir Įteikimo apmoka Atsakovė.Ši taikos sutartis neatima iš Ieškovės teisės, nustačius Lietuvos Respublikos teisės aktų pažeidimų dėl Atsakovės statomo (pastatyto) statinio statybos, veikti Statybos įstatymo ir kitų teisės aktų nustatyta tvarka.

Šalys prašo teismo patvirtinti šią taikos sutarti ir civilinę bylą Nr. e2-166-636/2018 nutraukti.Šalys susitaria ir prašo teismo prašymą dėl taikos sutarties patvirtinimo nagrinėti rašytinio proceso tvarka.Taikos sutartis įsigalioja nuo teismo sprendimo, kuria patvirtinama ši taikos sutartis, įsiteisėjimo momento.Atsakovė šią taikos sutartį pateikia bylą nagrinėjančiam teismui tvirtinti.Pasirašydamos šią taikos sutarti Šalys patvirtina ir pripažįsta, kad Šalims yra žinomos, suprantamos ir visiškai priimtinos taikos sutarties sudarymo bei jos patvirtinimo teisme pasekmės, numatytos Lietuvos Respublikos civilinio kodekso 6.983-6.985 straipsniuose, Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 293 straipsnio 5 punkte ir 294 straipsnio 2 dalyje, t. y. kad, teismui patvirtinus taikos sutartį, byla bus nutraukiama ir vėl kreiptis į teismą dėl ginčo tarp tų pačių šalių, dėl to paties dalyko ir tuo pačiu pagrindu nebus galima, kad teismo patvirtinta taikos sutartis jos Šalims turi galutinio teismo sprendimo (res judicata) galią ir kad teismo patvirtinta taikos sutartis yra priverstinai vykdytinas dokumentas.Ši taikos sutartis sudaryta 3 (tris) vienodą teisinę galią turinčiais egzemplioriais lietuvių kalba. Po vieną egzempliorių tenka kiekvienai Šaliai. Vienas egzempliorius teikiamas teismui su prašymu dėl taikos sutarties patvirtinimo.

Taikos sutarties sudarymo ir jos patvirtinimo bei civilinės bylos nutraukimo juridinės pasekmės, numatytos Lietuvos respublikos civilinio kodekso 6.983 str. bei Lietuvos respublikos civilinio proceso kodekso 293 str. 5p. ir 140 str. šalims teismo išaiškintos:

Šalims yra išaiškintina ir žinomos bylos nutraukimo pasekmės, numatytos Lietuvos respublikos civilinio proceso kodekso 294 str.2 d., kad tarp tų pačių šalių ir dėl to paties dalyko, tuo pačiu pagrindu kelti bylų daugiau negalima.

Priteisti iš atsakovės Genovaitės D. P., a. k. (duomenys neskelbtini) penkis eurus ( 5 Eur 00 ct) žyminio mokesčio į Valstybės biudžetą. Šias bylinėjimosi išlaidas atsakovė turi sumokėti į pasirinktą Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos biudžeto pajamų surenkamąją sąskaitą, nurodant juridinio asmens kodą – 188659752, įmokos kodą – 5660, mokėjimo paskirtį – žyminis mokestis, išlaidos, susijusios su bylos nagrinėjimu.

Priteisti iš atsakovės Genovaitės D. P., a. k. (duomenys neskelbtini) 208 Eur ( eurus 00 ct) antrinės teisinės pagalbos išlaidų, sumokant jas į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos biudžeto pajamų surenkamąsias sąskaitas „ Swedbank“, AB Nr. (duomenys neskelbtini), AB „Citadele" Nr. (duomenys neskelbtini), AB Luminor Bank Nr. (duomenys neskelbtini), AB SEB bankas Nr. (duomenys neskelbtini), Akcinė bendrovė Šiaulių bankas Nr. (duomenys neskelbtini), Danske Bank A/S Lietuvos filialas LT74 7400 0000 0872 870, AB Luminor Bank Nr. (duomenys neskelbtini), Uždaroji akcinė bendrovė Medicinos bankas Nr. (duomenys neskelbtini), nurodant juridinio asmens kodą 188659752, įmokos kodą - 5630, mokėjimo paskirtį - įmoka už suteiktą antrinę teisinę pagalbą.

Nutraukti civilinę bylą Nr. e2 –166-636/2018.

Nutartis per 7 dienas gali būti skundžiama Šiaulių apygardos teismui per šį teismą.

Teisėja Silva Gerybienė