- Teismas
- Lietuvos apeliacinis teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2018-11-20
- Bylos Nr.
- 2A-609-790/2018
- Bylos rūšis
- civilinė byla
- Teisėjai
- Marius Bajoras, Rasa Gudžiūnienė, Kazys Kailiūnas
- Atsakovas
- A. P., B. F.
- Ieškovas
- K. V.
- Trečiasis asmuo
- B. F.
Lietuvos apeliacinio teismo Civilinių bylų skyriaus kolegija, susidedanti iš teisėjų Mariaus Bajoro (kolegijos pirmininkas ir pranešėjas), Rasos Gudžiūnienės ir Kazio Kailiūno,
teismo posėdyje apeliacine rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo civilinę bylą pagal atsakovo A. P. apeliacinį skundą dėl Vilniaus apygardos teismo 2017 m. birželio 22 d. sprendimo, priimto civilinėje byloje Nr. 2-1264-580/2018 pagal ieškovo K. V. ieškinį atsakovui A. P. dėl skolos ir palūkanų priteisimo, trečiasis asmuo B. F., ir atsakovo A. P. priešieškinį atsakovui B. F. dėl paskolos sutarties pripažinimo nesudaryta.
Aprašomoji dalis
Teisėjų kolegija nustatė:
I. Ginčo esmė
1. Ieškovas K. V. (toliau – ir ieškovas) kreipėsi į teismą su ieškiniu atsakovui A. P. (toliau – ir atsakovas), kuriuo prašė priteisti iš atsakovo 579 240,03 Eur skolos, 47 625,12 Eur delspinigių, 46 294,76 Eur palūkanų, 5 proc. dydžio metines procesines palūkanas, skaičiuotinas nuo bylos iškėlimo teisme dienos iki visiško teismo sprendimo įvykdymo. Ieškovas nurodė, kad 2013 m. vasario 4 d. B. F. ir A. P. sudarė paskolos sutartį (toliau – ir paskolos sutartis), pagal kurią B. F. atsakovui paskolino 2 000 000 Lt (579 240,03 Eur) sumą. Šalys susitarė dėl paskolos grąžinimo dalimis paskolos sutartyje numatyta tvarka ir terminais iki 2014 m. gegužės 30 d., tačiau atsakovas paskolos sutartyje numatytos paskolos grąžinimo tvarkos nesilaikė ir jos B. F. negrąžino. 2015 m. kovo 20 d. B. F. reikalavimo perleidimo sutarties Nr. RPS 2015-03-20/1 (toliau – ir reikalavimo perleidimo sutartis) pagrindu visas reikalavimo teises, kylančias iš paskolos sutarties skolininko A. P. atžvilgiu, perleido ieškovui. Ieškovo teigimu, atsakovui be teisinio pagrindo vengiant ir nevykdant paskolos sutartimi prisiimtų įsipareigojimų, jis patyrė žalą. Atsižvelgiant į tai, kad paskolos sutarties 4 punkte šalys susitarė dėl 0,02 proc. dydžio delspinigių, skaičiuotinų nuo laiku negrąžintos sumos už kiekvieną uždelstą dieną, ieškovas už laikotarpį nuo 2013 m. rugpjūčio 1 d. iki 2015 m. balandžio 1 d. nuo negrąžintų dalinių įmokų sumos pagal sutartą mokėjimo grafiką apskaičiavo 47 625,12 Eur dydžio mokėtinus delspinigius. Remiantis paskolos sutarties 4 punktu, kuriuo sandorio šalys taip pat sulygo ir dėl 12 proc. dydžio metinių palūkanų mokėjimo už praleistą piniginės prievolės įvykdymo terminą, ieškovas už laikotarpį nuo 2013 m. rugpjūčio 1 d. iki 2015 m. balandžio 1 d. apskaičiavo 46 294,76 Eur dydžio mokėtinas palūkanas.