Vilniaus regiono apylinkės teismo nutarimas

2014-08-21 · Byla Nr. A2.9.-932-463/2014

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Vilniaus regiono apylinkės teismas
Dokumentas
Nutarimas
Data
2014-08-21
Bylos Nr.
A2.9.-932-463/2014
Bylos rūšis
administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
Teisėjas
Jolanta Malijauskienė
Pažeidėjas
D. T.
Kategorijos
  • 48.1pavadinimo nepavyko patikrinti
Administracinė byla Nr. A2.9-932-463/2014 m.Teisminio proceso Nr. 4-48-3-00802-2014-6.Procesinio sprendimo kategorijos: 48.1. (S)
TRAKŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMASNUTARIMAS2014 m. rugpjūčio 21 d.Trakai

Trakų rajono apylinkės teismo teisėja Jolanta Malijauskienė,

nedalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui D. T.,

išnagrinėjusi D. T., a.k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), administracine tvarka bausto 13 kartų, turinčio galiojančių nuobaudų, administracinio teisės pažeidimo bylą,

Aprašomoji dalis

nustatė:

D. T. 2014-07-12 apie 21.43 val. prie klubo „Jacht“, esančio Draugystės gatvėje, Elektrėnuose, Elektrėnų sav., t.y. viešoje vietoje, būdamas neblaivus (nustatytas 1,97 promilės girtumas) sukėlė muštynes taip atkreipdamas aplinkinių asmenų dėmesį. Tokiais savo veiksmais D. T. pažeidė viešąją tvarką ir žmonių rimtį, tai yra padarė administracinį teisės pažeidimą, numatytą ATPK 174 str.

Pažeidėjas į teismo posėdį neatvyko, policijos pareigūnai pateikė teismui tarnybinį parnešimą, nurodydami, kad nebuvo galimybės pristatyti administracinėn atsakomybėn patraukto asmens į teismo posėdį. Teismas bylą nagrinėja jam nedalyvaujant.

Pažeidėjas savo kaltę pripažįsta visiškai, dėl padaryto pažeidimo gailisi.

Tai, kad pažeidėjas padarė jam inkriminuojamą teisės pažeidimą, įrodyta administracinio teisės pažeidimo protokole Nr. 28P-15213110-14, policijos pareigūno tarnybiniu pranešimu, asmens blaivumo testo parodymais, alkotesterio patikros sertifikatu, pažeidėjo rašytiniais ir teismui duotais paaiškinimais.

Motyvuojamoji dalis

Skiriant nuobaudą atsižvelgiama į tai, kad pažeidėjas visiškai pripažino savo kaltę ir nuoširdžiai gailisi padaręs teisės pažeidimą, kas pripažintina jo atsakomybę lengvinančia aplinkybe; pažeidėjo atsakomybę sunkina tai, kad pažeidimą padarė būdamas neblaivus. Teismas atsižvelgdamas į išdėstytas aplinkybes, D. T. už padarytą administracinį teisės pažeidimą skiria arčiau minimalaus dydžio baudą sankcijos numatytose ribose.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 30, 30², 174 str. teismas

nutarė:

D. T., a.k. (duomenys neskelbtini) už administracinį teisės pažeidimą, numatytą ATPK 174 str. skirti 150 Lt baudą.

Nutarimas per 20 dienų nuo nutarimo paskelbimo dienos gali būti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui per Trakų rajono apylinkės teismą.

Teisėja Jolanta Malijauskienė