Kauno apygardos teismo nutartis

2016-10-03 · Baudžiamoji byla Nr. T-233-238/2016

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Kauno apygardos teismas
Dokumentas
Nutartis
Data
2016-10-03
Bylos Nr.
T-233-238/2016
Bylos rūšis
baudžiamoji byla
Teisėjai
Valdas Vitunskas, Danguolė Šiugždinytė, Gytis Večerskas
Kategorijos
Teikimas Nr. T-233-238/2016
Baudžiamoji byla Nr. 1-171-238/2007Procesinio sprendimo kategorijos: 2.1.8.; 2.5.15.; 2.5.16. (S)
KAUNO APYGARDOS TEISMASNUTARTISLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU2016 m. spalio 3 d.Kaunas

Kauno apygardos teismo Baudžiamųjų bylų skyriaus teisėjų kolegija, susidedanti iš teisėjų Valdo Vitunsko, Gyčio Večersko, Danguolės Šiugždinytės,

teismo posėdyje rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo Kauno apygardos teismo raštinės specialistės Rolandos Vėbrienės teikimą dėl daiktų baudžiamojoje byloje, kurioje V. V. nuteista pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – LR BK) 28 straipsnio 3 dalį, 129 straipsnio 1 dalį.

Aprašomoji dalis

Teismas nustatė:

Kauno apygardos teismo 2007 m. spalio 29 d. nuosprendžiu V. V. pripažinta kalta padariusi nusikalstamą veiką, numatytą LR BK 28 straipsnio 3 dalyje, 129 straipsnio 1 dalyje.

Kauno apygardos teisme 2016 m. rugsėjo 21 d. gautas Kauno apygardos teismo raštinės specialistės Rolandos Vėbrienės teikimas, kuriame nurodoma, kad teismo nuosprendyje nėra pasisakyta dėl daiktinių įrodymų – dviejų vaizdo kasečių, ir prašoma šį klausimą išspręsti.

Motyvuojamoji dalis

Kauno apygardos teismo raštinės specialistės Rolandos Vėbrienės teikimas tenkinamas.

Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso (toliau – LR BPK) 361 straipsnio 1 dalyje nustatyta, kad teismas nuosprendžio vykdymo metu turi teisę išspręsti dėl nuosprendžio kylančias abejones, jeigu jas išsprendus nepakeičiama nuosprendžio esmė. Šio straipsnio 2 dalyje nustatyta, kad teismas turi teisę priimti sprendimus dėl daiktų.

Atsižvelgiant į tai, kad byloje esančios dvi vaizdo kasetės yra menkavertės ir negali būti sunaudotos, todėl jos yra sunaikintinos (LR BPK 94 straipsnio 1 dalies 4 punktas).

Rezoliucinė dalis

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 94 straipsnio 1 dalies 4 punktu, 361 straipsnio 1, 2 dalimis, 362 straipsnio 4 dalimi,

nutaria:

Kauno apygardos teismo raštinės specialistės Rolandos Vėbrienės teikimą tenkinti.

Daiktus – dvi vaizdo kasetes sunaikinti.

Nutartis per 7 dienas gali būti skundžiama Lietuvos apeliaciniam teismui per Kauno apygardos teismą.

Kolegijos teisėjai Valdas VitunskasGytis VečerskasDanguolė Šiugždinytė