Vilniaus regiono apylinkės teismo nutarimas

išnagrinėjęs E. A. ( E. A., a.k. (duomenys neskelbtini) gim., nedirbančio, gyv. (duomenys neskelbtini), bausto administracine tvarka, administracinio teisės pažeidimo bylą,

Aprašomoji dalis

nustatė:

E. A. 2011-05-29 20.30 val., Vilniaus r., Nemėžio kaime, Baltarusių g. 1, būdamas neblaivus (2,08 promil.) ir neturėdamas teisės vairuoti transporto priemonių, vairavo automobilį „VAZ 2106“ ( valstybinis numeris (duomenys neskelbtini) su pritvirtintais ne tai transporto priemonei išduotais valstybinio numerio ženklais o kitai-„Audi“, valst. Nr. (duomenys neskelbtini), be valstybinės techninės apžiūros ir neapsidraudęs transporto priemonę naudojančių savininkų ir valdytojų civilinės atsakomybės privalomuoju draudimu, tuo pažeidė Lietuvos Respublikos vyriausybės 2002-12-11 nutarimu Nr. 1950 (2008-07-16 nutarimo Nr. 768 redakcija) patvirtintų Kelių eismo taisyklių 14. 237. ir 238. p. reikalavimus, t. y. padarė administracinius teisės pažeidimus, numatytus Lietuvos Respublikos ATPK 129 str., 123 str. 1 d., 123 str. 3 d., 123 str. 5 d.

Motyvuojamoji dalis

Pažeidimai įrodyti: E. A. paaiškinimu teisme, ATP protokolu, tarnybiniais pranešimais, transporto priemonės priverstinio nuvežimo aktu, asmens blaivumo testo rezultatu ir patikros sertifikatu, kita bylos medžiaga, kurie patvirtina, kad E. A. vairavo automobilį būdamas neblaivus (nustatytas vidutinis girtumo laipsnis, 2,08 promil.), su pritvirtintais ne tai transporto priemonei išduotais valstybinio numerio ženklais o kitai-„Audi“, valst. Nr. (duomenys neskelbtini), neturėdamas tam teisės. Automobilis, be valstybinės techninės apžiūros, neapdraustas privalomuoju civilinės atsakomybės draudimu.

E. A. atsakomybę lengvina tai, kad nuoširdžiai gailisi dėl jam inkriminuotų pažeidimų.

E. A. atsakomybę sunkinančių aplinkybių nėra.

Skiriant nuobaudą atsižvelgta į padaryto teisės pažeidimo pavojingumą ir pobūdį, į E. A. asmenybę ir turtinę padėtį, kuris nedirba, mokosi, administracine tvarka baustas, yra jo atsakomybę lengvinanti aplinkybė, o atsakomybę sunkinančių aplinkybių nėra, todėl jam skirtinos minimalios sankcijose už padarytus pažeidimus numatytos piniginės nuobaudos, kurios bendrintinos ATPK 33 str. nustatyta tvarka ir atsižvelgus į turtinę padėtį, baudos mokėjimas išdėstytinas.

Rezoliucinė dalis

nutaria:

E. A. ( E. A.) pripažinti kaltu padarius administracinius teisės pažeidimus, numatytus Lietuvos Respublikos ATPK 129 str., 123 str. 1 d., 123 str. 1 d. ir 123 str. 5 d. ir skirti:

- pagal Lietuvos Respublikos ATPK 129 str. – 4000 litų baudą;

- pagal Lietuvos Respublikos ATPK 123 str. 1 d. – 100 litų baudą;

- pagal Lietuvos Respublikos ATPK 123 str. 3 d. – 100 litų baudą;

- pagal Lietuvos Respublikos ATPK 123 str. 5 d. – 80 litų baudą;

Vadovaujantis Lietuvos Respublikos ATPK 33 str. 2 d. galutinę nuobaudą skirti 4000 (keturių tūkstančių) litų baudą.

Automobilį „VAZ 2106“ ( valstybinis numeris (duomenys neskelbtini) grąžinti E. A. ( E. A.) po nutarimo paskelbimo.

Automobiliui ,,Audi“ išduotą valstybinį numerį (duomenys neskelbtini) sunaikinti po nutarimo įsiteisėjimo.

Pritaikius ATPK 313 str. 4 d., baudos mokėjimą išdėstyti 24 (dvidešimt keturiems) mėnesiams, mokant kiekvieną mėnesį po 166, 66 litų.

Išaiškinti pažeidėjui, kad pirma baudos 166, 66 litų įmoka turi būti sumokėta per 40 dienų nuo šio nutarimo įteikimo dienos, o apskundus nutarimą – ne vėliau kaip per 40 dienų nuo pranešimo apie skundo nepatenkinimą dienos, kitos įmokos turi būti mokamos kiekvieną mėnesį po 166, 66 litų į AB banką „Swedbank”, Valstybinės mokesčių inspekcijos sąskaitą Nr. LT247300010112394300, kodas 73000, įmokos kodas 57441. Pildant įmokos kvitą, jame būtina nurodyti nutarimo, kuriuo paskirta bauda, datą bei numerį ir kiekvieną mėnesį pateikti ar atsiųsti Vilniaus rajono apylinkės teismui (Vilnius, Kalvarijų g. 28).

Nutarimas per 20 dienų nuo jo paskelbimo gali būti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui per Vilniaus r. apylinkės teismą.