Šiaulių apylinkės teismo nutartis

2013-01-30 · Baudžiamoji byla Nr. T-4-287/2013

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Šiaulių apylinkės teismas
Dokumentas
Nutartis
Data
2013-01-30
Bylos Nr.
T-4-287/2013
Teisminio proceso Nr.
1-75-1-00132-2012-5
Bylos rūšis
baudžiamoji byla
Teisėjas
Rima Razumienė
Nuteistasis
G. L.
Kategorijos
Teikimas Nr.T-4-287/2013m.
Teisminio proceso Nr.1-75-1-00132-2012-5Procesinio sprendimo kategorija: 2.5; 2.5.14; 2.5.16. (S)
PAKRUOJO RAJONO APYLINKĖS TEISMASNUTARTIS2013 m. sausio 30 d.Pakruojis

Pakruojo rajono apylinkės teismo teisėja Rima Razumienė, sekretoriaujant Janinai Juozaitienei,

dalyvaujant prokurorei Almai Mikalauskienei,probacijos skyriaus inspektoriui Vygandui Derviniui,nuteistajam G. L.,

viešame teismo posėdyje išnagrinėjo Šiaulių apygardos probacijos tarnybos probacijos skyriaus teikimą dėl nuteistojo G. L. priežiūros vykdymo nutraukimo prieš terminą.

Išnagrinėjus nuteistojo asmens bylą, išklausius atvykusių asmenų paaiškinimus ir prokurorės išvadą,

Aprašomoji dalis

nustatė:

G. L., gimęs 1985 m. kovo 31 d., a. k. (duomenys neskelbtini) gyvenantis L. kaime, G. seniūnijoje, Pakruojo rajone, Pakruojo rajono apylinkės teismo 2012 m. kovo 19 d. nuosprendžiu buvo pripažintas kaltu pagal Lietuvos Respublikos BK 140 str. 1 d. ir nubaustas laisvės atėmimu keturiems mėnesiams, vadovaujantis Lietuvos Respublikos BK 75 str. 1 d., 2 d. 4 p., 7 p., 3 d., bausmės vykdymas atidėtas vieneriems metams, įpareigojant nuteistąjį per visą bausmės vykdymo atidėjimo laikotarpį būti registruotam darbo biržoje ir be institucijos, prižiūrinčios bausmės vykdymo atidėjimą, sutikimo neišvykti iš gyvenamosios vietos ilgiau kaip septynioms paroms.

Teikimu yra siūloma nuteistajam G. L. nutraukti probacijos priežiūrą prieš terminą, kadangi jis atliko daugiau kaip tris ketvirtadalius priežiūros termino, priskiriamas žemai nusikalstamo elgesio rizikos grupei, dirba G. žemės ūkio bendrovėje kerdžiumi, darbovietės charakterizuojamas teigiamai, nusiskundimų jo elgesiu neturi ir gyvenamosios vietos seniūnija, nepadarė administracinės teisės pažeidimų ar naujų nusikalstamų veikų, tinkamai vykdo teismo skirtą įpareigojimą - be institucijos, prižiūrinčios bausmės vykdymo atidėjimą, sutikimo neišvykti iš gyvenamosios vietos ilgiau kaip septynioms paroms, nėra pažeidęs probacijos sąlygų, vykdė priežiūros plane numatytas priemones, toliau gyvena su sugyventine S. J., kuri jo atžvilgiu nusiskundimų neturi.

Probacijos skyriaus inspektorius Vygandas Dervinis teismo posėdyje teikimą palaikė ir prašė jį tenkinti.

Šalies argumentai

Nuteistasis G. L. teismo posėdyje su teikimu sutiko ir taip pat prašė jį tenkinti bei nurodė, jog dirba Guostagalio žemės ūkio bendrovėje, gyvena su sugyventine S. J. ir mažamečiu sūnumi, jokių problemų šeimoje nebekyla, naujų ikiteisminių tyrimų jam pradėtų nėra.

Motyvuojamoji dalis

Prokurorė Alma Mikalauskienė teismo posėdyje siūlė teikimą tenkinti, kadangi teikimas yra pagrįstas.

Teikimas tenkintinas.

Kaip matyti iš teismui pateikto teikimo ir nuteistojo asmens bylos, nuteistasis G. L. per bausmės vykdymo atidėjimo laikotarpį nepadarė jokių teisės pažeidimų ar naujų nusikalstamų veikų, vykdė teismo nuosprendžiu nustatytus įpareigojimus, dirba, tiek darbovietės, tiek gyvenamosios vietos seniūnijos charakterizuojamas teigiamai, gyvena su šeima, atliko daugiau kaip tris ketvirtadalius probacijos priežiūros. Šios aplinkybės rodo, kad probacijos tikslai gali būti pasiekti be tolesnės priežiūros. Todėl įvertinus privalomas formalias sąlygas, nuteistojo riziką ir jo elgesį, darytina pagrįsta išvada, jog probacijos tikslai gali būti pasiekti ir be tolesnės nuteistojo G. L. priežiūros, ir priežiūros vykdymas jam nutrauktinas prieš terminą.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos BPK 362, 364 straipsniais, Lietuvos Respublikos Probacijos įstatymo 23 straipsnio 1dalimi, teismas

nutaria:

Teikimą tenkinti ir G. L., a. k. (duomenys neskelbtini) priežiūros vykdymą pagal Pakruojo rajono apylinkės teismo 2012 m. kovo 19 d. nuosprendį nutraukti prieš terminą, jam atlikus daugiau kaip tris ketvirtadalius probacijos priežiūros termino.

Nutartis per 5 dienas nuo jos priėmimo dienos gali būti skundžiama Šiaulių apygardos teismui, paduodant skundą šiame teisme.

Teisėja Rima Razumienė