- Teismas
- Vilniaus apygardos teismas
- Dokumentas
- Sprendimas
- Data
- 2021-03-04
- Bylos Nr.
- e2-1495-392/2021
- Teisminio proceso Nr.
- 2-55-3-01606-2020-2
- Bylos rūšis
- civilinė byla
- Teisėjas
- Virginijus Kairevičius
- Trečiasis asmuo
- I. T. A., A. A., M. S.
Vilniaus apygardos teismo teisėjas Virginijus Kairevičius, išnagrinėjęs civilinę bylą pagal BUAB „MAGUM“ ieškinį V. P. dėl žalos atlyginimo, tretieji asmenys I. T. A., A. A., M. S.
Aprašomoji dalis
nustatė:
Šalies argumentai
Ieškovas pareiškė ieškinį, kuriuo prašo priteisti iš atsakovo 1 113 050 Eur dydžio žalos atlyginimą bei 5 % metines palūkanas nuo bylos iškėlimo teisme dienos iki visiško teismo sprendimo įvykdymo. Nurodo, kad atsakovas, nesant jokio pagrindo, pervedė į bendrovės B. V. LP sąskaitą 1 113 050 Eur, kurių pastaroji negrąžino bei 2018 m. spalio 17 d. buvo išregistruota ir taip padarė žalą ieškovo kreditoriams, kurių nepatenkintų reikalavimų suma sudaro net 2 135 705,34 Eur.
Atsiliepimas
Atsakovas, kuriam ieškinys ir reikalavimas pateikti atsiliepimą įteiktas CPK 123 str. 3 d. nustatyta tvarka, atsiliepimo į ieškinį nepateikė.
Tretysis asmuo M. S. atsiliepimu prašė pašalinti jį iš bylos, kadangi bylos išsprendimas neturės įtakos M. S. teisėms ir pareigoms. Nurodė, jog kadangi jis mato akivaizdų teisinį pagrindą jo pašalinimui iš bylos, šiame etape jis su atsiliepimu neteikia jokių kitų teisinių argumentų ir įrodymų dėl paties ieškinio, išskyrus savo poziciją, kad ieškinio priede Nr. 12 atsakovo nurodytos faktinės aplinkybės neatitinka tikrovės ir išreiškia subjektyvią atsakovo poziciją, su kuria M. S. nesutinka iš esmės.
Kiti tretieji asmenys atsiliepimų į ieškinį nepateikė.