Panevėžio apylinkės teismo nutarimas

Biržų rajono apylinkės teismo teisėja Nida Solovjovienė, išnagrinėjusi administracinėn atsakomybėn traukiamo V. S. (a.k. (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini)., vidurinio su specialybe išsilavinimo, nevedusio, vykdančio individualią veiklą, gyvenančio (duomenys neskelbtini) administracinio teisės pažeidimo bylą, institucija surašiusi protokolą – Panevėžio apskrities VPK Biržų rajono PK,

Aprašomoji dalis

Nustatė:

V. S. 2014-01-18 d. apie 1 val. 30 min. (duomenys neskelbtini), buvusioje kolūkio garažų teritorijoje, vairavo automobilį „VW GOLF“, vals. Nr. (duomenys neskelbtini) neturėdamas teisės jo vairuoti, automobilis neapdraustas privalomuoju civilinės atsakomybės draudimu, laiku nepristatytas valstybinei techninei apžiūrai. Tokiais savo veiksmais pažeidė Kelių eismo taisyklių 14, 238 punktų reikalavimus ir padarė pažeidimus, numatytus LR ATPK 128 str. 1 d., 123 str. 1 d. ir 123 str. 5 d.

Administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens paaiškinimu, iš tiesų nurodytu laiku vairavo automobilį neturėdamas teisės vairuoti. Nežinojo, jog automobilis nedraustas ir be techninės apžiūros. Supranta, kad padarė pažeidimą ir dėl to labai gailisi.

Nors administracinio teisės pažeidimo protokolas V. S. dalyje buvo surašytas pagal LR ATPK 128 str. 2 d., numatančią administracinę atsakomybę už transporto priemonės vairavimą, kai tokia teisė yra atimta, tačiau iš bylos medžiagos nustatyta, jog administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens veika dalyje atitinka LR ATPK 128 str. 1 d. dispoziciją, nes 2012-07-12 d. nutarimu V. S. buvo nubaustas pagal LR ATPK 126 str. 1 d. 1000 Lt bauda su teisės vairuoti transporto priemones atėmimu 12 mėnesių. Teisės vairuoti atėmimas administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui galiojo nuo 2012-07-12 iki 2013-07-11 d. Nors šiuo metu specialiosios teisės atėmimo terminas yra pasibaigęs, tačiau V. S. neįvykdė vairuotojo pažymėjimo atsiėmimo sąlygų, todėl teisė vairuoti jam nėra grąžinta. Taip pat protokole nenurodyta, jog V. S. atsakomybė kyla pagal LR ATPK 123 str. 1 d. ir 123 str. 5 d., nes jis vairavo automobilį neapdraustą privalomuoju civilinės atsakomybės draudimu, laiku nepristatytą valstybinei techninei apžiūrai, tuo pažeisdamas Kelių eismo taisyklių 238 punktą, kas pažymėta pažeidimo esmėje. LR ATPK 284 str. 2 d. numato galimybę teismui pakeisti veikos kvalifikavimą, jeigu administracinio teisės pažeidimo protokole nurodyta teisės pažeidimo esmė yra įrodyta, tačiau suklysta, nurodant kodekso straipsnį ar jo dalį. Atsižvelgiant į visas aplinkybes, V. S. veika dalyje perkvalifikuotina pagal ATPK 128 str. 1 d., nes jis vairavo automobilį neturėdamas teisės vairuoti. O kitoje dalyje V. S. veika kvalifikuotina pagal LR ATPK 123 str. 1 d. ir 123 str. 5 d. (LR ATPK 284 str. 2 d.).

V. S. kaltę, be jo paties prisipažinimo, įrodo ir visa rašytinė bylos medžiaga: protokolas, tarnybinis pranešimas, pranešimas dėl nušalinimo nuo transporto priemonių vairavimo, duomenys apie apie asmens baustumą ir paties administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens pasiaiškinimas protokole bei paaiškinimas. Visų šių įrodymų visumos pakanka jo kaltei dėl padarytų pažeidimų pagrįsti.

V. S. atsakomybę sunkina tai, jog pakartotinai per vienerius metus padaryti tokios pačios rūšies teisės pažeidimai, už kuriuos asmeniui jau buvo paskirtos administracinės nuobaudos, o lengvina tai, kad prisipažino ir gailisi nusižengęs.

Motyvuojamoji dalis

Skiriant nuobaudą atsižvelgiama ir į padarytų pažeidimų pobūdį, jų padarymo aplinkybes, į V. S. asmenybę – dirba, metų laikotarpyje ir praeityje eilę kartų baustas dėl pažeidimų transporte. Remiantis aukščiau išdėstytais motyvais, V. S. skirtinos sankcijose už padarytus pažeidimus numatytos didesnės nei minimalios baudos, kurios, vadovaujantis LR ATPK 33 str., bendrintinos.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 283-284 str., teismas

Nutaria:

V. S. nubausti: pagal LR ATPK 128 str. 1 d. 1150 Lt bauda; pagal LR ATPK 123 str. 1 d. 110 Lt bauda; pagal LR ATPK 123 str. 5 d. 90 Lt bauda. Vadovaujantis LR ATPK 33 str., V. S. skirti galutinę nuobaudą – 1250 Lt baudą.

Skirta bauda turi būti sumokėta į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie LR FM sąskaitą Nr. LT 24 7300 0101 1239 4300, „Swedbank“, AB, banko kodas 73000, įmokos kodas 6030.

Nutarimas per 20 dienų nuo paskelbimo dienos gali būti skundžiamas apeliacine tvarka Panevėžio apygardos teismui, skundą paduodant Biržų rajono apylinkės teisme.