Alytaus apylinkės teismo nutartis

rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo antstolio Eduardo Sergėjevo prašymą dėl kuratoriaus skyrimo vykdymo procese, suinteresuoti asmenys išieškotojas AB „L. A.“, skolininkas R. J..

Aprašomoji dalis

Teismas nustatė:

Motyvuojamoji dalis

Pareiškimas tenkintinas.

Nustatyta, kad antstolio Eduardo Sergėjevo kontoroje vykdomojoje byloje Nr. 0190/17/01670 vykdomas skolos išieškojimas iš skolininko R. J. išieškotojo AB „L. A.“ naudai.

Vykdomosios bylos duomenimis, skolininkas gyvena ir dirba Jungtinėje Karalystėje. Skolininko gyvenamoji ir/ar darbo vieta užsienyje nėra žinoma, realių (veikiančių) kontaktinių duomenų (pvz., el. pašto adreso) taip pat neturima. Gyventojų registro duomenimis, skolininkas nevedęs (duomenų apie tėvus ir vaikus nėra). Pagal Nekilnojamojo turto registro duomenis, skolininkui nuosavybės teise priklauso hipoteka įkeistas nekilnojamasis turtas.

Iš vykdomosios bylos nustatyta, kad 2024 m. balandžio 9 d. antstolio E. Sergėjevo kontoroje gautas išieškotojos AB „L. A.“ prašymas paskirti skolininko kuratoriumi advokatą A. U. ir jo sutikimas būti paskirtam skolininko kuratoriumi.

Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – CPK) 601 straipsnio 1 dalyje nustatyta, kad tais atvejais, kai skolininko buvimo vieta nežinoma, tačiau yra skolininko turto, išieškotojas turi teisę prašyti vykdymo vietos apylinkės teismą paskirti skolininko kuratorių. Kuratorius gali būti skiriamas tik esant šioms sąlygoms: nėra žinoma skolininko buvimo vieta, skolininkas turi turto, yra būtina skubiai atlikti su šia šalimi susijusius procesinius veiksmus, yra suinteresuotos šalies prašymas skirti kuratorių, skiriamo kuratoriumi asmens sutikimas, kuratoriumi paskirto asmens interesai nėra priešingi atstovaujamos šalies interesams. Fizinio asmens kuratoriumi, kai yra galimybė, skiriamas šio fizinio asmens giminaitis arba sutuoktinis, ir tik jeigu tokios galimybės nėra, fizinio asmens kuratoriumi skiriamas advokatas (CPK 39 straipsnio 1 dalis, 601 straipsnio 6 dalis).

Teismo nutartis paskirti kuratorių gali būti priimama rašytinio proceso tvarka. Kuratoriaus įgaliojimai pasibaigia išnykus aplinkybėms, kurių pagrindu buvo paskirtas kuratorius, ar paskyrus šalies atstovą pagal įstatymą. Kuratorius turi jo atstovaujamos šalies procesines teises ir pareigas. Kuratoriumi negali būti skiriamas asmuo, turintis teisinį suinteresuotumą bylos baigtimi, jeigu šis suinteresuotumas yra priešingas atstovaujamosios šalies interesams. Kuratorius savo pareigas privalo atlikti apdairiai, sąžiningai ir rūpestingai (CPK 39 straipsnio 1 dalis, 4 dalis).

Darytina išvada, kad skolininko R. J. gyvenamajai vietai esant nežinomai, išieškotojai AB „L. A.“ prašant, advokatui A. U. sutinkant, esant skolininkui priklausančio turto, į kurį galima nukreipti išieškojimą, nesant duomenų apie galimo kuratoriaus teisinį suinteresuotumą bylos baigtimi, apie jo interesų priešingumą atstovaujamos šalies interesams bei siekiant vykdymo proceso efektyvumo, ekonomijos ir koncentruotumo, skolininko kuratoriumi skirtinas advokatas A. U..

Apie kuratoriaus paskyrimą viešai paskelbtina specialiame interneto tinklalapyje www.teismai.lt. (CPK 39 straipsnio 2 dalis).

CPK 593 straipsnio 6 dalyje nustatyta, jog atskiruoju skundu gali būti skundžiamos tos teismo nutartys, kuriomis išspręsti klausimai dėl vykdomosios bylos nutraukimo, sprendimo vykdymo išlaidų išieškojimo iš skolininko, dėl atsakomybės už perduoto saugoti turto praradimą, dėl baudų skyrimo, dėl skolininko dalies bendrojoje nuosavybėje nustatymo ir kitais CPK nustatytais atvejais. CPK 601 straipsnis, reglamentuojantis skolininko kuratoriaus paskyrimą vykdymo proceso metu, nenumato, kad teismo nutartis, kuria paskirtas kuratorius, būtų skundžiama atskiruoju skundu, todėl nutartimi teismo išspręstas klausimas negali būti peržiūrimas išimtine (nepaprastąja) apeliacijos tvarka (Klaipėdos apygardos teismo Civilinių bylų skyriaus 2019 m. birželio 13 d. nutartis civilinėje byloje Nr. e2S-903-460/2019).

Rezoliucinė dalis

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 39, 290, 291, 593, 601, 615 straipsniais,

nutaria:

pareiškimą tenkinti.

Paskirti vykdomoje byloje Nr. 0190/17/01670 skolininko R. J., asmens kodas (duomenys neskelbtini), kuratoriumi advokatą A. U..

Apie kuratoriaus paskyrimą viešai paskelbti specialiame interneto tinklapyje „www.teismai.lt“ tokio turinio pranešimą:

„Vykdomojoje byloje Nr. 0190/17/01670 pagal išieškotojos akcinės bendrovės „L. A.“, įmonės kodas 147328026, prašymą skolininko R. J., gim. (duomenys neskelbtini), kuratoriumi paskirtas advokatas A. U., dirbantis (duomenys neskelbtini). Kuratorius vykdymo procese veikia kaip skolininko atstovas pagal įstatymą. Kuratoriaus įgaliojimai pasibaigia išnykus aplinkybėms, kurių pagrindu buvo paskirtas kuratorius, ar paskyrus šalies atstovą pagal įstatymą. Kuratorius turi savo atstovaujamos šalies procesines teises ir pareigas. Susipažinti su civiline byla Nr. e2VP-3776-810/2024 galima Alytaus apylinkės teismo Druskininkų rūmuose, adresu Druskininkai, Druskininkų g. 43. Informacijos teirautis tel. (8 313) 51037.“

Šios nutarties kopijas išsiųsti pareiškėjui ir suinteresuotiems asmenims.

Nutartis neskundžiama.