Panevėžio apylinkės teismo nutarimas

išnagrinėjęs I. S. (a.k. (duomenys neskelbtini)), gim. (duomenys neskelbtini), nedirbančio, gyv. (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylą,

Aprašomoji dalis

nustatė:

I. S. 2009 m. rugsėjo 10 d. apie 02²⁰ val., Pasvalio r., kelyje A10, vairavo automobilį neturėdamas teisės jo vairuoti (šios teisės įgijęs neturi), tokiais savo veiksmais padarė teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos ATPK 128 str. 1 d.

Administracinėn atsakomybėn traukiamas asmuo I. S. į teismo posėdį neatvyko. Jam laiku ir tinkamai pranešta apie bylos nagrinėjimo datą, laiką ir vietą. Prašymo atidėti bylos nagrinėjimą negauta. Byla nagrinėtina pažeidėjui nedalyvaujant (LR ATPK 272 str.).

Motyvuojamoji dalis

I. S. kaltė įrodyta administracinio teisės pažeidimo protokolu (b.l. 2 ), patrulio V. B. tarnybiniu pranešimu (b.l. 6), kita bylos medžiaga.

I. S. baustas administracine tvarka už tos pačios rūšies kelių eismo taisyklių pažeidimus, tai laikytina jo atsakomybę sunkinančia aplinkybe (LR ATPK 32 str. 1 d. 5 p.). I. S. atsakomybę lengvina tai, kad jis gailisi dėl pažeidimo padarymo (LR ATPK 31 str. 1 d. 1 p.).

Tai, kad I. S. nedirba, bauda kaip nuobauda jo priešingo teisei elgesio neveikia, todėl jam skirtinas administracinis areštas. Nustatant administracinio arešto terminą, atsižvelgiama į I. S. padaryto teisės pažeidimo pobūdį, asmenybę, jo kaltės laipsnį, atsakomybę sunkinančią bei lengvinančią aplinkybes.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 8 str., 29 str., 128 str. 1 d.,

nutaria:

Pripažinti, kad I. S. padarė administracinės teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos ATPK 128 str. 1 d., ir skirti 10 (dešimties) parų administracinį areštą.

Nutarimas per 10 dienų gali būti skundžiamas Lietuvos vyriausiajam administraciniam teismui per Pasvalio rajono apylinkės teismą.

Teisėjas Vitalijus Šidagis