Panevėžio apylinkės teismo nutarimas

2015-05-21 · Byla Nr. A2.6.-418-837/2015

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Panevėžio apylinkės teismas
Dokumentas
Nutarimas
Data
2015-05-21
Bylos Nr.
A2.6.-418-837/2015
Bylos rūšis
administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
Teisėjas
Arvydas Jasonas
Pažeidėjas
Š. G.
Kategorijos
  • 39.1pavadinimo nepavyko patikrinti
Administracinio teisės pažeidimo byla Nr.A2.6.-418-837/2015Teisminio proceso Nr.: 4-32-3-00297-2015-8Procesinio sprendimo kategorija: 39.1.;39.2.; 45.4.4.;52.3. (S)
PASVALIO RAJONO APYLINKĖS TEISMASNUTARIMAS2015 m. gegužės 21 d.Pasvalys
Pasvalio rajono apylinkės teismo teisėjas Arvydas Jasonas,

išnagrinėjęs Š. G. (a.k. (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), gyv. (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylą,

Aprašomoji dalis

nustatė:

Š. G. 2015 m. gegužės 8 d. apie 22⁰⁰ val., (duomenys neskelbtini), sankryžoje, vairavo automobilį būdamas neblaivus (nustatytas 1,29 promilės girtumas), neturėdamas teisės vairuoti. Nepasirinko saugaus greičio, sankryžoje sukdamas į kairę nesuvaldė automobilio, nuvažiavo nuo kelio ir atsitrenkė į pakelėje augančius medžius. Eismo įvykio metu apgadintas automobilis ir medžiai. Tokiais savo veiksmais padarė teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos ATPK 127 str. 3 d.

Kaltu prisipažino visiškai, nuoširdžiai gailisi, atsakomybės nevengia, tai pripažinta jo atsakomybę lengvinančiomis aplinkybėmis (LR ATPK 31 str. 1 d. 1 p., 2 d.). Atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta.

Motyvuojamoji dalis

Š. G. kaltė įrodyta administracinio teisės pažeidimo protokolu (b.l. 2), patrulės Viktorijos Kvedaravičiūtės tarnybiniu pranešimu (b.l. 3), vyriausiojo patrulio S. D. tarnybiniu pranešimu (b.l. 4), Š. G. paaiškinimu (b.l. 5), A. J. paaiškinimu (b.l. 6), eismo įvykio vietos schema (b.l. 7-9), alkoholio matuoklio parodymais (b.l. 10), pranešimu dėl nušalinimo nuo transporto priemonių vairavimo (b.l. 13), daiktų ir dokumentų paėmimo protokolu (b.l. 14), transporto priemonės priverstinio nuvežimo aktu (b.l. 15), fotonuotraukomis (b.l. 16-21), gyventojų registro išrašo apie asmenį pažyma (b.l. 22), duomenų apie asmenį paieška vairuotojų registre pažyma (b.l. 23), pažyma apie registruotą transporto priemonę (b.l. 24), VĮ „Regitra“ pažyma (b.l. 25), kita bylos medžiaga.

Š. G. gailisi dėl pažeidimo, patikino teismą daugiau pažeidimų nedaryti, todėl jam administracinis areštas neskirtinas. Skirtina bauda be transporto priemonės konfiskavimo.

Skiriant nuobaudą atsižvelgiama į Š. G. padaryto teisės pažeidimo pobūdį, asmenybę, jo kaltės laipsnį, atsakomybę lengvinančias aplinkybes.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 8 str., 127 str. 3 d.,

nutaria:

Pripažinti, kad Š. G. padarė administracinės teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos ATPK 127 str. 3 d. ir skirti 1448 (tūkstančio keturių šimtų keturiasdešimt aštuonių) EUR baudą be transporto priemonės konfiskavimo.

Nutarimas per 20 dienų nuo priėmimo dienos gali būti skundžiamas apeliaciniu skundu Panevėžio apygardos teismui per Pasvalio rajono apylinkės teismą.

Teisėjas Arvydas Jasonas