Klaipėdos apygardos teismo nutartis

2022-09-06 · Civilinė byla Nr. eB2-723-777/2022

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Klaipėdos apygardos teismas
Dokumentas
Nutartis
Data
2022-09-06
Bylos Nr.
eB2-723-777/2022
Teisminio proceso Nr.
2-57-3-00070-2022-0
Bylos rūšis
civilinė byla
Instancija
I-a instancija
Rezultatas
Ieškinys patenkintas (visiškai).
Teisėjas
Jolanta Gailevičienė (pirm.)
Pareiškėjas
Valstybinė mokesčių inspekcija prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos
Suinteresuotas asmuo
,,MMZ TRANS"
Kategorijos
Civilinė byla Nr. eB2-723-777/2022(Proceso Nr. 2-57-3-00070-2022-0)Procesinio sprendimo kategorija: 3.4.3.7.1 (S)
KLAIPĖDOS APYGARDOS TEISMASNUTARTIS2022 m. rugsėjo 6 d.Klaipėda

Klaipėdos apygardos teismo Civilinių bylų skyriaus teisėja Jolanta Gailevičienė

rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo pareiškėjos (kreditorės) Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos Finansų ministerijos reikalavimą suinteresuotam asmeniui bankrutuojančiai uždarajai akcinei bendrovei „MMZ TRANS“ dėl kreditinio reikalavimo patvirtinimo, bankrutuojančios uždarosios akcinės bendrovės „MMZ TRANS“ bankroto byloje.

Aprašomoji dalis

Teismas nustatė:

1. 2022 m. gegužės 9 d. nutartimi uždarajai akcinei bendrovei (toliau – UAB) „MMZ TRANS“ iškelta bankroto byla, nemokumo administratoriumi paskirtas V. G. (toliau – administratorius), nutartis įsiteisėjo 2022 m. gegužės 18 d. 2022 m. birželio 7 d. nutartimi patvirtinta bankrutuojančios uždarosios akcinės bendrovės (toliau ir BUAB) „MMZ TRANS“ pradinių bankroto proceso administravimo išlaidų sąmata. 2022 m. liepos 19 d. nutartimi patvirtintas neginčijamas BUAB „MMZ TRANS“ kreditorių sąrašas ir jų finansiniai reikalavimai, kurių bendra suma 117 174,96 Eur. Bylos dalis dėl administratoriaus ginčijamo valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos Finansų ministerijos (toliau – VMI) kreditinio reikalavimo išskirti į atskirą bylą.

2. Bylos pasirengimo metu, administratorius pateikė tripliką, kuriame nurodė, kad susipažinęs su VMI dubliku ir kartu pateiktais priedais, nurodo, jog VMI šiuo procesiniu dokumentu ir jo priedais pagrindė savo finansinį reikalavimą nagrinėjamoje bankroto byloje, todėl administratorius neprieštarauja, kad VMI kreditinis reikalavimas būtų patvirtintas pilna apimtimi.

Motyvuojamoji dalis

Prašymas dėl kreditinio reikalavimo patvirtinimo tenkintinas, tvirtintinas VMI 29 073,56 Eur antros eilės kreditinis reikalavimas.

Žemesnės instancijos teismas

3. Teismas, įvertinęs anksčiau nutartyje nurodytas aplinkybes dėl VMI 29 073,56 Eur antros eilės kreditinio reikalavimo patvirtinimo, nelikus ginčo, konstatuoja, kad yra pagrindas patvirtinti pareiškėjos (kreditorės) VMI 29 073,56 Eur antros eilės kreditinį reikalavimą.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Civilinio proceso kodekso 290–291 straipsniais, teismas

nutaria:

patvirtinti šį Valstybinės mokesčių inspekcijos antros eilės kreditinį reikalavimą:

Eil. Nr. Kreditoriaus pavadinimas Juridinio asmens kodas I etapu tenkinama įsiskolinimo dalis (Eur) II etapu tenkinama įsiskolinimo dalis (Eur) Tvirtinamas kreditinis reikalavimas iš viso (Eur) 1. Valstybinė mokesčių inspekcija prie Lietuvos Respublikos Finansų ministerijos (duomenys neskelbtini) 27 333,19 1 740,37 29 073,56

Šią bylą pridėti prie bankrutuojančios uždarosios akcinės bendrovės „MMZ TRANS“ bankroto bylos eB2-515-777/2022.

Nutarties kopiją išsiųsti administratoriui, Valstybinei mokesčių inspekcijai prie Lietuvos Respublikos Finansų ministerijos.

Kitą darbo dieną nuo nutarties įsiteisėjimo dienos jos kopiją pateikti Garantinio fondo administratoriui.

Nutartis per 7 dienas nuo jos kopijos įteikimo dienos atskiruoju skundu gali būti skundžiama Lietuvos apeliaciniam teismui per Klaipėdos apygardos teismą.

Teisėja Jolanta Gailevičienė