Kauno apylinkės teismo nutarimas

Kėdainių rajono apylinkės teismo teisėja Ramyna Šidlauskienė, dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui A. V., išaiškinusi Lietuvos Respublikos ATPK 272 str. numatytas jo teises, dalyvaujant transporto priemonės savininkui G. V., išnagrinėjusi administracinę bylą, kurioje A. V., a.k. (duomenys neskelbtini), gyvenantis (duomenys neskelbtini), deklaruota gyvenamoji vieta ten pat, nedirbantis, darbo biržoje neregistruotas, nesimokantis, kaltinamas administracinio teisės pažeidimo, numatyto Lietuvos Respublikos ATPK 127 str. 3 d., padarymu,

Aprašomoji dalis

nustatė:

A. V. 2014 m. gruodžio 23 d. apie 19.40 val. Kėdainių m., Rasos gatvėje vairavo G. V. priklausantį automobilį FORD MONDEO, valst. Nr. (duomenys neskelbtini), būdamas neblaivus (0,55 prom.), neturėdamas teisės vairuoti, nepasirinko saugaus važiavimo greičio ir atstumo, todėl atsitrenkė į priekyje važiavusią ir stabdžiusią transporto priemonę, dėl ko buvo sugadintos transporto priemonės, tuo pažeidė KET 14, 126, 127 punktų reikalavimus.

Motyvuojamoji dalis

A. V. kaltę pilnai pripažino, nurodė, jog nuoširdžiai gailisi. Jo kaltė taip pat įrodoma administracinės bylos medžiaga: administracinio teisės pažeidimo protokolu (b.l.1), Kauno apskrities VPK Kėdainių rajono policijos komisariato pareigūnų V. B. ir K. J. tarnybiniais pranešimais (b.l.2,3), asmens blaivumo testu – 2014-12-23 20:41:03 val. A. V. nustatytas 0,55 promilių girtumas (b.l.4), alkotesterio LION alcolmeter 500 Nr. 18878 Patikros sertifikato Nr. 631716 kopija (b.l.5), A. V. paaiškinimu (b.l.6), A. M. paaiškinimu (b.l.7), Eismo įvykio vietos schema, iš kurios matyti, kad eismo įvykio metu apgadintas A. V. vairuotas automobilis FORD MONDEO, v.n. (duomenys neskelbtini), ir A. M. vairuotas automobilis (duomenys neskelbtini), v.n. (duomenys neskelbtini) (b.l.11), fotonuotraukomis (b.l.13-17), pranešimu dėl nušalinimo nuo transporto priemonės vairavimo (b.l.8), Transporto priemonės priverstinio nuvežimo aktu (b.l.9), Transporto priemonės pridavimo – priėmimo aktu (b.l.10).

A. V. padaryta veika atitinka Lietuvos Respublikos ATPK 127 str. 3 d., jis baustinas.

A. V. atsakomybę lengvinanti aplinkybė ta, kad prisipažino padaręs pažeidimą ir nuoširdžiai gailisi (ATPK 31 str. 1 d. 1 p.), atsakomybę sunkinanti aplinkybė – pakartotinai per metus padarytas tos pačios rūšies teisės pažeidimas, už kurį asmeniui jau buvo paskirta administracinė nuobauda – 2014-04-03 nubaustas pagal ATPK 128 str. 1 d., 2014-10-08 nubaustas pagal ATPK 131 str. 5 d., 9 d. (ATPK 32 str. 1 d. 5 p.), daugiau administracine tvarka nebaustas (b.l.18-19), neteistas (b.l.21). Atsižvelgus į visas aplinkybes, į atsakomybę lengvinančią ir atsakomybę sunkinančią aplinkybes, jauną pažeidėjo amžių, palyginti, nedidelį girtumo laipsnį, A. V. skirtina ATPK 127 str. 3 d. sankcijoje numatyta nuobauda – minimalaus dydžio bauda be transporto priemonės konfiskavimo.

Priverstinai paimtas ir nuvežtas automobilis G. V. priklausantis automobilis FORD MONDEO, valst. Nr. (duomenys neskelbtini), saugomas automobilių saugojimo aikštelėje (adresas nenurodytas), grąžintinas automobilio savininkui ar teisėtam jo valdytojui (ATPK 286 str. 4 d.).

Byla išnagrinėta teisėjo vienasmeniškai, todėl vadovaujantis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 285 str. pagrindu, posėdžio protokolas nebuvo rašomas, o Kodekso 249 str. nuostatos netaikytinos, nes protokolo rašymo klausimas minėtame Kodekso 285 straipsnyje yra aiškiai reglamentuotas.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasi išdėstytu ir Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 24 str., 30 str., 224 str., 287 str. 1 d., 286-288 str., 302² str., 302⁴ str.,

nutaria:

A. V. pagal Lietuvos Respublikos ATPK 127 str. 3 d. skirti 1448 Eur (vieno tūkstančio keturių šimtų keturiasdešimt aštuonių eurų) baudą.

G. V. priklausantį automobilį FORD MONDEO, valst. Nr. (duomenys neskelbtini), saugomą automobilių saugojimo aikštelėje (adresas nenurodytas), grąžinti automobilio savininkui ar teisėtam jo valdytojui.

Nutarimas per 20 dienų nuo jo paskelbimo dienos gali būti skundžiamas apeliacine tvarka Kauno apygardos teismui per Kėdainių rajono apylinkės teismą.