Klaipėdos apylinkės teismo nutartis

Įžanginė dalis

Klaipėdos apylinkės teismo Klaipėdos miesto rūmų teisėjas Marius Steponaitis, susipažinęs su L. T. B. atstovo advokato Dariaus Kurpavičiaus skundu dėl Klaipėdos apskrities vyriausiojo policijos komisariato 2025-04-09 nutarimo,

Aprašomoji dalis

nustatė:

Klaipėdos apylinkės teisme 2025-04-29 gautas L. T. B. atstovo advokato Dariaus Kurpavičiaus skundas dėl Klaipėdos apskrities vyriausiojo policijos komisariato 2025-04-09 nutarimo.

Skundas grąžintinas Klaipėdos apskrities vyriausiojo policijos komisariato Administracinių nusižengimų bylų nagrinėjimo skyriui.

Ne teismo tvarka priimtų nutarimų administracinių nusižengimų bylose apskundimą pirmosios instancijos teismui reglamentuoja Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso (toliau – ANK) XXXIV skyrius.

Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų ANK 622 straipsnio 2 dalyje reglamentuojama administracinio nusižengimo byloje priimto nutarimo apskundimo tvarka, kurioje numatyta, kad skundas dėl ne teismo tvarka priimto nutarimo administracinio nusižengimo byloje paduodamas per šį nutarimą priėmusią instituciją. Šiai institucijai turi būti pateikta tiek skundo dėl ne teismo tvarka priimto nutarimo administracinio nusižengimo byloje kopijų (nuorašų), kad po vieną būtų galima įteikti visiems šio kodekso 621 straipsnyje nurodytiems asmenims ir nutarimą ne teismo tvarka priėmusiai institucijai, išskyrus atvejus, kai šiems asmenims procesiniai dokumentai įteikiami elektroninių ryšių priemonėmis. Skundas dėl ne teismo tvarka priimto nutarimo administracinio nusižengimo byloje gali būti paduodamas elektroninių ryšių priemonėmis, pašto siunta arba tiesiogiai. Institucija per penkias darbo dienas, jeigu įstatymuose nenustatytas kitas terminas, skundą dėl ne teismo tvarka priimto nutarimo administracinio nusižengimo byloje kartu su byla persiunčia atitinkamam apylinkės teismui elektroninių ryšių priemonėmis, registruotąja pašto siunta arba pateikia tiesiogiai teismui.

Be to, ANK 625 straipsnyje nurodyta, jog nutarimą administracinio nusižengimo byloje ne teismo tvarka priėmusi institucija, nepažeisdama ANK 622 straipsnio 2 dalyje nustatyto termino, gali visiškai ar iš dalies sutikti su skundu dėl ne teismo tvarka priimto nutarimo administracinio nusižengimo byloje, panaikinti skundžiamą nutarimą ir, netaikydama ANK 616 straipsnyje nurodytų procedūrų, priimti naują nutarimą išnagrinėtoje administracinio nusižengimo byloje. Institucijai priėmus naują nutarimą išnagrinėtoje administracinio nusižengimo byloje, šio kodekso 623 straipsnyje nustatytas terminas skaičiuojamas nuo naujo nutarimo priėmimo dienos. Apskundus naują nutarimą išnagrinėtoje administracinio nusižengimo byloje, jį priėmusi institucija negali priimti kito naujo nutarimo ir privalo šio kodekso 622 straipsnio 2 dalyje nustatyta tvarka skundą dėl ne teismo tvarka priimto nutarimo administracinio nusižengimo byloje kartu su byla pasiųsti apylinkės teismui.

2025-05-02 gautas Klaipėdos apskrities vyriausiojo policijos komisariato raštas, kuriuo prašo grąžinti administracinio nusižengimo bylą, nes byla išsiųsta dėl techninės klaidos ir nebuvo realizuotos ANK 625 straipsnyje numatytos nuostatos, t. y., nutarimą administracinio nusižengimo byloje ne teismo tvarka priėmusi institucija neteko galimybės įvertinti skundo pagrįstumo.

Atsižvelgiant į nurodytas aplinkybes, skundas dėl ne teismo tvarka priimto nutarimo administracinio nusižengimo byloje neatitinka pateikimo tvarkos, todėl skundas su administracinio nusižengimo byla grąžintinas nutarimą priėmusiai institucijai.

Rezoliucinė dalis

nutaria:

L. T. B. atstovo advokato Dariaus Kurpavičiaus skundą su administracinio nusižengimo byla grąžinti nutarimą priėmusiai institucijai.

Nutartis neskundžiama.