Kauno apylinkės teismo nutarimas

Kauno apylinkės teismo teisėja Audronė Levinskienė, sekretoriaujant Ramunei Bulavaitei, dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui E. L., jo įstatyminiam atstovui S. L., viešame teismo posėdyje išnagrinėjo E. L., a. k. (duomenys neskelbtini), gyv. (duomenys neskelbtini), deklaravusio išvykimą į JAV, administracinio teisės pažeidimo bylą,

Aprašomoji dalis

nustatė:

E. L. 2013-09-15 apie 4.50 val. Kauno r. sav., Garliavoje, Vytauto g. 68, vairavo transporto priemonę – automobilį BMW X5, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) neturėdamas teisės vairuoti, pateikė kitos valstybės vairuotojo pažymėjimą, nepateikė transporto priemonės registracijos liudijimo ir privalomojo civilinės atsakomybės draudimo, tuo pažeidė KET 16, 14 p. reikalavimus, t. y. padarė pažeidimus, numatytus Lietuvos Respublikos ATPK 128 str. 1 d.; 124¹ str. 7 d.,

E. L. į teismo posėdį neatvyko, apie bylos nagrinėjimo laiką ir vietą žino, teismas neatvykimo priežastis pripažįsta nesvarbiomis, byla išnagrinėta jam nedalyvaujant (ATPK 272 str.). Pasiaiškinime nurodė, kad yra ne Lietuvos Respublikos pilietis, gali Lietuvoje važinėti 90 dienų su JAV teisėmis.

Administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens įstatyminis atstovas S. L. paaiškino, kad ir E. L. turi B kategorijos teises, jis jau 2 metus vairuoja Lietuvoje su kitos šalies teisėmis. Jam galima 90 parų vairuoti. Šiais metais jis buvo 2 kartus sustabdytas ir baustas. Jis turėjo tinkamą vairuotojo pažymėjimą ir draudimas buvo, tik jis nebuvo pateiktas, po to jis atvežė dokumentus.

Lietuvos Respublikos Administracinių teisės pažeidimų kodekso 8 str. 1 d. nurodyta, kad asmuo, padaręs administracinį teisės pažeidimą, atsako pagal įstatymus, galiojančius teisės pažeidimo padarymo metu ir padarymo vietoje.

Lietuvos Respublikos Saugaus eismo automobilių keliais įstatymo (2000 m. spalio 12 d. Nr. VIII-2043) 23 str. 2 d. yra numatytas minimalus vairuotojų amžius, nuo kurio leidžiama įgyti teisę vairuoti motorines transporto priemones, jų junginius su priekabomis ir galima išduoti vairuotojo pažymėjimus. Šio įstatymo 23 str. 2 d. 6 p. numatyta, kad šis amžius B kategorijai yra 18 metų. Kaip matyti iš E. L. asmens duomenų (b. l. 9), jam pažeidimo padarymo dieną buvo 17 metų.

Motyvuojamoji dalis

E. L. kaltė ir pažeidimų, numatytų Lietuvos Respublikos ATPK 128 str. 1 d.; 124¹ str. 7 d. faktas įrodytas administracinio teisės pažeidimo medžiaga : administracinio teisės pažeidimo protokolu (b. l. 1-2), patrulių tarnybiniais pranešimais (b. l. 3, 4), pranešimu dėl nušalinimo nuo transporto priemonių vairavimo (b. l. 5), pažyma apie asmens baustumą (b. l. 8).

Šių įrodymų visuma nustatyta, kad E. L. padarė administracinius teisės pažeidimus: pažeidimą, numatytą ATPK 128 straipsnio 1 dalyje – vairavo transporto priemonę, neturint teisės vairuoti, pažeidimą, numatytą ATPK 124¹ str. 7 d. – nepateikė transporto priemonės registracijos liudijimo ir privalomojo civilinės atsakomybės draudimo, todėl yra baustinas.

ATPK 30 straipsnis, reglamentuojantis nuobaudos už administracinį teisės pažeidimą skyrimo taisykles, nurodo, kad teismas, skirdamas nuobaudą, įvertina pažeidimo pobūdį, pažeidėjo asmenybę ir atsakomybę sunkinančias bei atsakomybę lengvinančias aplinkybes. Teismas, vertindamas pažeidėjo asmenybę, pažymi, kad pažeidėjas administracine tvarka baustas. Sunkinančios aplinkybės – per metus padarytas tokios pat rūšies pažeidimas, už kurį buvo skirta administracinė nuobauda, lengvinančios aplinkybės - pažeidimą padarė nepilnametis.

Teismas konstatuoja, kad siekiant administracinės nuobaudos tikslų (ATPK 20 str.) pažeidėjas už ATPK 128 str. 1 d., ATPK 124¹ str. 7 d. pažeidimus baustinas sankcijoje numatytomis administracinėmis nuobaudomis – baudomis, galutinai šiam asmeniui parenkant nuobaudą sankcijos, nustatytos už sunkesnįjį iš padarytų administracinių teisės pažeidimų, ribose (ATPK 24 str. 4 d., 33 str.).

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 24 str. 4 d., 30² str., 31 str. 1 d. 8 p., 32 str. 1 d. 5 p., 33 str., 286, 287 str.,

nutaria:

E. L., a. k. (duomenys neskelbtini) pripažinti padarius administracinius teisės pažeidimus, numatytus Lietuvos Respublikos ATPK 128 str. 1 d., ATPK 124¹ str. 7 d., ir skirti jam:

- už pažeidimo, numatyto Lietuvos Respublikos ATPK 128 str. 1 d. padarymą skirti administracinę nuobaudą – 500 Lt (penkių šimtų Lt) baudą;

- už pažeidimo, numatyto Lietuvos Respublikos ATPK 124¹ str. 7 d. padarymą skirti administracinę nuobaudą – 10 Lt (dešimties Lt) baudą.

Vadovaujantis Lietuvos Respublikos ATPK 33 str. E. L., a. k. (duomenys neskelbtini) skirti galutinę administracinę nuobaudą – 500 Lt (penkių šimtų Lt) baudą.

Nutarimą išsiųsti vykdymui Kauno apskrities VPK.

Paskirtoji bauda ne vėliau kaip per 40 dienų nuo nutarimo įteikimo dienos, o apskundus nutarimą – ne vėliau kaip 40 dienų nuo pranešimo apie skundo nepatenkinimą dienos turi būti sumokėta į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos (kodas 188659752) biudžeto pajamų surenkamąją sąskaitą Nr. LT247300010112394300 AB banke ,,Swedbank“, (banko kodas 73000), įmokos kodas 6030, o dokumentas, patvirtinantis baudos sumokėjimą, pristatytas į Kelių policijos valdybą (Chemijos pr. 4B, Kaunas), priešingu atveju, ji bus išieškoma priverstinai.

Nutarimas per 20 d. nuo jo priėmimo dienos gali būti skundžiamas Kauno apygardos teismui per Kauno apylinkės teismą.