- Teismas
- Panevėžio apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2022-04-19
- Bylos Nr.
- T-508-749/2022
- Teisminio proceso Nr.
- 1-01-1-05134-2019-8
- Bylos rūšis
- baudžiamoji byla
- Teisėjas
- Vytautas Krikščiūnas
Panevėžio apylinkės teismo Panevėžio rūmų teisėjas Vytautas Krikščiūnas, rašytinio proceso tvarka išnagrinėjęs Panevėžio apskrities vyriausiojo policijos komisariato (toliau – ir pareiškėjas) teikimą dėl daiktinių įrodymų tolimesnio saugojimo baudžiamojoje byloje Nr. N1-194-749/2020,
Aprašomoji dalis
nustatė:
Panevėžio apylinkės teismo Panevėžio rūmų 2020 m. rugpjūčio 21 d. nuosprendžiu S. A. pripažintas kaltu pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – ir BK) 22 straipsnio 1 dalį, 178 straipsnio 2 dalį (4 veikos),178 straipsnio 2 dalį (5 veikos), 187 straipsnio 3 dalį (2 veikos), 187 straipsnio 1 dalį ir paskirta galutinė subendrinta bausmė – laisvės atėmimas 2 metams 8 mėnesiams. Vadovaujantis BK 75 straipsnio 1 dalimi, 2 dalies 5, 7 ir 10 punktais laisvės atėmimo bausmės vykdymas atidėtas 3 (trejiems) metams, įpareigojant visą laikotarpį: dirbti arba būti registruotam Užimtumo tarnyboje prie Lietuvos Respublikos socialinės apsaugos ir darbo ministerijos; neišeiti iš namų nuo 23.00 val. iki 6.00 val., jei tai nesusiję su darbu arba mokymusi; atlyginti nukentėjusiesiems padarytą turtinę žalą ar jos dalį.
Minėtu Panevėžio apylinkės teismo nuosprendžiu buvo nuspręsta S. A. pakabuką, supakuotą voke, grąžinti S. A..
2022 m. kovo 29 d. gautas Panevėžio apskrities vyriausiojo policijos komisariato teikimas, kuriuo prašoma priimti naują sprendimą dėl S. A. raktų pakabuko ir pritarti šio menkaverčio turto sunaikinimui.
Atsiliepimas
Atsiliepimų per teismo nustatytą terminą negauta.
Motyvuojamoji dalis
Teikimas tenkintinas.
Nuosprendis baudžiamojoje byloje Nr. N1-194-749/2020 įsiteisėjo 2020 m. lapkričio 16 d.
Vadovaujantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso (toliau – BPK) 361 straipsnio 1 dalimi, teismas nuosprendžio vykdymo metu turi teisę išspręsti dėl nuosprendžio kylančias abejones, jeigu jas išsprendus, nepakeičiama nuosprendžio esmė. Pagal BPK 93 straipsnio 1 dalį daiktai, turintys reikšmės nusikalstamai veikai tirti ir nagrinėti, laikomi iki nuosprendžio įsiteisėjimo arba iki termino, per kurį gali būti apskųstas nutarimas ar nutartis nutraukti procesą, pabaigos.
Susipažinus su baudžiamąja byla Nr. N1-194-749/2020 matyti, kad minėtu Panevėžio apylinkės teismo nuosprendžiu buvo išspręsta daiktą, turėjusį reikšmės nusikalstamai veikai tirti ir nagrinėti, t. y. pakabuką supakuotą voke, grąžinti S. A.. Įsiteisėjus nuosprendžiui, S. A. į Panevėžio apskrities VPK dėl daikto atsiėmimo nesikreipė. Asmuo buvo šaukiamas 2 kartus.
Atsižvelgiant į šias aplinkybes, dėl teikime nurodyto daikto, t. y. raktų pakabuko klausimas išspręstinas iš naujo, jį sunaikinant, kaip bevertį (BPK 94 straipsnio 1 dalies 4 punktas).
Rezoliucinė dalis
Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 94 straipsnio 1 dalies 4 punktu, 361 straipsnio 1 ir 4 dalimis, 364 straipsniu, teismas
nutaria:
Panevėžio apskrities vyriausiojo policijos komisariato teikimą tenkinti.
Raktų pakabuką, saugomą Panevėžio apskrities VPK daiktų, reikšmingų ikiteisminiam tyrimui saugykloje, sunaikinti kaip menkavertį.
Nutarties vykdymą pavesti Panevėžio apskrities VPK.
Nutarties nuorašus pasiųsti prokuratūrai, pareiškėjui, nuteistajam.
Nutartis per septynias kalendorines dienas nuo nuorašo gavimo dienos gali būti skundžiama Panevėžio apygardos teismui per Panevėžio apylinkės teismo Panevėžio rūmus.