Vilniaus regiono apylinkės teismo nutartis

Vilniaus regiono apylinkės teismo Trakų rūmų teisėjas Ričardas Prašmuntas, išnagrinėjo civilinę bylą pagal antstolės Birutės Čereškienės pareiškimą dėl sprendimo vykdymo tvarkos pakeitimo, suinteresuoti asmenys byloje – skolininkė uždaroji akcinė bendrovė (toliau – UAB)„Arijusas“, išieškotoja E. M..

Aprašomoji dalis

Teismas nustatė:

Antstolė prašo išspręsti sprendimo vykdymo tvarkos pakeitimo klausimą, skiriant UAB Arijusas“ 300 Eur baudą už kiekvieną uždelstą įvykdyti sprendimą dieną išieškotojo naudai.

Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 284 straipsnis, reglamentuojantis sprendimo įvykdymo atidėjimą ir išdėstymą, sprendimo vykdymo tvarkos pakeitimą, nustato galimybę teismui pakeisti sprendimo vykdymo tvarką. CPK 284 straipsnio 1 dalyje nustatyta, kad teismas turi teisę dalyvaujančių byloje asmenų prašymu ir savo iniciatyva, atsižvelgdamas į turtinę abiejų šalių padėtį ar kitas aplinkybes, sprendimo įvykdymą atidėti ar išdėstyti, taip pat pakeisti sprendimo vykdymo tvarką.

Nagrinėjamu atveju antstolė prašo skirti baudą skolininkui už teismo sprendimo nevykdymą, tačiau, net ir teismui 2023-11-21 nutartimi įpareigojus antstolę nurodyti konkrečią sprendimo vykdymo tvarką, vykdymo tvarkos nenurodo, todėl prašymas atmestinas.

Rezoliucinė dalis

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 290–291, 284 straipsniais,

nutaria:

antstolės Birutės Čereškienės prašymo dėl sprendimo vykdymo tvarkos pakeitimo netenkinti.

Nutartis per septynias dienas nuo jos priėmimo dienos gali būti skundžiama atskiruoju skundu Vilniaus apygardos teismui, skundą paduodant per Vilniaus regiono apylinkės teismo Trakų rūmus.