Klaipėdos apylinkės teismo nutarimas

Klaipėdos apylinkės teismo Klaipėdos miesto rūmų teisėja Violeta Balčiūnienė rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo administracinio nusižengimo bylą, kurioje E. K., gim. (duomenys neskelbtini), a. k. (duomenys neskelbtini), gyv. (duomenys neskelbtini), Klaipėdos m., bausta administracine tvarka, traukiama administracinėn atsakomybėn pagal Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso (toliau – ANK) 108 straipsnį.

Aprašomoji dalis

Teismas nustatė:

E. K. 2017-08-03 apie 12.00 val., apgaulės būdu iš J. M. išviliojo 35 Eur, kuriuos J. M. pervedė į P. L. sąskaitą už parduodamus bilietus į koncertą „Granatos Live“. E. K. vietoje bilieto nusiuntė tuščią lapą. Tyrimo metu P. L. pinigus grąžino. Tokiais savo veiksmais E. K. padarė administracinį nusižengimą, numatytą ANK 108 straipsnyje.

Be to, E. K. 2017-08-03 apie 12.00 val. apgaulės būdu iš A. T. išviliojo 35 Eur, kuriuos A. T. pervedė į P. L. sąskaitą už parduodamus bilietus į koncertą „Granatos Live“. E. K. vietoje bilieto nusiuntė tuščią lapą. Tyrimo metu P. L. pinigus grąžino. Tokiais savo veiksmais E. K. padarė administracinį nusižengimą, numatytą ANK 108 straipsnyje.

E. K. buvo supažindinta su administraciniais nusižengimo protokolais, jai tinkamai pranešta apie bylos nagrinėjimo vietą ir laiką, su jai inkriminuojamais nusižengimais sutiko, savo kaltę pripažino, neprieštaravo, kad byla būtų išnagrinėta rašytinio proceso tvarka (ANK 577, 629, 630 straipsniai).

Motyvuojamoji dalis

Teismas konstatuoja:

Be E. K. prisipažinimo jos kaltė dėl administracinių nusižengimų padarymo taip pat įrodyta 2018-01-02 administracinio nusižengimo protokolais, policijos pareigūnės V. M. tarnybiniu pranešimu, A. T. pareiškimu, BIRT ataskaitų žiūryklės duomenimis, mokėjimo nurodymais, susirašinėjimais ir kitais byloje surinktais įrodymais.

Taigi nekyla abejonių, jog E. K. 2017-08-03 apie 12.00 val., apgaulės būdu iš J. M. ir A. T. išviliojo po 35 Eur, kuriuos kiekviena iš jų pervedė į P. L. sąskaitą už parduodamus bilietus į koncertą „Granatos Live“, ir vietoje bilietų nusiuntę joms po tuščią lapą. Tokios jos veikos atitinka administracinio nusižengimo, numatyto ANK 108 straipsnio sudėtį. Jai skirtinos administracinės nuobaudos.

E. K. atsakomybę lengvinančių aplinkybių nenustatyta. Jos atsakomybę sunkinančia aplinkybe pripažintina tai, jog administracinius nusižengimus padarė pakartotinai, t. y. jau būdama bausta už ANK 108 straipsnyje numatytą nusižengimą (ANK 36 straipsnio 1 dalies 12 punktas).

Skirdamas administracinę nuobaudą, teismas atsižvelgia į tai, kad E. K. padarė du tyčinius administracinius nusižengimus, yra nepilnametė, prisipažino nusižengusi, anksčiau administracine tvarka bausta už analogišką nusižengimą, žala atlyginta. Tokiu būdu teismas laiko, kad administracinės nuobaudos tikslai, siekiant auklėti, kad E. K. ateityje laikytųsi įstatymų, bus pasiekti paskyrus didesnę už ANK 108 straipsnio sankcijos minimumą baudą, jos dydį kaip nepilnametei sumažinant per pusę (ANK 44 straipsnis). Vadovaujantis ANK 38 straipsnio 2 dalimi paskirtos nuobaudos subendrintinos.

Rezoliucinė dalis

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 32, 34 straipsniais, 38 straipsnio 2 dalimi, 108 straipsniu, 635 straipsnio 1 dalies 1 punktu, 636 straipsniu, 646 straipsnio 1 ir 2 dalimi, 675 straipsnio 2 dalimi,

nutaria:

E. K. pripažinti kalta padarius administracinį nusižengimą, numatytą Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 108 straipsnyje (epizodas dėl J. M.), ir jai paskirti 50 Eur (penkiasdešimties eurų) baudą.

E. K. pripažinti kalta padarius administracinį nusižengimą, numatytą Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 108 straipsnyje (epizodas dėl A. T.), ir jai paskirti 50 Eur (penkiasdešimties eurų) baudą.

Vadovaujantis Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 38 straipsnio 2 dalimi paskirtas nuobaudas subendrinti ir galutinę administracinę nuobaudą skirti 50 Eur (penkiasdešimties eurų) baudą.

Išaiškinti, kad bauda turi būti sumokėta ne vėliau kaip per 40 dienų nuo nutarimo skirti baudą išsiuntimo ar išdavimo jam dienos, o apskundus šį nutarimą - ne vėliau kaip per 40 dienų nuo pranešimo apie skundo nepatenkinimą dienos. Bauda turi būti sumokėta į Valstybinės mokesčių inspekcijos biudžeto pajamų surenkamąją sąskaitą, mokėjimo pavedime nurodant registro objekto numerį ROIK: 18076511957 ir įmokos kodą 1001. Nesumokėjus baudos per nustatytą terminą, nutarimas skirti baudą vykdomas priverstine tvarka (ANK 676 straipsnio 1 dalis, 2 dalis).

Išaiškinti, kad po nutarimo priėmimo paskirtos baudos mokėjimo išdėstymo ar vykdymo atidėjimo klausimais asmuo, patrauktas administracinėn atsakomybėn, turi teisę kreiptis į Valstybinę mokesčių inspekciją Mokesčių administravimo įstatymo nustatyta tvarka (ANK 675 straipsnio 3 dalis).

Nutarimas per 20 kalendorinių dienų nuo nutarimo kopijos (nuorašo) išsiuntimo ar išdavimo dienos gali būti skundžiamas Klaipėdos apygardos teismui per Klaipėdos apylinkės teismo Klaipėdos miesto rūmus.