- Teismas
- Panevėžio apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutarimas
- Data
- 2015-08-06
- Bylos Nr.
- A2.6.-686-857/2015
- Bylos rūšis
- administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
- Teisėjas
- Dainius Strautininkas
- Pažeidėjas
- V. A.
- Kategorijos
- 45.4.3pavadinimo nepavyko patikrinti
Biržų rajono apylinkės teismo teisėjas Dainius Strautininkas, dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam V. A., išnagrinėjęs V. A., a.k. (duomenys neskelbtini) 2 grupės neįgalumas, gyvenančio (duomenys neskelbtini) , administracinio teisės pažeidimo bylą, institucija surašiusi protokolą – Panevėžio apskrities VPK Biržų rajono PK,
Aprašomoji dalis
nustatė:
2015-07-26 d., 18 val. 10 min., Vabalninko g., Biržuose, ties pastatu Nr. 36 V. A. vairavo automobilį „CHRYSLER VOYAGER“, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) būdamas neblaivus (2,53 promilių girtumas). Tokiais veiksmais jis pažeidė Kelių eismo taisyklių 14 punkto reikalavimus bei padarė pažeidimą, numatytą LR ATPK 126 str. 4 d.
Šalies argumentai
V. A. paaiškino, jog vairavo išgėręs vaistų, po laidotuvių gedulingų pietų metu išgėrė du stiklelius degtinės. Dėl pažeidimo nuoširdžiai gailisi. Prašo netaikyti teisės vairuoti transporto priemones atėmimo, nes teisė vairuoti transporto priemones jam reikalinga kelionei pas gydytojus.
Motyvuojamoji dalis
V. A. kaltę įrodo ir visa rašytinė bylos medžiaga: policijos pareigūno tarnybinis pranešimas, duomenys apie asmens neblaivumą, pranešimas dėl nušalinimo nuo transporto priemonių vairavimo, duomenys apie teisės vairuoti turėjimą. Visų šių įrodymų visumos pakanka jo kaltei dėl padaryto pažeidimo pagrįsti.
V. A. atsakomybę lengviną tai, kad pripažino padaręs administracinį teisės pažeidimą ir nuoširdžia gailisi, pažeidimą padarė asmuo, kuriam yra nustatytas 20 proc. darbingumas, sunkinančių aplinkybių nenustatyta.
Skiriant nuobaudą atsižvelgiama ir į V. A. nustatytą sunkų neblaivumo laipsnį, jo asmenybę – neįgalus, per metus administracine tvarka nebaustas, anksčiau skirtos dvi nuobaudos dėl pažeidimo transporte (baudos sumokėtos), dėl ko skirtinas baudos dydis mažintinas nuo vidurkio iki minimumo, atimant teisę vairuoti.
Rezoliucinė dalis
Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 283-284 str., teismas
nutaria:
V. A. nubausti pagal LR ATPK 126 str. 4 d. 579 EUR bauda su atėmimu teisės vairuoti transporto priemones dvejiems metams.
Dalyje dėl specialiosios teisės atėmimo laikoma, jog V. A. yra nuo 2015-08-06 d. netekęs teisės vairuoti transporto priemones. Nutarimo apskundimas nestabdo nutarimo dalies dėl specialiosios teisės atėmimo vykdymo.
Išaiškinti, kad paskirtą baudą ji turi sumokėti ne vėliau kaip per keturiasdešimt dienų nuo nutarimo skirti baudą įteikimo dienos, o apskundus šį nutarimą - ne vėliau kaip per keturiasdešimt dienų nuo pranešimo apie skundo nepatenkinimą gavimo dienos. Bauda turi būti sumokėta į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie LR FM sąskaitą Nr. LT 24 7300 0101 1239 4300, „Swedbank“, AB, banko kodas 73000, įmokos kodas 1001, mokėjimo pavedime nurodant administracinės bylos numerį ir įmokos kodą. Po nutarimo priėmimo paskirtos baudos mokėjimo išdėstymo klausimai sprendžiami Mokesčių administravimo įstatymo nustatyta tvarka.
Nutarimas per 20 dienų nuo paskelbimo dienos gali būti skundžiamas apeliacine tvarka Panevėžio apygardos teismui, skundą paduodant Biržų rajono apylinkės teisme.