Vilniaus regiono apylinkės teismo sprendimas

Įžanginė dalis

rašytinio proceso tvarka išnagrinėjęs civilinę bylą pagal ieškovo AB „Energijos skirstymo operatorius“ ieškinį atsakovei Z. M. dėl įpareigojimo atlikti veiksmus, trečiasis asmuo – UAB „Lietuvos dujų tiekimas“,

Aprašomoji dalis

nustatė:

Ieškovas AB „Energijos skirstymo operatorius“ kreipėsi į teismą su ieškiniu, prašydamas: įpareigoti atsakovę Z. M. įsileisti ieškovo AB „Energijos skirstymo operatorius“ darbuotojus į patalpas adresu Vilniaus r. Skaidiškių k., (duomenys neskelbtini), bei sudaryti sąlygas atjungti gamtinių dujų tiekimą; nurodyti atsakovei per vieną mėnesį nuo sprendimo įsiteisėjimo dienos įvykdyti šį įpareigojimą; per nustatytą terminą neįvykdžius įpareigojimo, atsakovei teismo nuožiūra skirti baudą; priteisti iš atsakovės ieškovo naudai 31,00 Eur bylinėjimosi išlaidas.

Ieškinyje nurodė, kad 2015-12-03 įvykusiuose AB „Lesto“ ir AB „Lietuvos dujos“ visuotiniuose akcininkų susirinkimuose buvo priimtas sprendimas reorganizuoti AB „Lesto“ ir AB „Lietuvos dujos“ sujungimo būdu, įsteigiant AB „Energijos skirstymo operatorius“, kuris po reorganizavimo tęsia AB „Lietuvos dujos“ vykdytą veiklą ir kuris visas AB „Lietuvos dujos“ teises ir pareigas perėmė nuo 2016-01-01. Su atsakove Z. M. sutartis dėl gamtinių dujų tiekimo į jai nuosavybės teise priklausantį butą, esantį (duomenys neskelbtini), Skaidiškių k., Vilniaus r., nebuvo sudaryta. Laikoma, kad atsakovė yra sudariusi gamtinių dujų pirkimo – pardavimo sutartį konkliudentiniais veiksmais. 2014-10-15 AB „Lietuvos dujos“ sudarė įmonės dalies pirkimo – pardavimo sutartį su UAB „Lietuvos dujų tiekimas“, kuriai perleido, o UAB „Lietuvos dujų tiekimas“ nuosavybės teise įgijo ir priėmė iš AB „Lietuvos dujos“ turtinį kompleksą (įmonės dalį), t.y. gamtinių dujų tiekimo veiklą su jai priskirtu turtu, teisėmis ir pareigomis. Atskyrus AB „Lietuvos dujos“ skirstymo ir tiekimo veiklas, gamtinių dujų tiekimo įmonės funkcijas vykdo UAB „Lietuvos dujų tiekimas“. Taigi trečiasis asmuo UAB „Lietuvos dujų tiekimas“ perėmė teises ir pareigas, susijusias su gamtinių dujų pirkimo – pardavimo sutartimis. Dėl nurodytų aplinkybių gamtines dujas į atsakovės patalpas iki 2014-11-01 tiekė AB „Lietuvos dujos“, o nuo 2014-11- 01 – trečiasis asmuo UAB „Lietuvos dujų tiekimas“. Vadovaujantis Lietuvos Respublikos energetikos ministro 2012-03-22 įsakymu Nr. 1-54 patvirtinto Sutarčių su buitiniais vartotojais dėl gamtinių dujų tiekimo, perdavimo ir skirstymo standartinių sąlygų aprašo 41-44 punktais, atsakovė privalo laiku ir teisingai pagal skaitiklio rodmenis deklaruoti suvartotą dujų kiekį bei kas mėnesį mokėti už gamtines dujas. Tačiau atsakovė už suvartotas gamtines dujas nemokėjo, todėl susidarė įsiskolinimas už laikotarpį iki 2016-05-31 – 126,67 Eur, paskutinio mokėjimo data – 2014-04-12. Atsakovei nemokant už suvartotas gamtines dujas, trečiasis asmuo UAB „Lietuvos dujų tiekimas“ 2016-06-07 išsiuntė atsakovei raštą, kuriame nurodė tuo metu neapmokėtos skolos apmokėjimo terminą iki 2016-06-27 bei įspėjo apie galimas įsiskolinimo neapmokėjimo pasekmes – gamtinių dujų tiekimo nutraukimą. 2016-07-08 trečiasis asmuo UAB „Lietuvos dujų tiekimas“ pateikė ieškovui prašymą dėl gamtinių dujų tiekimo nutraukimo atsakovės patalpose, adresu Rudaminos g. 8-3, Skaidiškių k., Vilniaus r. Tačiau, vykdant trečiojo asmens prašymą, ieškovo darbuotojai mėgino patekti į atsakovės patalpas su tikslu nutraukti gamtinių dujų tiekimą, bet to padaryti nepavyko, nes atsakovė ieškovo darbuotojų į patalpas neįsileidžia arba jos nėra namuose. Ieškovo darbuotojams nepavykus įvykdyti trečiojo asmens UAB „Lietuvos dujų tiekimas“ prašymo nutraukti gamtinių dujų tiekimą į atsakovės patalpas, ieškovas ieškiniu kreipiasi į teismą dėl leidimo patekti į vartotojo teritoriją. Jei byloje nebus pateiktas atsiliepimas į pareikštą ieškinį arba kitas parengiamasis procesinis dokumentas, neprieštarauja dėl sprendimo priėmimo už akių.

Atsakovei teismo pranešimas ir ieškinys su priedais įteikti įstatymo nustatyta tvarka. Iš jos per teismo nustatytą terminą atsiliepimo į ieškinį negauta, todėl tenkintinas ieškovo prašymas dėl sprendimo už akių priėmimo ((duomenys neskelbtini) str. 4 d.).

Ieškinys tenkintinas.

Priimdamas sprendimą už akių, teismas atlieka formalų byloje pateiktų ir nurodytų įrodymų vertinimą, t.y. įsitikina, kad pasitvirtinus šių įrodymų turiniui būtų pagrindas priimti tokį sprendimą ((duomenys neskelbtini) str. 2 d.).

Byloje ieškovas pateikė šiuos įrodymus: 2016-10-20 mokėjimo nurodymą dėl 31,00 Eur žyminio mokesčio sumokėjimo; UAB „Creditinfo“ informaciją, iš kurios matyti, kad buto, unikalus Nr. 4400-1087-8974:3383, esančio Vilniaus r. sav., Nemėžio sen., Skaidiškių k., (duomenys neskelbtini), savininkė yra atsakovė Z. M.; 2016-06-07 trečiojo asmens UAB „Lietuvos dujų tiekimas“ pranešimą atsakovei dėl skolos už gamtines dujas, kuriame nustatė skolos apmokėjimo terminą iki 2016-06-27 bei įspėjo apie galimas įsiskolinimo neapmokėjimo pasekmes, t.y. gamtinių dujų tiekimo nutraukimą; 2016-07-08 UAB „Lietuvos dujų tiekimas“ prašymą pasinaudoti skirstymo sistema ir 2016-07-08 sistemos naudotojo – tiekimo įmonės UAB „Lietuvos dujų tiekimas“ vartotojų objektų sąrašą, kuriuos prašo atjungti / pajungti, iš kurių matyti, kad trečiasis asmuo UAB „Lietuvos dujų tiekimas“ pateikė ieškovui AB „Energijos skirstymo operatorius“ prašymą dėl gamtinių dujų tiekimo nutraukimo atsakovei priklausančiame bute, adresu Rudaminos g. 8-3, Skaidiškių k., Vilniaus r.; AB „Energijos skirstymo operatorius“ 2016-07-27 ir 2016-08-12 informacinius aktus, kuriuose užfiksuota, jog tikrinimo metu, nuvykus atjungti dujų dėl susidariusios skolos pas gamtinių dujų vartotoją Z. M., adresu Skaidiškės, Rudaminos g. 8-3, abonentė nerasta namuose; 2015-12-31 perdavimo – priėmimo aktą, kuriuo AB „Lietuvos dujos“ perduoda ieškovui AB „Energijos skirstymo operatorius“, o ieškovas priima iš AB „Lietuvos dujos“ visą AB „Lietuvos dujos“ turtą, teises bei pareigas nuo 2016-01-01.

Lietuvos Respublikos gamtinių dujų įstatymo 57 straipsnio 6 dalies 3 punkte nustatyta, kad gamtinių dujų įmonė, raštu įspėjusi vartotoją ne vėliau kaip prieš 5 dienas, turi teisę nutraukti gamtinių dujų perdavimą, skirstymą ar tiekimą tuo atveju, kai vartotojas nesutinka įleisti perdavimų sistemos ar skirstomųjų sistemų operatoriaus į vartotojo teritoriją ir (ar) patalpas įrengti, prižiūrėti arba pakeisti gamtinių dujų apskaitos prietaisų ar fiksuoti jų rodmenis. Gamtinių dujų įstatymo 57 straipsnio 7 dalis numato, kad gamtinių dujų įmonė turi teisę nutraukti gamtinių dujų perdavimą, skirstymą ar tiekimą tiems vartotojams, kurie po rašytinio įspėjimo gavimo neapmokėjo sąskaitų už suvartotas gamtines dujas arba jų transportavimą ir su tuo susijusias paslaugas: buitiniai vartotojai – per 15 dienų nuo rašytinio įspėjimo gavimo, o visi kiti vartotojai – per 10 dienų nuo rašytinio įspėjimo gavimo.

Byloje esančiais rašytiniais įrodymais, atlikus jų formalų vertinimą pagal (duomenys neskelbtini) straipsnio 2 dalį, nustatyta, kad atsakovei buvo siunčiamas pranešimas padengti įsiskolinimą už tiektas gamtines dujas bei įspėjimas, kad nepadengus įsiskolinimo iki nurodyto termino, t. y. iki 2016-06-27, kitą dieną ar vėliau bus nutrauktas dujų tiekimas be papildomo pranešimo, o atsakovei teks sumokėti dujų atjungimo ir pajungimo išlaidas, kurios gali būti nuo 82,73 Eur, tačiau atsakovė į šį pranešimą nereagavo, AB „Energijos skirstymo operatorius“ darbuotojų į patalpas neįsileido.

Atsižvelgiant į nurodytas aplinkybes, į tai, kad atsakovė už suvartotas gamtines dujas nemokėjo, pažeidžia Gamtinių dujų įstatymo nuostatas neįsileisdama ieškovo AB „Energijos skirstymo operatorius“ darbuotojų į savo teritoriją nutraukti dujų perdavimą, ieškovo reikalavimas tenkintinas ir atsakovė Z. M. įpareigojama per 1 mėnesį nuo sprendimo už akių įsiteisėjimo dienos įsileisti ieškovo AB „Energijos skirstymo operatorius“ darbuotojus į patalpas, esančias Vilniaus r. sav., Nemėžio sen., Skaidiškių k., (duomenys neskelbtini), bei sudaryti sąlygas jiems atjungti gamtinių dujų tiekimą ((duomenys neskelbtini) str., Gamtinių dujų įstatymo 57 str. 6 d. 3 p., 7 d.).

Atsakovei nustatytu terminu neįvykdžius nurodyto reikalavimo, jai skirtina 200,00 Eur dydžio piniginė bauda ((duomenys neskelbtini) str. 3 d.).

Atsakovei išaiškintina, kad baudos sumokėjimas, jos neatleidžia nuo pareigos atlikti teismo sprendime numatytus veiksmus.

Iš atsakovės priteistinos bylinėjimosi išlaidos: 31,00 Eur žyminio mokesčio ieškovui (CPK 93 str. 1 d.).

Kadangi į valstybės biudžetą išieškotina bylinėjimosi (pašto) išlaidų suma yra mažesnė nei nustatyta minimali valstybei priteistina bylinėjimosi išlaidų suma, šios išlaidos iš atsakovės nepriteisiamos (CPK 96 str. 6 d.).

Remdamasis tuo, kas išdėstyta, bei vadovaudamasis LR (duomenys neskelbtini) straipsnio 4 dalimi, 285 - 286 straipsniais, teismas

Rezoliucinė dalis

nusprendė:

Ieškinį tenkinti.

Įpareigoti atsakovę Z. M. (a. k. (duomenys neskelbtini) per 1 mėnesį nuo sprendimo už akių įsiteisėjimo dienos įsileisti ieškovo AB „Energijos skirstymo operatorius“ (į. k. (duomenys neskelbtini)) darbuotojus į patalpas, esančias Vilniaus r. sav., Nemėžio sen., Skaidiškių k., (duomenys neskelbtini), bei sudaryti sąlygas jiems atjungti gamtinių dujų tiekimą.

Atsakovei nustatytu terminu neįvykdžius sprendime už akių nurodyto įpareigojimo, atsakovei Z. M. (a. k. (duomenys neskelbtini) skirti 200,00 Eur (dviejų šimtų eurų 00 ct) piniginę baudą.

Priteisti iš atsakovės Z. M. (a. k. (duomenys neskelbtini) ieškovui AB „Energijos skirstymo operatorius“ (į. k. (duomenys neskelbtini)) 31,00 Eur (trisdešimt vieną eurą 00 ct) bylinėjimosi išlaidų.

Atsakovė negali šio sprendimo skųsti nei apeliacine, nei kasacine tvarka, tačiau per 20 dienų nuo sprendimo priėmimo dienos turi teisę paduoti pareiškimą Vilniaus rajono apylinkės teismui dėl sprendimo už akių peržiūrėjimo (duomenys neskelbtini) straipsnyje nustatyta tvarka.

Ieškovas ir trečiasis asmuo per 30 dienų nuo šio sprendimo priėmimo dienos turi teisę paduoti apeliacinį skundą Vilniaus apygardos teismui per Vilniaus rajono apylinkės teismą.

Sprendimo kopijas ne vėliau kaip per tris darbo dienas nuo jo priėmimo dienos išsiųsti šalims.