Alytaus apylinkės teismo nutartis

dalyvaujant suinteresuoto asmens Prienų rajono Jiezno paramos šeimai centro atstovei Jūratei V. Ž.,

išvadą teikiančios institucijos Valstybės vaiko teisių apsaugos ir įvaikinimo tarnybos prie Socialinės apsaugos ir darbo ministerijos Kauno apskrities vaiko teisių apsaugos skyriaus atstovei A. U.,

uždarame teismo posėdyje išnagrinėjo civilinę bylą, iškeltą teismo iniciatyva, dėl nuolatinės globos nustatymo ir globėjo paskyrimo nepilnamečiams J. Č., I. Č., E. Č. ir U. Č..

Aprašomoji dalis

Teismas nustatė:

Alytaus apylankės teismo Prienų rūmų (duomenys neskelbtini) sprendimu, iš dalies pakeistu Kauno apygardos teismo (duomenys neskelbtini) nutartimi, laikinai apribota V. Č. ir A. Č. tėvų valdžia nepilnamečių vaikų J. Č., asmens kodas (duomenys neskelbtini) I. Č., asmens kodas (duomenys neskelbtini) E. Č., asmens kodas (duomenys neskelbtini) ir U. Č., asmens kodas (duomenys neskelbtini) atžvilgiu, iki teismo sprendimo dėl globos nustatymo įsiteisėjimo nepilnamesčių vaikų J. Č., I. Č., E. Č. ir U. Č. gyvenamoji vieta nustatyta (duomenys neskelbtini), esančiame (duomenys neskelbtini). Tuo pačiu sprendimu pakeista Alytaus apylinkės teismo (duomenys neskelbtini) sprendimo, priimto civilinėje byloje Nr. (duomenys neskelbtini), dalis dėl vaikų J. Č., I. Č., E. Č. ir U. Č. išlaikymo lėšų tvarkytojo uzufrukto teise ir vaikų J. Č., I. Č., E. Č., U. Č. išlaikymui priteistas lėšas pavesti tvarkyti uzufrukto teise (duomenys neskelbtini). Be to, iš A. Č. priteistas išlaikymas nepilnamečiams vaikams J. Č., I. Č., E. Č. ir U. Č., kiekvienam po 100,00 Eur kas mėnesį mokamų periodinių išmokų iki vaikų pilnametystės, išlaikymo sumą kasmet indeksuojant Lietuvos Respublikos Vyriausybės nustatyta tvarka, laikinasis globėjas (duomenys neskelbtini) paskirtas J. Č., I. Č., E. Č. ir U. Č. išlaikymui priteistų lėšų tvarkytoju uzufrukto teise iki teismo sprendimo dėl vaikams J. Č., I. Č., E. Č. ir U. Č. nuolatinės globos (rūpybos) nustatymo bei globėjo (rūpintojo) jiems paskyrimo įsiteisėjimo (elektroninės bylos apyrašo 1 t., b. l. 125-138; 2 t. 17-35). (duomenys neskelbtini) teismo iniciatyva iškelta civilinė byla dėl nuolatinės globos nustatymo ir globėjo paskyrimo nepilnamečiams J. Č., I. Č., E. Č. ir U. Č. (elektroninės bylos apyrašo 1 t., b. l. 144-145).

Institucija, teikianti išvadą byloje, Valstybės vaiko teisių apsaugos ir įvaikinimo tarnybos prie Socialinės apsaugos ir darbo ministerijos Kauno apskrities Vaiko teisių apsaugos skyrius, byloje pateiktoje išvadoje pritarė nepilnamečių institucinei globai (elektroninės bylos apyrašo 2 t., b. l. 55). Nurodė, kad, atsižvelgiant į tai, kad nepilnamečiai vaikai yra likę be tėvų globos, šiuo metu jie globojami (duomenys neskelbtini), asmenų, išreiškusių norą globoti nepilnamečius, nėra, todėl nepilnamečiams vaikams nustatytina nuolatinė globa, jų globėju ir turto administratoriumi paskiriant (duomenys neskelbtini), vaikų gyvenamąją vietą nustatant (duomenys neskelbtini).

Institucijos, teikiančios išvadą byloje, Valstybės vaiko teisių apsaugos ir įvaikinimo tarnybos prie Socialinės apsaugos ir darbo ministerijos Kauno apskrities Vaiko teisių apsaugos skyriaus, atstovė A. U. teismo posėdžio metu išvadą palaikė.

Motyvuojamoji dalis

Teismas konstatuoja:

Nepilnamečiams vaikams nustatytina globa ir paskirtinas globėjas.

Lietuvos Respublikos Konstitucijos 38 straipsnio 2 dalyje nustatyta, kad valstybė saugo ir globoja šeimą, motinystę, tėvystę ir vaikystę. Šis konstitucinio šeiminių ryšių apsaugos ir vaiko globos principas bei jo įgyvendinimas detalizuoti Vaiko teisių apsaugos pagrindų įstatyme, Civilinio kodekso trečiojoje knygoje bei šiuos teisės aktus įgyvendinančiuose poįstatyminiuose teisės aktuose. Lietuvos Respublikos civilinio kodekso (toliau – CK) 3.257 straipsnio 6 punkte yra numatyta, kad vaikui nuolatinė globa (rūpyba) nustatoma, kai abiem tėvams arba turimam vieninteliam iš tėvų yra neterminuotai apribota tėvų valdžia. Vaiko globą (rūpybą) institucijose nustato įstatymai ir kiti teisės aktai (CK 3.261 straipsnis).

Iš byloje pateiktų duomenų nustatyta, kad A. Č. ir V. Č. yra nepilnamečių vaikų J. Č., gimusio (duomenys neskelbtini), I. Č., gimusios (duomenys neskelbtini), E. Č., gimusios (duomenys neskelbtini), ir U. Č., gimusios (duomenys neskelbtini), tėvai (e. b. t. 1, b. l. 5, el. dok. Nr. CBP-1657 priedai). Lietuvos teismų informacinės sistemos „Liteko“ duomenimis Alytaus apylinkės teismo (duomenys neskelbtini) sprendimu, priimtu civilinėje byloje Nr. (duomenys neskelbtini), A. Č. ir V. Č. santuoka nutraukta abiejų sutuoktinių bendru sutikimu, patvirtinta A. Č. ir V. Č. sudaryta santuokos nutraukimo pasekmių sutartis, pagal kurią vaikų E. Č., J. Č., I. Č., U. Č. ir P. Č. gyvenamoji vieta nustatyta su motina A. Č., o V. Č. nepilnamečiams vaikams išlaikyti įsipareigojo mokėti kiekvienam po 100 Eur kas mėnesį mokomomis periodinėmis išmokomis iki jų pilnametystės, išlaikymo dydį kasmet indeksuojant Vyriausybės nustatyta tvarka, vaikų išlaikymo lėšų tvarkytoja uzufrukto teise paskiriant A. Č.. (duomenys neskelbtini) Prienų rajono savivaldybės administracijos direktoriaus įsakymu Nr. (duomenys neskelbtini) nepilnamečiams J. Č., I. Č., E. Č. ir U. Č. nustatyta laikinoji globa, globėju paskirtas (duomenys neskelbtini) (e. b. t. 1, b. l. 5, el. dok. Nr. CBP-1657 priedai). Alytaus apylankės teismo Prienų rūmų (duomenys neskelbtini) sprendimu, priimtu civilinėje byloje Nr. , iš dalies pakeistu Kauno apygardos teismo (duomenys neskelbtini)nutartimi, priimtu civilinėje byloje Nr. (duomenys neskelbtini), laikinai apribota V. Č. ir A. Č. tėvų valdžia nepilnamečių vaikų J. Č., I. Č., E. Č. ir U. Č. atžvilgiu, iki teismo sprendimo dėl globos nustatymo įsiteisėjimo nepilnamesčių vaikų J. Č., I. Č., E. Č. ir U. Č. gyvenamoji vieta nustatyta (duomenys neskelbtini). Tuo pačiu sprendimu pakeista Alytaus apylinkės teismo (duomenys neskelbtini) sprendimo, priimto civilinėje byloje Nr. (duomenys neskelbtini), dalis dėl vaikų J. Č., I. Č., E. Č. ir U. Č. išlaikymo lėšų tvarkytojo uzufrukto teise ir vaikų J. Č., I. Č., E. Č., U. Č. išlaikymui priteistas lėšas pavesti tvarkyti uzufrukto teise (duomenys neskelbtini). Be to, iš A. Č. priteistas išlaikymas nepilnamečiams vaikams J. Č., I. Č., E. Č. ir U. Č., kiekvienam po 100,00 Eur kas mėnesį mokamų periodinių išmokų iki vaikų pilnametystės, išlaikymo sumą kasmet indeksuojant Lietuvos Respublikos Vyriausybės nustatyta tvarka, laikinasis globėjas (duomenys neskelbtini) paskirtas J. Č., I. Č., E. Č. ir U. Č. išlaikymui priteistų lėšų tvarkytoju uzufrukto teise iki teismo sprendimo dėl vaikams J. Č., I. Č., E. Č. ir U. Č. nuolatinės globos (rūpybos) nustatymo bei globėjo (rūpintojo) jiems paskyrimo įsiteisėjimo (elektroninės bylos apyrašo 1 t., b. l. 125-138; 2 t., b. l. 17-35). (duomenys neskelbtini)Prienų rajono savivaldybės administracijos rašte nurodoma, kad (duomenys neskelbtini) kreipėsi į visus Lietuvos Respublikos globos centrus dėl budinčio globėjo ar globėjų (rūpintojų) šeimos, galinčios globoti J. Č., I. Č., E. Č. ir U. Č., paieškos, tačiau budinčio globėjo ar globėjų (rūpintojų) šeimos nebuvo pasiūlyta (elektroninės bylos apyrašo 2 t., b. l. 65). Valstybės vaiko teisių apsaugos ir įvaikinimo tarnyba prie Socialinės apsaugos ir darbo ministerijos Kauno apskrities vaiko teisių apsaugos skyriaus pateiktoje išvadoje (elektroninės bylos apyrašo 2 t., b. l. 55) nurodyta, kad asmenų, išreiškusių norą globoti nepilnamečius, nėra, todėl jiems tikslinga nustatyti nuolatinę globą, jų globėju ir turto administratoriumi paskiriant laikinąjį globėją Prienų rajono Jiezno paramos šeimai centrą.

Teisinių santykių dėl vaiko globos nustatymo ir globėjo parinkimo teisinis reglamentavimas grindžiamas prioritetinės vaiko teisių ir interesų apsaugos ir gynimo principu (Vaiko teisių konvencijos 3 straipsnio 1 dalis, CK 3.3. straipsnio 1 dalis, Vaiko teisių apsaugos pagrindų įstatymo 4 straipsnio 1 punktas). Vaiko interesai – tai pirmiausia įstatymuose nustatytos vaiko teisės ir galimybės šias teises įgyvendinti konkrečioje situacijoje. Vaiko interesais laikomas sudarymas jam tokių sąlygų, kurios lemtų visapusišką ir darnią raidą, kad vaikas būtų parengtas savarankiškai gyventi visuomenėje, taip pat užtikrintų jo sveikatą, darnią fizinę ir psichinę raidą bei visuomenei priimtiną auklėjimą. Vaiko globos tikslas – užtikrinti vaiko auklėjimą ir priežiūrą aplinkoje, kurioje jis galėtų saugiai tinkamai augti, vystytis, tobulėti (CK 3.248 straipsnio 1 dalis). CK 3.261 straipsnio 1 dalyje nustatyta, kad likęs be tėvų globos vaikas apgyvendinamas valstybinėje arba nevyriausybinėje vaikų globos institucijoje, kai nėra galimybės jo globoti šeimoje ar šeimynoje.

Byloje pateiktais ir teismo iniciatyva surinktais įrodymais nustatyta, kad asmenų, galinčių ir norinčių globoti J. Č., I. Č., E. Č. ir U. Č. kandidatūra pasiūlyta nebuvo (elektroninės bylos apyrašo 2 t., b. l. 65), tėvai pasirūpinti nepilnamečiais vaikais galimybės neturi, todėl nepilnamečiai vaikai turi būti apgyvendinami valstybinėje arba nevyriausybinėje vaikų globos institucijoje (CK 3.261 straipsnio 1 dalis). Viešai skelbiama informacija nustatyta, kad (duomenys neskelbtini) yra suteikta licencija ilgalaikei ir trumpalaikei institucinei socialinei globai likusiems be tėvų vaikams teikti (http://jieznovgn.lt/apie-musvaikai/licencijos/). (duomenys neskelbtini) 2022 m. vasario 2 d. sutikime (elektroninės bylos apyrašo 2 t., b. l. 56) nurodė, jog sutinka būti paskirtas J. Č., I. Č., E. Č. ir U. Č. nuolatiniu globėju. Bylos duomenimis darytina išvada, jog J. Č., I. Č., E. Č. ir U. Č. globa ir gyvenimo sąlygos (duomenys neskelbtini), sudarant jiems gyvenimo ir auklėjimo sąlygas, užtikrinant sveikatos priežiūrą, ugdymą, fizinę ir psichinę raidą, laisvalaikį, atitinka nepilnamečių vaikų interesus (duomenys neskelbtini) paskyrimas J. Č., I. Č., E. Č. ir U. Č. globėju atitinka nepilnamečių vaikų interesus, kadangi jiems bus užtikrintos saugios gyvenimo, auklėjimo ir vystymosi sąlygos. Interesų konflikto nenustatyta, kitų artimų asmenų, pageidaujančių globoti nepilnamečius, nėra.

Teismas, atsižvelgdamas į vaikų interesų apsaugos ir gerovės prioritetą, įvertinęs galimo teismo procesinio sprendimo pasekmes vaikų fizinei, psichologinei ir socialinei raidai, visapusiškai išanalizavęs pateiktus duomenis, suinteresuoto asmens Prienų rajono Jiezno paramos šeimai centro teikiamų paslaugų apimtį, institucinę paskirtį – globoti ir prižiūrėti, lavinti nepilnamečius vaikus, formuoti jų vertybines nuostatas, rengti savarankiškam gyvenimui, sprendžia, jog J. Č., I. Č., E. Č. ir U. Č. nustatytina institucinė nuolatinė globa, jų globėju paskiriant (duomenys neskelbtini). J. Č., I. Č., E. Č. ir U. Č. gyvenamoji vieta nustatytina (duomenys neskelbtini) (CK 3.248 – 3.252 straipsniai 3.256 – 3.257 straipsniai, 3.261 straipsnis, 3.263 straipsnis).

Nepilnamečių J. Č., I. Č., E. Č. ir U. Č. vardu registruoto nekilnojamojo ar kilnojamojo turto nėra (elektroninės bylos apyrašo 2 t., b. l. 61-64), todėl turto administratorius neskirtinas, o (duomenys neskelbtini) paskirtinas J. Č., I. Č., E. Č. ir U. Č. lėšų tvarkytoju uzufrukto teise (CK 3.275 – 3.276 straipsniai).

Suinteresuotam asmeniui globėjui (duomenys neskelbtini) išaiškintinos jo, kaip globėjo pareigos (CK 3.271 straipsnis), t. y. kad vaiko globėjas (rūpintojas) privalo: užtikrinti vaiko fizinį ir psichinį saugumą; rūpintis vaiko sveikata ir mokymusi; auklėti vaiką; spręsdamas klausimus, susijusius su vaiko interesais, bendradarbiauti su suinteresuotomis valstybės ir vietos savivaldos institucijomis; informuoti vaiko artimuosius giminaičius, jeigu jie to pageidauja, apie vaiko vystymąsi, sveikatą, mokymąsi ir kitais svarbiais klausimais; rūpintis vaiko laisvalaikiu, atsižvelgdamas į jo amžių, sveikatą, išsivystymą bei polinkius; rengti vaiką savarankiškam gyvenimui ir darbui šeimoje, pilietinėje visuomenėje ir valstybėje ir globėjos teisės (CK 3.272 straipsnis), t. y. kad vaiko globėjas (rūpintojas) yra vaiko atstovas pagal įstatymą ir gina jo teises ir teisėtus interesus, vaiko globėjas (rūpintojas) turi teisę teismo tvarka reikalauti grąžinti jam vaiką iš bet kurių asmenų, laikančių jį pas save neteisėtai. Taip pat globėjui išaiškintina, kad globojamam vaikui išlaikyti skirtomis lėšomis disponuoja vaiko globėjas (rūpintojas) ir tik vaiko interesais šio kodekso ketvirtosios knygos normų, reglamentuojančių turto administravimą, nustatyta tvarka (CK 3.240 straipsnis, 3.275 straipsnis, CK 4.242 straipsnio 2 dalis, CK 4.243 straipsnis).

Rezoliucinė dalis

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 290-291 straipsniais, 497-504 straipsniais,

nutaria:

Nustatyti J. Č., asmens kodas (duomenys neskelbtini) I. Č., asmens kodas (duomenys neskelbtini) E. Č., asmens kodas (duomenys neskelbtini) ir U. Č., asmens kodas (duomenys neskelbtini) nuolatinę globą, jų globėju paskiriant (duomenys neskelbtini), juridinio asmens kodas (duomenys neskelbtini), adresas (duomenys neskelbtini).

Nustatyti J. Č., asmens kodas (duomenys neskelbtini) I. Č., asmens kodas (duomenys neskelbtini) E. Č., asmens kodas (duomenys neskelbtini) ir U. Č., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gyvenamąją vietą (duomenys neskelbtini), adresas (duomenys neskelbtini).

J. Č., asmens kodas (duomenys neskelbtini) I. Č., asmens kodas (duomenys neskelbtini) E. Č., asmens kodas (duomenys neskelbtini) ir U. Č., asmens kodas (duomenys neskelbtini) lėšų tvarkytoju uzufrukto teise paskirti (duomenys neskelbtini), juridinio asmens kodas (duomenys neskelbtini), adresas (duomenys neskelbtini).

Nutartis per 7 dienas nuo jos paskelbimo dienos gali būti skundžiama Kauno apygardos teismui per Alytaus apylinkės teismo Prienų rūmus.