Kauno apylinkės teismo nuosprendis

viešame teisiamajame posėdyje žodinio proceso tvarka išnagrinėjo baudžiamąją bylą, kurioje N. R., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gimęs (duomenys neskelbtini) Lietuvos Respublikos pilietis, (duomenys neskelbtini), išsiskyręs, vidurinio išsilavinimo, nedirbantis, gyvenantis (duomenys neskelbtini) teistas:

1) Kauno miesto apylinkės teismo 2008 m. balandžio 29 d. pagal BK 182 straipsnio 1 dalį (4 epizodai), ir jam paskirta 2 metų laisvės atėmimo bausmė, atidedant bausmės vykdymą 2 metams;

2) Kauno miesto apylinkės teismo 2008 m. birželio 3 d. pagal BK 182 straipsnio 1 dalį, ir jam paskirta 2 metų 8 mėnesių laisvės atėmimo bausmė, atidedant bausmės vykdymą 3 metams;

3) Kauno miesto apylinkės teismo 2009 m. kovo 12 d. pagal BK 182 straipsnio 1 dalį (3 epizodai), ir jam paskirta 3 metų laisvės atėmimo bausmė, atidedant bausmės vykdymą 3 metams;

4) Kauno miesto apylinkės teismo Kauno rūmų 2019 m. kovo 5 d. pagal 180 straipsnio 2 dalį, ir jam paskirta 2 metų laisvės atėmimo bausmė, atidedant bausmės vykdymą 2 metams;

5) Kauno miesto apylinkės teismo Kauno rūmų 2022 m. gruodžio 6 d. teismo baudžiamuoju įsakymu pagal 259 straipsnio 2 dalį, ir jam paskirta – 10 MGL (500 eurų ) bauda;

6) Kauno miesto apylinkės teismo Kauno rūmų 2023 m. kovo 6 d. teismo baudžiamuoju įsakymu pagal BK 259 straipsnio 1 dalį, ir jam paskirta 40 parų arešto bausmė;

7) Kauno miesto apylinkės teismo Kauno rūmų 2023 m. spalio 4 d. teismo baudžiamuoju įsakymu pagal 178 straipsnio 5 dalį, ir jam paskirta 30 parų arešto bausmė. Vadovaujantis BK 64 straipsnio 1, 2 dalimis, šiuo teismo baudžiamuoju įsakymu paskirta bausmė subendrinta su Kauno apylinkės teismo Kauno rūmų 2022 m. gruodžio 6 d. teismo baudžiamuoju įsakymu paskirta 10 MGL, t. y. 500 Eur dydžio bauda, ir paskirta galutinė 30 parų arešto ir 10 MGL, t. y. 500 Eur dydžio baudos bausmė;

8) Kauno apylinkės teismo Kauno rūmų 2023 m. spalio 31 d. baudžiamuoju įsakymu pripažintas kaltu padaręs nusikalstamas veikas, numatytas BK 178 straipsnio 5 dalyje (4 veikos), ir jam paskirta 30 parų arešto bausmė. Vadovaujantis BK 64 straipsnio 1 ir 3 dalimis, 30 parų arešto bausmė subendrinta su Kauno miesto apylinkės teismo Kauno rūmų 2023 m. spalio 4 d. baudžiamuoju įsakymu paskirta 30 parų arešto ir 10 MGL dydžio (500 Eur) baudos bausme ir paskirta galutinė subendrinta 45 parų arešto ir 10 MGL (500 Eur) dydžio baudos bausmė;

9) Kauno apylinkės teismo Kauno rūmų 2023 m. lapkričio 6 d. baudžiamuoju įsakymu pripažintas kaltu padaręs nusikalstamas veikas, numatytas BK 178 straipsnio 5 dalyje (5 veikos), ir jam paskirta 60 parų arešto bausmė;

10) Kauno apylinkės teismo Kauno rūmų 2023 m. lapkričio 7 d. baudžiamuoju įsakymu pripažintas kaltu padaręs nusikalstamą veiką, numatytą BK 178 straipsnio 5 dalyje, ir jam paskirta 20 parų arešto bausmė;

11) Kauno apylinkės teismo Kauno rūmų 2023 m. lapkričio 13 d. baudžiamuoju įsakymu pripažintas kaltu padaręs nusikalstamas veikas, numatytas BK 178 straipsnio 5 dalyje (6 veikos), ir jam paskirta 30 parų arešto bausmė;

12) Kauno apylinkės teismo Kėdainių rūmų 2023 m. lapkričio 20 d. nuosprendžiu pripažintas kaltu padaręs nusikalstamą veiką, numatytą BK 178 straipsnio 5 dalyje, ir jam paskirta 20 parų arešto bausmė;

13) Marijampolės apylinkės teismo Marijampolės rūmų 2023 m. gruodžio 1 d. nuosprendžiu pripažintas kaltu padaręs nusikalstamą veiką, numatytą BK 178 straipsnio 5 dalyje, ir jam paskirta 28 parų arešto bausmė;

14) Kauno apylinkės teismo Kauno rūmų 2024 m. sausio 4 d. nutartimi, vadovaujantis BK 63 straipsnio 1, 4, 9 dalimis, N. R. Kauno apylinkės teismo Kauno rūmų 2023 m. spalio 31 d. baudžiamuoju įsakymu paskirta 45 parų arešto bausmė ir 10 MGL, t. y. 500 Eur dydžio bauda subendrinta su Kauno apylinkės teismo Kauno rūmų 2023 m. lapkričio 6 d. baudžiamuoju įsakymu paskirta 60 parų arešto bausme, Kauno apylinkės teismo Kauno rūmų 2023 m. lapkričio 7 d. baudžiamuoju įsakymu paskirta 20 parų arešto bausme, Kauno apylinkės teismo Kauno rūmų 2023 m. lapkričio 13 d. baudžiamuoju įsakymu paskirta 30 parų arešto bausme, Kauno apylinkės teismo Kėdainių rūmų 2023 m. lapkričio 20 d. nuosprendžiu paskirta 20 parų arešto bausme, Marijampolės apylinkės teismo Marijampolės rūmų 2023 m. gruodžio 1 d. nuosprendžiu paskirta 28 parų arešto bausme ir paskirta galutinė subendrinta 45 parų arešto ir 10 MGL, t. y. 500 Eur dydžio baudos bausmė. Vadovaujantis BK 63 straipsnio 9 dalimi, į galutinės subendrintos bausmės laiką įskaitytas bausmių laikas, atliktas pagal Kauno apylinkės teismo Kauno rūmų 2023 m. spalio 31 d. baudžiamąjį įsakymą, Kauno apylinkės teismo Kauno rūmų 2023 m. lapkričio 6 d. baudžiamąjį įsakymą, Kauno apylinkės teismo Kauno rūmų 2023 m. lapkričio 7 d. baudžiamąjį įsakymą, Kauno apylinkės teismo Kauno rūmų 2023 m. lapkričio 13 d. baudžiamąjį įsakymą, Kauno apylinkės teismo Kėdainių rūmų 2023 m. lapkričio 20 d. nuosprendį, Marijampolės apylinkės teismo Marijampolės rūmų 2023 m. gruodžio 1 d. nuosprendį. Arešto bausmės pradžią skaičiuotina nuo šios nutarties priėmimo dienos, t. y. 2024 m. sausio 4 d.;

15) Kauno apylinkės teismo Kauno rūmų 2023 m. sausio 11 d. teismo baudžiamuoju įsakymu pripažintas kaltu padaręs nusikalstamą veiką, numatytą BK 178 straipsnio 5 dalyje, ir jam paskirta 20 parų arešto bausmė, baudžiamasis įsakymas neįsiteisėjęs,

kaltinamas padaręs nusikalstamas veikas, numatytas BK 178 straipsnio 5 dalyje (4 veikos).

Aprašomoji dalis

Teismas nustatė:

I. Įrodytomis pripažintos nusikalstamos veikos aplinkybės

N. R. 2023 m. liepos 6 d. apie 15 val. 45 min. (duomenys neskelbtini) parduotuvėje (duomenys neskelbtini) paėmė nuo prekybinės lentynos 1 vnt. „WOODFORD RESERVE“ 0.7 l talpos, 37,95 eurų vertės, 1 vnt. „BUMBU THE ORIGINAL RUM“ 0.7 l talpos 36,95 eurų vertės, 1 vnt. „MAKERS MARK BOURBON WHISKEY" 0.7 l talpos 29,95 eurų vertės, 1 vnt. „GENTELEMAN JACK“ 0.7 l talpos 34,95 eurų vertės, 1 vnt. „CANEROCK RUM INFUSED WITH SPICES“ 0.7 l talpos 33,95 eurų vertės, 1 pilką krepšelį 3,95 eurų vertės, po ko, už prekes nesumokėjęs pasišalino iš parduotuvės, tokiais savo veiksmais pagrobė nedidelės vertės svetimą turtą ir (duomenys neskelbtini) padarė 177,70 eurų turtinę žalą.

Be to, jis kaltinamas dar ir tuo, kad 2023 m. rugpjūčio 26 d. apie 12 val. 50 min. (duomenys neskelbtini) parduotuvėje (duomenys neskelbtini), paėmė nuo prekybinės lentynos 1 vnt. „MOET&CHANDON CHAMPAGNE BRUT IMPERIAL“ 0,75 l talpos, 47,95 eurų vertės, 1 vnt. „VEUVE CLIQUOT BRUT YELLOW LABEL“ 0,75 l talpos 54,95 eurų vertė, 2 vnt. „TATRATEA ARBATOS LIKERIS“ 0.7 l talpos bendros 61,90 eurų vertės, 1 vnt. „G.H. MUMM CHAMPAGNE GRAND CORDON BRUT“ 0.75 l talpos 38,95 eurų vertės, 1 pilką krepšelį 3,95 eurų vertės, po ko, už prekes nesumokėjęs pasišalino iš parduotuvės, tokiais savo veiksmais pagrobė nedidelės vertės svetimą turtą ir (duomenys neskelbtini) padarė 207,70 eurų turtinę žalą.

Be to, jis kaltinamas dar ir tuo, kad 2023 m. rugpjūčio 28 d. apie 09 val. 36 min (duomenys neskelbtini) parduotuvėje (duomenys neskelbtini), paėmė nuo prekybinės lentynos 4 vnt. „BALLANTINES SCOTCH BRASIL“ 0,7 l talpos, bendros 75,96 eurų vertės, 6 vnt. kavos pupelių „PELLINI ESPRESSO CREMOSO“ 1 kg, bendros 167,94 eurų vertės, po ko, už prekes nesumokėjęs pasišalino iš parduotuvės, tokiais savo veiksmais pagrobė nedidelės vertės svetimą turtą ir (duomenys neskelbtini) padarė 243,90 eurų turtinę žalą.

Be to, jis kaltinamas dar ir tuo, kad 2023 m. rugpjūčio 28 d. apie 11 val. 26 min. (duomenys neskelbtini) parduotuvėje (duomenys neskelbtini), paėmė nuo prekybinės lentynos 0,750 g bananų, 0,89 eurų vertės, 3 vnt. „W.GRANTS“ 1 l talpos, bendros 56,97 eurų vertės, 1 vnt. „SANTA MARIA TEX MEX TORTILIJOS“ 3,19 eurų vertės, 2 vnt. kavos pupelių „LAVAZZA ESPRESSO“ 1kg 55,98 eurų vertės, 3 vnt. „BALLANTINES SCOTCH“ 1 l talpos bendros 62,85 eurų vertės, 1 vnt. kavos pupelių „LAVAZZA QUALITA ORO“ 1 kg 27,99 eurų vertės, 1 pilką krepšelį 3,95 eurų vertės, po ko, už prekes nesumokėjęs pasišalino iš parduotuvės, tokiais savo veiksmais pagrobė nedidelės vertės svetimą turtą ir (duomenys neskelbtini) padarė 211,82 eurų turtinę žalą.

Motyvuojamoji dalis

II. Įrodymai, kuriais grindžiamos teismo išvados

Kaltinamasis N. R. savo kaltę pripažino visiškai. Jis paaiškino, kad veikų nelabai prisimena, tačiau sutinka su kaltinamajame akte nurodytomis aplinkybėmis.

Kaltinamajam visiškai pripažinus savo kaltę, visi bylos dalyviai sutiko, kad būtų atliekamas sutrumpintas įrodymų tyrimas, todėl tiek teismui, tiek kitiems bylos dalyviams neabejojant dėl nusikalstamos veikos padarymo aplinkybių, įrodymų tyrimas, įvykdžius Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso (toliau – BPK) 291 straipsnio reikalavimus, buvo nutrauktas (BPK 273 straipsnis).

Įvykio vietos apžiūros protokolu, kuriame nurodoma, kad įvykio vieta yra adresu (duomenys neskelbtini) kur matome vieno aukšto prekybos centrą su užrašu (duomenys neskelbtini). Prekybos cento įėjimo stiklinės durys atsidaro automatiškai. Užėjus į prekybos centro vidų kairėje pusėje matome savitarnos ir prekybos kasas. Paėjus tiesiai patenkame į prekybos salę, kur kairėje pusėje dėžutėse sudėtos įvairios daržovės, dešinėje pusėje pastatyta prekybos vitrina, kur sudėtos įvairios daržovės. Pasukus į kairę ir paėjus į priekį matosi kairėje pusėje ir dešinėje pusėje pastatyti prekybos stovai penkių lentynų, kuriuose sustatytos įvairių rūšių ir pavadinimų alkoholiniai gėrimai. Parduotuvės prekybos salėje įrengtos vaizdo stebėjimo kameros (1 t., b. l. 17–18).

Kitų objektų apžiūros protokolu, nurodoma, kad Kauno apskrities vyriausiojo policijos komisariato Kauno miesto Dainavos policijos komisariato 2.14 kabinete apžiūrėti vaizdo įrašai. Pirmame įraše įrašyta 2023-07-06 15.42.20 kamera 31 mato prekybos centro (duomenys neskelbtini) įėjimo stiklines automatiškai atsidarančias duris. Taip pat mato kitas įėjimo į parduotuvę stiklines duris, kurios yra atidarytame stovyje. Pro juos įeina pirkėjai į parduotuvės vidų. Prie įėjimo į prekybos centro prekybos salę pastatyti trys stovai. Įėjus į prekybos salę dešinėje pusėje dežutėse sudėti vaisiai, už jų sudėti prekybos vežimėliai ir plastikiniai krepšeliai. Pro jas įeina pirkėjai į parduotuvės vidų. 15.42.20 val. iki 15.43.20 val. peržiūrint įrašą nieko reikšmingo, susijusio su nusikaltimu neužfiksuota. 15.43.20 val. pro automatiškai atsidarančias stiklines duris į parduotuvės vidų įeiną vyriškis apie 40-45 metų amžiaus, ant galvos užsidėjęs mėlynos spalvos sportine kepuraitę su snapeliu, ant kepurės viršaus matyti užrašas „Nike“. Asmuo užsidėjęs paprastus akinius, apsirengęs tamsios spalvos ilgomis rankovėmis sportiniu megztiniu, užsidėjęs mėlynos spalvos džinsiniais šortais, apsiavęs tamsios spalvos sportiniais bateliais. Ant nugaros užsidėjęs tamsios spalvos kuprinę. 15.43.34 val. vyriškis įėjęs į parduotuvės vidų paima mėlynos spalvos prekybos krepšelį ir nueina į prekybos salę. Kur konkrečiai asmuo nueina vaizdo stebėjimo kameros neužfiksuoja.15.43.38 val. iki 15.45.03 val. peržiūrint įrašą nieko reikšmingo susijusio su nusikaltimu neužfiksuota.15.45.03 val. vyriškis dešine ranka laikydamas prekybos krepšelį, kuriame yra kažkas įdėta, ateina prie prekybos salės įėjimo ir žiūri link išėjimo, bei dairosi į visas šalis.15.45.14 val. vyriškis apsidairęs aplinkui su prekybos krepšeliu išbėga iš parduotuvės.15.45.16 val. iki 15.46.04 val. peržiūrint vaizdo įrašą nieko reikšmingo, susijusio su nusikaltimu neužfiksuota.15.46.04 val. įrašas baigiasi. 2023-07-06 15.42.22 val. kamera 30 mato parduotuvės prekybos salėje dešinėje pusėje stovintį prekystalį su trimis eilėmis sudėtomis plastikinėmis uždengiamos talpomis su įvairių rūšių riešutais. Per vidurį pastatyta atvira vitrina, kur sudėtos įpakuotos daržovės, bei vaisiai. Kairėje pusėje vitrinoje sudėtos bulvės. 15.42.22 val. iki 15.43.44 val. peržiūrint įrašą nieko reikšmingo, susijusio su nusikaltimu neužfiksuota. 15.43.44 val. pro daržovių skyrių praeina vyriškis su tuščių prekybos krepšeliu. Vyriškis nueina link duonos skyriaus ir pasuką į kairę pusę. Kur toliau nueina ir ką daro vaizdo stebėjimo kameros neužfiksuoja. 15.43.50 val. iki 15.44.48 val. peržiūrint įrašą nieko reikšmingo, susijusio su nusikaltimu neužfiksuota. 15.44.49 val. vyriškis su prekybos krepšeliu, kuriame kažkas įdėta, praeina pro daržovių skyrių. Kur vyriškis nueina nesimato, nes vaizdo stebėjimo kameros neužfiksuoja.15.44.51 val. iki 15.46.26 val. peržiūrint įrašą nieko reikšmingo susijusio su nusikaltimu neužfiksuota. 15.46.26 val. įrašas baigiasi. 2023-07-06 15.42.21 val. kamera 28 mato daržovių skyriuje dešinėje pusėje dėžutėse sudėtos įvairių rūšių daržovės. Už jų matyti ant žemės sudėti prekybos krepšeliai. Kairėje pusėje stovi prekybos stovas su septyniomis lentynomis, kuriose sudėtos supakuotos pakuotės su įvairiais maisto produktais. 15.42.21 val. iki 15.43.29 val. peržiūrint įrašą nieko reikšmingo susijusio su nusikaltimu neužfiksuota. 15.43.30 val. matyti, kaip vyriškis prieina prie padėtų prekybos krepšelių ir paima vieną iš jų. Vyriškis su tuščiu prekybos krepšeliu praeina pro daržovių skyrių. 15.43.48 val. iki 15.44.51 val. peržiūrint įrašą nieko reikšmingo susijusio su nusikaltimu neužfiksuota. 15.44.51 val. sugrįžta vyriškis rankoje laikydamas prekybos krepšelį, kuriame kažkas įdėta ir nueina link įėjimo. 15.44.52 val. iki 15.46.26 val. peržiūrint įrašą nieko reikšmingo susijusio su nusikaltimu neužfiksuota. 2023-07-06 15.42. 23 kamera 21 mato alkoholinių gėrimų skyriuje dešinėje pusėje pastatytas prekybos stovas su penkiomis lentynomis, kuriose sustatyti įvairių rūšių alkoholiniai gėrimai. Kairėje pusėje stovi prekybos stovas su penkiomis lentynomis, kuriuose sustatyti įvairių rūšių alkoholiniai gėrimai. 15.42.23 val. iki 15.44.14 val. peržiūrint įrašą nieko reikšmingo, susijusio su nusikaltimu neužfiksuota. 15.44.15 val. į alkoholinių gėrimų skyrių ateina vyriškis su prekybos krepšeliu, kuris iš dešinės pusės prekybos stovo dešine ranka nuo viršutinės lentynos paima du butelius alkoholinių gėrimų ir įsideda į prekybos krepšelį. Paėjęs kelis žingsnius į priekį vyriškis iš penktos viršutinės lentynos paima dešine ranka tris butelius alkoholinių gėrimų ir įsideda į prekybos krepšelį, išeina iš alkoholinių gėrimų skyriaus. 2023-07-06 15.42.25 val. kamera 18 mato alkoholinių gėrimų skyrių, kur dešinėje pusėje stovi stiklinės vitrinos, kuriose sudėtos alaus skardinės. Kairėje pusėje stovi prekybos stovas su penkiomis lentynomis, kur sudėtos įvairių rūšių alkoholiniai gėrimai. 15.43.58 val. matyti, kaip link alkoholinių gėrimų skyriaus ateina vyriškis su prekybos tuščiu krepšeliu, kuris praeina pro pirmutinius alkoholinių gėrimų stovus ir pasuka į kairę pusę (1 t., b. l. 31–32).

Tarnybiniu pranešimu, kuriame nurodyta, kad vykdant ikiteisminio tyrimo veiksmus pagal gautą pranešimą iš (duomenys neskelbtini) prekybos centro (duomenys neskelbtini), kuriame nurodyta, kad nenustatytas asmuo pavogė: 1 vnt. WOODFORD RESERVE 43,2% 0.7L, prekės vertė 37 Eur 95 ct, 1 vnt. BUMBU THE ORIGINAL RUM 40% 0.7L, prekės vertė 36 Eur, 95ct, 1 vnt. MAKERS MARK BOURBON WHISKEY 45% 0.7L, prekės vertė 29 Eur, 95 ct, 1 vnt. GENTELEMAN JACK 40% 0.7L, prekės vertė 34 Eur 95 ct., 1 vnt. CANEROCK RUM INFUSED WITH SPICES 40% 0.7L, prekės vertė 33 Eur 95 ct, vieną pilką krepšelį, vertė 3 Eur 95 ct. Pavogtų prekių bendra vertė 177 ,70 € ir su jais išbėga iš parduotuvės, iš gautų vaizdo įrašų apžiūrų bei informaciją patikrinus POLIS II naršyklėje, nustatyta, jog slaptą vagystę įvykdė R. N. , gim. (duomenys neskelbtini) deklaruotas prie (duomenys neskelbtini). (1 t., b. l. 36–38).

(duomenys neskelbtini) pareiškimas, kuriame nurodyta, kad (duomenys neskelbtini) parduotuvės (duomenys neskelbtini), darbuotojai pastebėjo, kad pavogta prekių iš parduotuvės prekybos salės. Peržiūrėjus vaizdo įrašus nustatyta, kad prekės buvo pavogtos 2023-08-26 d. apie 12 val. 50 min. vyras apsirengęs mėlynais polo marškinėliais, džinsiniais šortais nuo prekybinės lentynos alkoholio skyriuje paima 5 vnt. brangių alkoholinių gėrimų. Prekes susideda į prekybinį krepšelį. Su krepšeliu ir alkoholiniais gėrimais išeina pro daržovių skyrių nesusimokėjęs. Pavogtos prekės: 1. 1 vnt. „MOET&CHANDON CHAMPAGNE BRUT IMPERIAL 12%/0.75L” prekės kodas 28773, prekės vertė 47 Eur 95 ct 2. 1 vnt. VEUVE CLIQUOT BRUT YELLOW LABEL/0,75L 12%” prekės kodas 56598, prekės vertė 54 Eur 95 ct. 3. 2 vnt. „TATRATEA ARBATOS LIKERIS 52% 0.7L” prekės kodas 248280, 1 vnt. vertė 30 Eur 95 ct., bendra vertė 61 Eur 90 Eur. 4. 1 vnt. „G.H. MUMM CHAMPAGNE GRAND CORDON BRUT/12% 0.75L” prekės kodas 261663, prekės vertė 38 Eur 95 ct. 5. Pilkas krepšelis 27L IKI, prekės kodas 31203, prekės vertė 3 Eur. 95 ct. Pavogtų prekių vertė – 207 Eur. 70 ct. (1 t., b. l. 42–49).

Įvykio vietos apžiūros protokolu, kuriame nurodoma, kad įvykio vieta yra (duomenys neskelbtini) kur atvykus nurodytu adresu matome vieno aukšto prekybos centras su užrašu (duomenys neskelbtini) stiklinės durys atsidaro automatiškai. Užėjus į prekybos centro vidų kairėje pusėje matome savitarnos ir prekybos kasas. Parduotuvės prekybos salėje įrengtos vaizdo stebėjimo kameros. Įvykio vietoje tyrimui reikšmingų objektų ar nusikalstamos veikos objektų nerasta. (1 t., b. l. 50–52).

Kitų objektų apžiūros protokolu, nurodoma, kad 2023-08-26 kamera 31 12.46.33 val. mato prekybos centro (duomenys neskelbtini) dvejas automatiškai atsidarančias stiklines duris, pro kurias įeiną pirkėjai į prekybos salę. Prie įėjimo į prekybos salę dešinėje pusėje sudėti pilkos spalvos prekybos krepšeliai. 12.46.33 val. matoma kaip pro pastatytus prekybos krepšelius kalbėdamas su kažkuo mobiliojo ryšio telefonu eina vyriškis apie 35-40 metų amžiaus, tamsios spalvos trumpai kirptais plaukais, apsirengęs mėlynos spalvos marškinėliais, šviesiai mėlyno spalvos šortais, šviesios spalvos sportiniais bateliais. 12.49.24val. vyriškis kalbėdamas mobiliojo ryšio telefonu priėjęs prie prekybos salės išėjimo stovi prie prekystalio ant kurio padėtos juodos spalvos plastikinės dėžutės su uogomis. 12.49.27 val. vyriškis kalbėdamasis telefonu ir kairėje rankoje laikydamas prekybos krepšelį su prekėmis, apsidairęs, staigiai pradeda bėgti iš parduotuvės patalpų. Išbėgęs pro prekybos centro stiklines automatiškai atsidarančias duris pasuka į kairę pusę. 12.47.53 val. į alkoholinių gėrimų skyrių ateina vyriškis kairėje rankoje laiko mėlynos spalvos prekybos krepšelį ir su kažkuo kalbasi mobiliojo ryšio telefonu ir apžiūrinėja lentynose sudėtus alkoholinius gėrimus.12.48.07 baigęs kalbėti kaire ranka paėmęs mobiliojo ryšio telefoną kažką daro. 12.48.09 vyriškis vėl su kažkuo kalbasi mobiliojo ryšio telefonu. 12.48.13 val. baigęs kalbėtis paeina keletą žingsnių į priekį ir kažką daro su mobiliojo ryšio telefonu. 12.48.26 vyriškis kaire ranka laikydamas mobiliojo ryšio telefoną prideda prie dešinės ausies ir su kažkuo kalbasi. 12.48.30 val. vyriškis paėjęs kelis žingsnius atgal priėjęs prie kairėje prekybos stovo kalbėdamas telefonu dešine ranka nuo viršutinės penktos lentynos paima tris butelius alkoholinių gėrimu ir įsideda į prekybos krepšelį. 12.48.50 val. vyriškis kalbėdamas telefonu paeina į priekį ir už stovinčių dėžių kažką daro. 12.49.00 val. vyriškis kalbėdamas telefonų išeidamas iš už dėžučių kažką įsidėjęs į prekybos krepšelį išeina iš alkoholinių gėrimų skyriaus. 12.46.44 val. vyriškis su kažkuo kalbėdamasis mobiliojo ryšio telefonu, kairėje rankoje laikydamas pilkos spalvos prekybos krepšelį praeina pro duonos gaminių skyrių. 2023-08-26 kamera 42 12.46.33 val. matoma prekybos centro (duomenys neskelbtini) prekybos salės alkoholinių gėrimų skyrių. Dešinėje ir kairėje pusėse pastatyti prekybos stovai su penkiomis lentynomis, kuriose sustatyti įvairių rūšių alkoholiniai gėrimai. Per vidurį prie minėto prekybos stovo pastatyta reklaminis stendas su keturiomis lentynomis, kuriose sudėtos skardinės su energetiniu gėrimu. 12.46.33 val. iki 12.47.50 val. peržiūrint įrašą nieko reikšmingo, susijusio su nusikaltimu neužfiksuota. 12.47.51 val. į alkoholinių gėrimų skyrių ateina vyriškis su kažkuo kalbėdamas mobiliojo ryšio telefonu, kairėje rankoje laikydamas pilkos spalvos prekybos krepšelį. 12.47.55 val. vyriškis kalbėdamas telefonu eidamas alkoholinių gėrimų skyrių apžiūrinėja dešinėje pusėje prekybos stovą lentynose sudėtus įvairių rūšių alkoholinius gėrimus. 12.48.07 baigęs kalbėti kaire ranka paėmęs mobiliojo ryšio telefoną kažką daro. 12.48.09 vyriškis vėl su kažkuo kalbasi mobiliojo ryšio telefonu. 12.48.13 val. baigęs kalbėtis paeina keletą žingsnių į priekį ir kažką daro su mobiliojo ryšio telefonu. 12.48.26 vyriškis kaire ranka laikydamas mobiliojo ryšio telefoną prideda prie dešinės ausies ir su kažkuo kalbasi. 12.48.30 val. vyriškis paėjęs kelis žingsnius atgal priėjęs prie kairėje prekybos stovo kalbėdamas telefonu dešine ranka nuo viršutinės penktos lentynos paima tris butelius alkoholinių gėrimu ir įsideda į prekybos krepšelį. 12.48.50 val. vyriškis kalbėdamas telefonu grįžta atgal prie reklaminio stendo ir iš viršutinės penktos lentynos paima du butelius alkoholinius gėrimus, kuriuos įsideda į pilkos spalvos prekybos krepšelį, išeina iš alkoholinių gėrimų skyriaus (1 t., b. l. 67–70).

Tarnybiniu pranešimu dėl nustatytos asmens tapatybės, kuriame nurodoma, kad Kauno AVPK Kauno m. Dainavos PK VS atliekamas ikiteisminis tyrimas Nr. 01-1-36071-23 pagal LR BK 178 str. 5d. dėl to, kad (duomenys neskelbtini) parduotuvės (duomenys neskelbtini) darbuotojai pastebėjo, kad pavogta prekių iš parduotuvės prekybos salės. Peržiūrėjus vaizdo įrašus nustatyta, kad prekės buvo 2023-08-26 d. apie 12 val. 50 min. vyras apsirengęs mėlynais polo marškinėliais, džinsiniais šortais nuo prekybinės lentynos alkoholio skyriuje paima 5 vnt. brangių alkoholinių gėrimų. Prekes susideda į prekybinį krepšelį. Su krepšeliu ir alkoholiniais gėrimais išeina pro daržovių skyrių nesusimokėjęs. Pavogtų prekių bendra vertė 207 Eur 70 ct. Atliekant ikiteisminio tyrimo veiksmus peržiūrėjus pateiktą vaizdo medžiagą pagal joje esančius duomenis nustatyta, kad nusikalstamą veiką įvykdė N. R., gim. (duomenys neskelbtini). Asmuo žinomas pagal anksčiau padarytus administracinius nusižengimus, pagal kuriuos jam taikyta administracinė atsakomybė ( 1 t., b. l. 76–78).

(duomenys neskelbtini) pareiškimas, kuriame nurodoma, kad (duomenys neskelbtini) parduotuvės (duomenys neskelbtini), pavogta prekių iš parduotuvės prekybos salės. Nustatyta, kad prekės buvo 2023-08-28 d. apie 09 val. 36 min. pavogtos iš prekybos salės. Nenustatytos tapatybės asmuo vilkintis mėlynos spalvos ilgomis rankovėmis sportinius marškinėlius, juodomis sportinėmis kelnėmis, baltais sportiniais bateliais, su juoda kuprine. Prekybos salėje iš lentynos pasiima įvairių prekių ir išeina iš parduotuvės su prekėmis, jų nepateikęs apmokėjimui. Vagystė užfiksuota vaizdo stebėjimo kameromis. Pavogtos prekės: 1. Spiritinis gėrimas „Ballantines Scotch Brasil“ 0,7 l (Br. K. 5000299603567, 4 vnt. vertė 75,96 euro); 2. Kavos pupelės „Pellini Espresso Cremoso“ 1 kg. (Br. K. 8001685122416, 6 vnt. 167,94 euro). Pavogtų prekių vertė – 243,90 eur. (1 t., b. l. 86–88).

Įvykio vietos apžiūros protokolu, kuriame nurodoma, kad apžiūrima įvykio vieta adresu (duomenys neskelbtini) prekybos centro (duomenys neskelbtini) vidaus patalpose. Apžiūrėjus įvykio vietą matosi, kad (duomenys neskelbtini) stebima vaizdo stebėjimo kameromis. Įvykio vietos apžiūros metu daugiau tyrimui reikšmingų duomenų nerasta. (1 t., b. l. 92–94).

Tarnybiniu pranešimu dėl nustatytos asmens tapatybės, kuriame nurodoma, kad 2023-09-18 Kauno apskrities vyriausiojo policijos komisariato Kauno miesto Dainavos policijos komisariato Veiklos skyriuje buvo gautas (duomenys neskelbtini) pareiškimas, kad 2023-08-28, 09 val. 36 min. parduotuvėje (duomenys neskelbtini), buvo įvykdyta vagystė, kurios metu asmuo pavogė prekių už 243,90 eurų. (duomenys neskelbtini) padaryta turtinė žala yra 243,90 eurų. Įvykio vieta stebima vaizdo stebėjimo kameromis. Pasitelkus policijos priemones nustatyta, kad nusikalstamą veiką padarė N. R., gim. (duomenys neskelbtini) (1 t., b. l. 122–124).

(duomenys neskelbtini) pareiškimas, kuriame nurodoma, kad parduotuvės (duomenys neskelbtini), pavogta prekių iš parduotuvės prekybos salės. Nustatyta, kad prekės buvo 2023-08-28 d. apie 11 val. 26 min. pavogtos iš prekybos salės. Nenustatytos tapatybės asmuo vilkintis mėlynos spalvos ilgomis rankovėmis sportinius marškinėlius, juodomis sportinėmis kelnėmis, baltais sportiniais bateliais, su juoda kuprine. Prekybos salėje iš lentynos pasiima įvairių prekių ir išeina iš parduotuvės su prekėmis, jų nepateikęs apmokėjimui. Vagystė užfiksuota vaizdo stebėjimo kameromis. Pavogtos prekės:1. Bananai 0,750 g. (Pr. K. 2164, vertė 0,89 euro),2. W.GRANTS 40 % 1l. (Pr. K. 11202, 3 vnt. vertė 56,97 euro),3. SANTA MARIA TEX MEX TORTILIJOS (Pr. K. 60712, 1 vnt. vertė 3,19 euro),4. Kavos pupelės „LAVAZZA ESPRESSO“ 1kg. (Pr. K. 206780, 2 vnt. vertė 55,98 euro),5. „BALLANTINES SCOTCH 40 % 1l. (Pr. K. 230790, 3 vnt. vertė 62,85 euro),6. Kavos pupelės “ LAVAZZA QUALITA ORO” 1kg. (Pr. K. 249005, 1 vnt. vertė 27,99 euro),7. Pilkas “Prekių krepšelis” (K. 31203, 1 vnt. vertė 3,95 euro).Pavogtų prekių vertė – 211,82 Eur (1 t., b. l. 134–138).

Įvykio vietos apžiūros protokolu, kuriame nurodoma, kad apžiūrima įvykio vieta adresu (duomenys neskelbtini) vidaus patalpos. Apžiūrėjus įvykio vietą matosi, kad (duomenys neskelbtini) stebima vaizdo stebėjimo kameromis. Įvykio vietos apžiūros metu daugiau tyrimui reikšmingų duomenų nerasta. (1 t., b. l. 141–143).

Apžiūros protokolu, kuriame nurodoma, kad pareiškėja (duomenys neskelbtini) atstovė saugos valdymo vadybininkė E. M. kartu su pareiškimu pateikė 7 vaizdo įrašus. Atidarius įrašą pavadinimu „Įėjimas, išėjimas“ matome 6:30 min. trukmės vaizdo įrašą. Įraše matome parduotuvės (duomenys neskelbtini) įėjimą, lentynose sudėtus arbūzus, prekių vežimėlius, įėjimo duris, pilkus prekių krepšelius. Apie 08-28-2023 11:26:37 val. matome kaip vyriškis, vidutinio kūno sudėjimo, trumpų tamsių plaukų, apie 35 metų amžiaus, tamsiai mėlynu megztiniu, juodomis kelnėmis, baltais sportiniais bateliais, su tamsia kuprine, įeina į parduotuvę, pasiima prekių krepšelį, apsidairo aplinkui ir nueina toliau. Taip pat matome kaip 08-28-2023 11:30:56 val. tas pats vyriškis su pilnu prekių krepšeliu, apsidairo ir išeina pro duris. Apie 08-28-2023 11:27:41 val. matome kaip anksčiau minėtas vyriškis ateina į gėrimų skyrių, jame dairosi rinkdamasis ką pasiimti, tuomet prieina prie vienos iš lentynų, dešinėje vaizdo įrašo pusėje, ir į savo prekių krepšelį įsideda 3 vnt. alkoholinio gėrimo „Ballantines“. Tuomet 08-28-2023 11:28:06 matome kaip vyriškis įsideda 3 vnt. alkoholinio gėrimo „Grants“, apsidairo aplinkui ir nueina toliau. 08-28-2023 11:28:34 val. matome kaip anksčiau minėtas vyriškis prieina prie dešinėje pusėje esančių lentynų ir į savo prekių krepšelį įsideda 3 vnt. „Lavazza“ kavos. Tuomet 08-28-2023 11:29:06 prieina prie kitų lentynų dešinėje pusėje ir įsideda dar vieną prekę į savo prekių krepšelį. Tuomet nueina tolyn. 08-28-2023 11:28:34 val. matome kaip anksčiau minėtas vyriškis prieina prie vienos iš lentynų ir į savo prekių krepšelį įsideda prekių. Įraše matome kaip minėtas vyriškis įsideda 3 vnt. prekių, juodos spalvos pakuotės „Lavazza“ kavos. Šis veiksmas taip pat matomas anksčiau aprašytame vaizdo įrašė pavadinimu „Prekių paėminas“. Tuomet 08-28-2023 11:29:06 prieina prie kitos lentynos kairėje vaizdo įrašo pusėje ir į savo prekių krepšelį įsideda 1 pakuotę tortilijų. Šis veiksmas taip pat matomas anksčiau aprašytame vaizdo įrašė pavadinimu „Prekių paėminas“. Įrašo viršutiniame kairiajame kampe matomas užrašas „08-28-2023 Mon 11:25:12“, o dešiniajame apatiniame kampe matome užrašą „kamera 8“. Įraše matome parduotuvės „IKI“ prekybos salę, daržovių skyrių. Matome į dėžes ant lentynų sudėtas įvairias daržoves. 08-28-2023 11:29:37 val. matome kaip anksčiau minėtas vyriškis prieina prie daržovių skyriuje esančių bananų, renkasi dėžėje esančius bananus ir įsideda 4 vnt. bananų į prekių krepšelį. Matome kaip 08-28-2023 11:30:51 val. šioje salėje nėra asmenų ir pasirodo anksčiau minėtas vyriškis. Jis praeina pro prekybos kasas, pasižiūri kairėn ir 08-28-2023 11:30:56 val. su pilnu prekių krepšeliu pasuka į dešinę link išėjimo durų. (1 t., b. l. 165–168).

Tarnybiniu pranešimu dėl nustatytos asmens tapatybės, kuriame nurodoma, kad 2023-09-18 Kauno apskrities vyriausiojo policijos komisariato Kauno miesto Dainavos policijos komisariato Veiklos skyriuje buvo gautas (duomenys neskelbtini) pareiškimas, kad 2023-08-28, 11 val. 26 min. parduotuvėje (duomenys neskelbtini), buvo įvykdyta vagystė, kurios metu nenustatytas asmuo pavogė prekių už 211,82 eurų. Padaryta turtinė žala yra 211,82 eurų. Įvykio vieta stebima vaizdo stebėjimo kameromis. Pasitelkus policijos priemones nustatyta, kad nusikalstamą veiką padarė N. R., gim. (duomenys neskelbtini) (1 t., b .l. 181–183).

III. Nusikalstamos veikos kvalifikavimo motyvai ir išvada

Pagal BK 178 straipsnio 5 dalį atsako tas, kas pagrobė nedidelės vertės svetimą turtą.

Sprendžiant dėl asmens kaltės padarius šią nusikalstamą veiką, remiantis byloje esančiais įrodymais, turi būti nustatyta, kad svetimo turto užvaldymas padarytas pasisavinimo tikslu. Baudžiamajai atsakomybei pagal BK 178 straipsnį kilti būtina nustatyti ir subjektyviąsias aplinkybes, tai yra kaip asmuo suvokė savo veiksmus, kokius padarinius numatė ir kokio tikslo siekė. Tam, kad veika būtų kvalifikuota pagal BK 178 straipsnio 5 dalį, pagrobto turto vertė turi būti didesnė nei 3 MGL (150 eurų).

Teisiamajame posėdyje ištirtų įrodymų visuma – kaltinamojo N. R. visišku kaltės pripažinimu bei duotais parodymais, o taip pat kitais įrodymais, ištirtais BPK 291 straipsnio nustatyta tvarka, t. y. įvykių vaizdo įrašų duomenimis, užfiksuotais kitų objektų apžiūros protokoluose, tarnybiniais pranešimais bei kita rašytine baudžiamosios bylos medžiaga, neginčijamai nustatyta, kad kaltinamasis N. R. 2023-07-06, apie 15.45 val. lankėsi parduotuvėje (duomenys neskelbtini) kur nuo lentynų paėmė butelį „Woodford Reserve“ 0,7 l talpos, butelį „Bumbu The original Rum“ 0,7 l talpos, 1 vnt. „Makers Mark Bourbon Whiskey“ 0,7 l , 1 vnt. „Genteleman Jack“ 0,7 l, 1 vnt. „Canerock Rum Infused With Spices“0,7 l, 1 pilką krepšį ir pasišalino iš parduotuvės už prekes nesusimokėjęs, tuo padarydamas (duomenys neskelbtini) 177,70 eurų turtinę žalą, t. y. padarė nusikalstamą veiką, numatytą BK 178 straipsnio 5 dalyje.

Be to, jis 2023-08-26, apie 12.50 val. lankėsi (duomenys neskelbtini) kur nuo lentynos paėmė 1 vnt. „Moet&Chandon Champagne Brut Imperial“ 0,75 l talpos, 1 vnt. „Veuve Cliquot Brut Yellow Laber“ 0,75 l talpos, 2 vnt. „Tatratea Arbatos Likeris“ 0,7 l talpos, 1 vnt. „G.H. Humm Champagne Grand Cordon Brut“ 0,75 l talpos, 1 pilką krepšelį ir pasišalino iš parduotuvės už prekes nesusimokėjęs. Tuo padarydamas (duomenys neskelbtini) 207,70 eurų turtinę žalą, t. y. padarė nusikalstamą veiką, numatytą BK 178 straipsnio 5 dalyje.

Be to, jis 2023-08-28, apie 09.36 val., lankėsi parduotuvėje (duomenys neskelbtini), kur nuo lentynos paėmė 4 vnt. „Ballantines Scotch Brasil“ 0,7 l talpos, 6 vnt. kavos pupelių „Pellini Espresso Cremoso“ 1 kg ir pasišalino iš parduotuvės už prekes nesusimokėjęs. Tuo padarydamas (duomenys neskelbtini) 243,90 eurų turtinę žalą, t. y. padarė nusikalstamą veiką, numatytą BK 178 straipsnio 5 dalyje.

Be to, jis 2023-08-28, apie 11.26 val., lankėsi parduotuvėje (duomenys neskelbtini), kur nuo lentynos paėmė 0,750 g bananų, 3 vnt. „W.Grants“ 1 l talpos, 1 vnt. „Santa Maria Tex Mex Tortilijos“, 2vnt. kavos pupelių „Lavazza Espresso“ 1 kg, 3 vnt. „Ballantines Scotch“ 1 l, 1 vnt. kavos pupelių „Lavazza Qualita Oro“ 1 kg, 1 pilką krepšį, ir pasišalino iš parduotuvės už prekes nesusimokėjęs. Tokiais savo veiksmais padarė (duomenys neskelbtini) 211,82 eurų turtinę žalą.

Nusikalstamas veikas kaltinamasis N. R. padarė veikdamas tiesiogine tyčia, tai yra jis neabejotinai suvokė, jog grobia svetimą, jam nepriklausantį turtą, suvokė savo veiksmų neteisėtumą ir kad dėl jo neteisėtų veiksmų turto savininkui bus padaryta turtinė žala, o jis užvaldys svetimą turtą bei tokių padarinių norėjo. Pagrobtas turtas laikytinas nedidelės vertęs, kadangi kiekvienos atskiros nusikalstamos veikos atveju jo vertė viršija 3 MGL (150 Eur), bet neviršija 10 MGL (500 Eur) dydžio sumos (BK 190 straipsnio 1 dalis (straipsnio redakcija, galiojanti nuo 2023 m. birželio 1 d.).

IV. Bausmės ir baudžiamojo poveikio priemonių skyrimo motyvai

Skiriant bausmę N. R., atsižvelgiama į padarytų nusikalstamų veikų pavojingumo laipsnį, kaltės formą ir rūšį, kaltininko asmenybę, padarytų nusikalstamų veikų motyvus, tikslus bei kitas aplinkybes, kurios reikšmingos bausmei skirti ir individualizuoti (BK 54 straipsnio 2 dalis).

BK 178 straipsnio 5 dalies sankcijoje yra numatytos keturios alternatyvios bausmių rūšys, viena iš jų – areštas.

Kaltinamojo N. R. atsakomybę lengvinančia aplinkybe laikytina tai, kad jis prisipažino padaręs nusikalstamas veikas ir nuoširdžiai gailisi (BK 59 straipsnio 1 dalies 2 punktas), o atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta (BK 60 straipsnis). Taip pat įvertinama ir kaltinamojo asmenybė, o būtent tai, kad jis praeityje teistas ne vieną kartą, teismuose dar yra nagrinėjamos bylos, kuriose jis kaltinamas analogiškų veikų padarymu. Be to, kaltinamasis daug kartų baustas administracine tvarka už smulkias vagytes, nuobaudos galiojančios, skirtų baudų nesumokėjęs. Kaltinamasis nedirbantis, gydytas Respublikinio priklausomybės ligų centro Kauno filiale nuo 2019 m. gruodžio 2 d., dėl psichikos ir elgesio sutrikimai dėl opioidų vartojimo, priklausomybės sindromas (2 t., b. l. 7), Psichiatrinis gydymas, įskaita VšĮ Lietuvos sveikatos mokslų universiteto Kauno ligoninėje Psichiatrijos klinikos Aleksoto sektoriuje lankėsi laikotarpiu nuo 2022-12-09 iki 2022-12-29, eilę kartų atliktos stebėjimo paslaugos, paskutinė 2023-06-14 iki 2023-06-14, diagnozė F19.8 (psichikos ir elgesio sutrikimai dėl kelių narkotikų ir kitų psichoaktyviųjų medžiagų vartojimo) (2 t., b. l. 9–10). 2023-10-27 specialisto išvada Nr. 93TPK-1190/2023, kurioje nurodoma, kad N. R. skirti teismo psichiatrijos ekspertizę netikslinga (2 t., b. l. 13). Atsižvelgdamas į padarytas nusikalstamas veikas ir kaltinamąjį charakterizuojančias aplinkybes, teismas sprendžia, kad kaltinamojo antivisuomeninės nuostatos yra įsišaknijusios, jis nėra linkęs taisytis ir koreguoti savo nusikalstamo elgesio, nusikalstamos veikos iš esmės yra kaltinamojo pragyvenimo šaltinis ir gyvenimo būdas, be to, kaip jau minėta, kadangi kaltinamasis yra nedirbantis ir neturintis savarankiškų pajamų, todėl bausmės paskirtis bus pasiekta kaltinamajam už padarytas nusikalstamas veikas paskyrus arešto bausmes. Pagal nustatytą N. R. asmenybę ir jo padarytas veikas apibūdinančias aplinkybes, būtent tokios bausmės atitiks teisingumo, proporcingumo ir protingumo kriterijus bei kaltinamojo asmenybę, nebus akivaizdžiai per griežtos bei padės pasiekti BK 41 straipsnyje numatytus bausmės tikslus.

Vadovaujantis BK 63 straipsnio 1, 4 dalimis, už atskiras nusikalstamas veikas paskirtos bausmės bendrintinos dalinio sudėjimo būdu, prie griežtesnės bausmės pridedant dalį švelnesnės arešto bausmės, ir kaltinamajam N. R. skirtina subendrinta arešto bausmė.

Kadangi kaltinamasis prisipažino padaręs nusikalstamas veikas ir gailėjosi, byla išnagrinėta taikant sutrumpintą įrodymų tyrimą, vadovaujantis BK 64¹ straipsnio 1 ir 2 dalimis, kaltinamajam paskirta bausmė mažintina vienu trečdaliu.

Kadangi Kauno apylinkės teismo Kauno rūmų 2024 m. sausio 11 d. teismo baudžiamasis įsakymas neįsiteisėjęs, šiuo metu teisme yra nagrinėjamos dar kelios bylos, kurioje N. R. kaltinamas analogiškų nusikalstamų veikų padarymu, šiuo nuosprendžiu paskirta bausmė nebendrintina.

V. Kiti klausimai

Kaltinamajam paskirta kardomoji priemonė – rašytinis pasižadėjimas neišvykti, kuri paliktina galioti iki nuosprendžio įsiteisėjimo.

Daiktai, turintys reikšmės nusikalstamai veikai tirti ir nagrinėti - kompaktiniai diskai su prekybos centrų pateiktais vaizdo įrašais, nuosprendžiui įsiteisėjus, paliktini saugoti prie baudžiamosios bylos.

Esant būtinam gynėjo dalyvavimo pagrindui numatytam BPK 51 straipsnio 1 dalies 7 punkte, N. R. 2023 m. gruodžio 15 d. nutartimi paskirtas gynėjas. Kaip matyti iš Kauno VGTPT 2024 m. sausio 15 d. pažymos, antrinės teisinės pagalbos išlaidos yra 155,83 Eur. Teismas įvertinęs gynėjo skyrimo pagrindą, į tai, jog kaltinamasis nedirbantis, sprendžia, kad atsižvelgiant į kaltinamojo turtinę padėtį, gynėjo dalyvavimo byloje išlaidos iš kaltinamojo nepriteistinos (BPK 106 straipsnio 2 dalis).

VI. Dėl civilinių ieškinių

Pagal BPK 109 straipsnio 1 dalį, asmuo dėl nusikalstamos veikos patyręs turtinės ar neturtinės žalos, turi teisę baudžiamajame procese pareikšti įtariamajam ar kaltinamajam arba už įtariamojo ar kaltinamojo veikas materialiai atsakingiems asmenims civilinį ieškinį, o BPK 115 straipsnio 1 dalyje nustatyta, kad priimdamas apkaltinamąjį nuosprendį, teismas, remdamasis įrodymais dėl civilinio ieškinio pagrįstumo ir dydžio, visiškai ar iš dalies patenkina pareikštą civilinį ieškinį arba jį atmeta.

Byloje yra pareikštas 2023-07-27 (duomenys neskelbtini) civilinis ieškinys dėl padarytos 177,70 Eur turtinės žalos (b. l. 14–15, 27), 2023-10-26 (duomenys neskelbtini) civilinis ieškinys dėl padarytos 207,70 Eur turtinės žalos (b. l. 64), 2023-10-04 (duomenys neskelbtini) civilinis ieškinys dėl padarytos 243,90 Eur turtinės žalos (b. l. 112), 2023-10-24 (duomenys neskelbtini) civilinis ieškinys dėl padarytos 211,82 Eur turtinės žalos (b. l. 160). Ieškiniai pareikšti turtinei žalai atlyginti.

Civiliniuose ieškiniuose detalizuojama, kokios prekės buvo pagrobtos, nurodomi jų pavadinimai ir kaina. Civilinės ieškovės prašomos priteisti turtinės žalos atsirado dėl tyčinių neteisėtų kaltinamojo veiksmų, t. y. dėl jo padarytų baudžiamųjų nusižengimų, jis yra tiesioginiu priežastiniu ryšiu susijusių su civilinės ieškovės patirta turtine žala. Civiliniai ieškiniai pagrįsti, įrodyti, todėl tenkintini pilnai.

Rezoliucinė dalis

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 297 straipsniu, 302–307 straipsniais,

nusprendžia:

N. R. pripažinti kaltu padarius nusikalstamas veikas numatytas BK 178 straipsnio 5 dalyje, ir skirti jam:

pagal BK 178 straipsnio 5 dalį (2023-07-06 vagystė iš parduotuvės (duomenys neskelbtini) – 20 (dvidešimties) parų arešto bausmę.

pagal BK 178 straipsnio 5 dalį (2023-08-26 vagystė iš parduotuvės (duomenys neskelbtini) – 20 (dvidešimties) parų arešto bausmę.

pagal BK 178 straipsnio 5 dalį (2023-08-28 vagystė iš parduotuvės (duomenys neskelbtini) – 20 (dvidešimties) parų arešto bausmę.

pagal BK 178 straipsnio 5 dalį (2023-08-28 vagystė iš parduotuvės (duomenys neskelbtini) – 20 (dvidešimties) parų arešto bausmę.

Vadovaujantis BK 63 straipsnio 1, 4 dalimis, už atskiras nusikalstamas veikas paskirtas bausmes subendrinti dalinio sudėjimo būdu, prie griežtesnės bausmės pridedant dalį švelnesnės bausmės, ir kaltinamajam N. R. paskirti subendrintą 60 (šešiasdešimties) parų arešto bausmę.

Vadovaujantis BK 64¹ straipsnio 1 ir 2 dalimis, paskirtą bausmę sumažinti vienu trečdaliu ir paskirti N. R. sumažintą 40 (keturiasdešimties) parų arešto bausmę.

Arešto bausmės pradžią skaičiuoti nuo tos dienos, kai N. R. savanoriškai prisistatys ir faktiškai pradės atlikti arešto bausmę arba nuo faktinio nuteistojo sulaikymo vykdant šį nuosprendį dienos.

Kardomąją priemonę – rašytinį pasižadėjimą neišvykti, palikti galioti iki nuosprendžio įsiteisėjimo, nuosprendžiui įsiteisėjus panaikinti.

Daiktus, turinčius reikšmės nusikalstamai veikai tirti ir nagrinėti – kompaktinius diskus su vaizdo medžiaga, palikti saugoti byloje.

Civilinius ieškinius tenkinti pilnai. Priteisti iš N. R. civilinės ieškovės (duomenys neskelbtini) pagal 2023-07-27 civilinį ieškinį – 177,70 eurų turtinės žalos atlyginimą;

pagal 2023-10-26 civilinį ieškinį – 207,70 eurų turtinės žalos atlyginimą;

pagal 2023-10-04 civilinį ieškinį – 243,90 eurų turtinės žalos atlyginimą;

pagal 2023-10-24 civilinį ieškinį – 211,82 eurų turtinės žalos atlyginimą.

Antrinės teisinės pagalbos išlaidų iš N. R. nepriteisti.

Nuosprendis per 20 (dvidešimt) dienų nuo jo paskelbimo dienos gali būti skundžiamas Kauno apygardos teismui, apeliacinį skundą paduodant per Kauno apylinkės teismo Kauno rūmus, skunde nurodant dėl apeliacinės bylos nagrinėjimo žodinio ar rašytinio proceso tvarkos.