Vilniaus apygardos teismo nuosprendis

Viešame teismo posėdyje išnagrinėjo baudžiamąją bylą, kurioje

A.G., asmens kodas (duomenys neskelbtini), gim. (duomenys neskelbtini), Lietuvos Respublikos pilietis, gyvenantis (duomenys neskelbtini), vedęs, neteistas,

Kaltinamas padaręs nusikalstamas veikas numatytas Lietuvos Respublikos BK 213 str.2 d., 22 str. ir 213 str. 2 d.

Aprašomoji dalis

Nustatė:

A.G. 2008 metų rugpjūčio mėn. įgijo ir iki 2010 metų vasario 19 d. laikė didelį kiekį – 399 vienetus ir didelės – 68883,36 litų vertės netikrus Europos Sąjungos apyvartoje esančius pinigus - eurus, o būtent:

A.G. 2008 m. rugpjūčio mėn., tikslesnė data tyrimo metu nenustatyta (duomenys neskelbtini) pas tyrimo metu nenustatytą asmenį vardu „Julius“ įsigijo didelį kiekį – 399 vienetus ir didelės – 68883,36 litų vertės 50 (penkiasdešimties) nominalo netikrus Europos Sąjungos apyvartoje esančius pinigus - eurus, už kuriuos atsiskaitė tikrais Europos Sąjungos apyvartoje esančiais pinigais - eurais bei sumokėjo nenustatytam asmeniui vardu „Julius“ 6000 eurų (kas atitinka 20550 lt. sumą).

A.G. įgytus didelį kiekį – 399 vienetus ir didelės – 68883,36 litų vertės 50 (penkiasdešimties) nominalo netikrus Europos Sąjungos apyvartoje esančius pinigus - eurus parsivežė į (duomenys neskelbtini) miestą ir paslėpė juos (duomenys neskelbtini) sklype esančio pagalbinio pastato – malkinės galinėje patalpoje.

Tęsdamas nusikalstamą veiką, A.G. 2010 metų vasario 19 d. (duomenys neskelbtini) laikomus 399 vienetus ir didelės – 68883,36 litų vertės 50 (penkiasdešimties) nominalo netikrus Europos Sąjungos apyvartoje esančius pinigus – eurus perdėjo į jam – A.G. priklausančio automobilio BMW 530, valstybiniai numeriai (duomenys neskelbtini) vairuotojo sėdynėje esančią dėtuvę ir su automobilyje paslėptais netikrais 399 vienetais 50 nominalo eurų banknotų atvyko į (duomenys neskelbtini) esančią automobilių stovėjimo aikštelę. Tokiu būdu A.G. nuo netikrų pinigų įgijimo 2008 m. rugpjūčio mėn. iki 2010-02-19 14 val. 30 min., kol jo veika buvo užkardyta policijos pareigūnų, laikė didelį kiekį – 399 vienetus ir didelės – 68883,36 litų vertės 50 (penkiasdešimties) nominalo netikrus Europos Sąjungos apyvartoje esančius pinigus - eurus.

A.G. 2010 metų vasario 19 d. pasikėsino realizuoti didelį kiekį – 399 vienetus ir didelės – 68883,36 litų vertės netikrus Europos Sąjungos apyvartoje esančius pinigus – eurus, o būtent:

2009 metų gruodžio mėn., tikslesnė data tyrimo metu nenustatyta, (duomenys neskelbtini) esančioje automobilių turgavietėje susitarė su ikiteisminio tyrimo metu nenustatytu asmeniu vardu „Tomas“, kad pastarajam realizuos jo turimus ir laikomus didelį kiekį – 399 vienetus ir didelės – 68883,36 litų vertės netikrus Europos Sąjungos apyvartoje esančius pinigus – eurus kursu po 32 tikrus euro centus už vieną netikrą eurą. Vykdydamas susitarimą, A.G. 2010 metų vasario 19 dieną apie 14 val. su automobiliu BMW 530, valstybiniai numeriai (duomenys neskelbtini) atvežė jo turimus didelį kiekį – 399 vienetus ir didelės – 68883,36 litų vertės netikrus Europos Sąjungos apyvartoje esančius pinigus – eurus į (duomenys neskelbtini) esančią automobilių stovėjimo aikštelę, juos pateikė atvykusiam ikiteisminio tyrimo metu nenustatytam asmeniui vardu „T.“, tačiau nusikalstamos veikos nebaigė dėl ne nuo jo priklausančių aplinkybių - ikiteisminio tyrimo metu nenustatytam asmeniui vardu „T.“ atsisakius pirkti jo – A.G. laikomus netikrus eurus.

A.G. padarė nusikaltimus numatytus Lietuvos Respublikos BK 213 str. 2 d. ir 22 str. ir 213 str. 2 d.

Motyvuojamoji dalis

A.G. kaltė dėl jo padarytų nusikalstamų veikų be jo nuoširdaus prisipažinimo pilnai įrodyta byloje surinktais ir teisminio bylos nagrinėjimo metu patikrintais įrodymais.

Apklaustas teisme kaltinamuoju A.G. savo kaltę pripažino visiškai. Teisme parodė, kad užsiiminėja tarpininkavimu prekiaujant automobiliais. Iš pradžių sekėsi gerai uždirbdavo po 100 eurų. Tačiau, prasidėjus krizei, baigėsi oficiali veikla, buvo sunku išgyventi. (duomenys neskelbtini) esančiame automobilių turguje susipažino su vyriškiu vardu J. 2008 metais rugpjūčio ar rugsėjo mėnesį su juo susitiko Šiaurės prospekto pradžioje esančioje kavinėje. J. pasiūlė jam nebrangiai įsigyti netikrų eurų. Sutarė - už vieną eurą 30 euro centų. Jis nusipirko 20000 eurų, tai yra 400 vienetų 50 nominalo kupiūrų. Jis manė, kad gal pavyks juos brangiau perparduoti. Kam konkrečiai parduos nežinojo, jokio konkretaus sumanymo tuo metu neturėjo. Už netikrus eurus J. sumokėjo 6000 eurų. J. atnešė paketą, eurai buvo supakuoti taip pat kaip ir buvo rasti sulaikymo metu po 50 eurų, iš viso buvo keturios vienodos pakuotės. J. daugiau nematė ir jo sutikęs nebuvo. Eurus parsivežė namo į (duomenys neskelbtini) ir paslėpė sandėliuke. 2009 metų pabaigoje pradėjo domėtis kam galėtų parduoti netikrus eurus, kadangi 2009 metų rugpjūtį buvo atleistas iš darbo ir tapo bedarbiu, žmona neteko darbo dėl sveikatos būklės. Ūkio banke turėjo paėmęs 230000 litų paskolą, kurią reikėjo grąžinti su palūkanomis. Netikrų eurų pirkėjo ieškojo Kauno automobilių turgavietėje. 2009 metų pabaigoje susipažino su vyriškiu, vardu T. ir pasiūlė jam pirkti netikrus eurus - po 32 euro centus už vieną netikrą eurą. T. paprašė parodyti tuos netikrus eurus. Susitarė susitikti, ir kad pinigus atveš 2010-02-19 į (duomenys neskelbtini) gatvėje. 2010-02-19 ryte paėmęs pinigus, išvyko į (duomenys neskelbtini). Kartu į (duomenys neskelbtini) pasiūlė važiuoti krikštasūniui E.K. Kokiu tikslu važiuoja į (duomenys neskelbtini) ir ką su savimi vežasi E. nesakė, apie pinigus nieko nekalbėjo. Kartu pasiūlė važiuoti tik dėl kompanijos, kad kelionėje būtų smagiau. Į (duomenys neskelbtini) važiavo savo automobiliu BMW 530, valstybiniai ženklai (duomenys neskelbtini). Į (duomenys neskelbtini) atvyko ir apie 14 valandą buvo automobilių stovėjimo aikštelėje prie minėto prekybos centro (duomenys neskelbtini). T. prie sutartos vietos privažiavo džipu, T. padavė netikrus eurus. T. juos apžiūrėjo ir pasakė, kad jam nepatinka jų kokybė ir kelią įtarimą numeriai, todėl jis atsisakė juos pirkti. Netrukus atvyko policijos pareigūnai ir jį sulaikė, o automobilio apžiūros metu surado netikrus pinigus – eurus. Dėl savo padaryto nusikaltimo nuoširdžiai gailisi, jį padarė dėl sunkios materialinės padėties ir dėl turimų didelių finansinių įsipareigojimų.. Iš pagarsintų ikiteisminio tyrimo metu duotų A.G. parodymų matyti, kad jis nuoširdžiai ir detaliai paaiškino visas nusikalstamos veikos padarymo aplinkybes, tai darė dėl sunkios materialinės padėties./ t.l, b.l. 44-45, 47-48/.

Iš pagarsintų teisme dokumentų matyti, kad savo parodymus A.G. patvirtino parodymų patikrinimo vietoje metu. (t. 1 b.l. 53-60)

Asmens kratos metu pas įtariamąjį A.G. paimtas mobilaus ryšio telefonas Nokia 6300, Imei kodas (duomenys neskelbtini). Telefone įdėta operatoriaus Tele2 SIM kortelė Nr. (duomenys neskelbtini), abonento numeris - (duomenys neskelbtini). SIM kortelės ir telefono atmintyje kataloge Gauti pranešimai yra įrašas : Siuntėjas „T. V (duomenys neskelbtini) “ Pranešimas gautas 2009.12.15 18:38. Pranešimo tekstas „Turi naujienų?. Pranešimas gautas 2009.12.19 21:50:00. Pranešimo tekstas „Ryt anksti ryte isvarau. Tai po pietu busiu lietuvoj. Pasuksiu. Atvezk ryt mano eurus.“. Pranešimas gautas 2010.01.14 12:02:00.

Iš pagarsinto įvykio vietos apžiūros protokolo matyti, kad automobilio BMW 530, valstybiniai ženklai (duomenys neskelbtini) salone vairuotojo sėdynės dėtuvėje rasti 399 vnt. 50 nominalo eurų banknotai (t. 1 b.l. 7-15)

Lietuvos policijos KTC specialisto išvadoje Nr. 140-(1356)-IS1-1505 nurodyta, jog pateikti tyrimui 399 vnt. eurų banknotai atspausdinti ne pagal eurų spausdinimo reikalavimus, t.y. jie yra netikri. Banknotai pagaminti ofsetinės spaudos būdu. (t. 1 b.l. 19-20)

Lietuvos kriminalinės policijos biuro Nusikaltimų tyrimo 2-osios valdybos vyriausiasis tyrėjas Henrik Liachovič tarnybiniu pranešimu pranešė, kad asmenų, kurių vardai „J.“ ir „T.“ asmenybių nustatyti nepavyko. (t. 1 b.l. 23).

Teismas, įvertinęs aukščiau išdėstytus įrodymus, daro išvadą, kad baudžiamojoje byloje yra pakankamai duomenų, patvirtinančių, kad nusikalstamas veikas padarė A.G., jo nusikalstama veika kvalifikuota ikiteisminio tyrimo metu pagal veikas, numatytas BK 213 str. 2 d.; 22 str. ir 213 str. 2 d. teisingai. A.G. įgijo, laikė ir bandė realizuoti didelį kiekį .– 399 vienetus 50 nominalo eurų banknotus, t.y. didelės – 68883,36 litų vertės netikrus Europos Sąjungos apyvartoje esančius pinigus – eurus.

Skirdamas bausmę, teismas atsižvelgia ir įvertina visas nusikaltimo padarymo aplinkybes, į nusikalstamos veikos pavojingumo laipsnį., jo asmenybę, į tai, kad jo nusikalstamais veiksmais nekilo žalingų pasekmių. A.G. atsakomybę lengvinančios aplinkybės yra tai, kad prisipažino padaręs baudžiamojo įstatymo numatytą veiką ir nuoširdžiai gailisi. Lengvinančia aplinkybe laikytina tai, kad A.G. nusikaltimą padarė dėl labai sunkios turtinės padėties. Turi išlaikytinių dvi dukras ir sergančią žmoną.. Kaltinamojo A.G. atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta. A.G. neteistas (t. 1 b.l. 87), psichiatrijos ligoninėse bei priklausomybės lygų centre nesigydė (t. 1 b.l. 69).

Teismo nuomone, bausmių tikslai bus pasiekti pritaikius BK 62 str. 1 d., 2 d. nuostatas ir vadovaujantis Lietuvos Respublikos BK 62 str.3 d. 3 p skirtina A. G. švelnesnė bausmės rūšis, negu numatyta straipsnio sankcijoje už padarytas nusikalstamas veikas.

Laikinas nuosavybės teisių apribojimas taikytas A.G. nuosavybės teise priklausančiam automobiliui BMW530, valstybiniai numeriai (duomenys neskelbtini) 27000 lt. vertės. (t. 1 b.l. 79-82) naikintinas, nes transporto priemonė nebuvo specialiai pritaikyta netikrų eurų įsigijimui, bei pasikesinimui juos realizuoti. Teismas daro išvadą, kad transporto priemonė buvo kaip susisiekimo priemonė, todėl BK 72 str. nuostatos netaikytinos. Automobilis nebuvo nusikaltimo padarymo įrankis, priemonė, ar nusikalstamos veikos rezultatas.

Klausimas dėl daiktų reikšmingų bylos nagrinėjimui t.y. medžiaginis maišelis ir 339 vienetai netikrų eurų kupiūrų spręstinas BPK 93 str. numatyta. tvarka.

Rezoliucinė dalis

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos BK 297- 299 str., str. 301- 308 str.str.

Nusprendė:

A.G. pripažinti kaltu padarius nusikalstamas veikas numatytas Lietuvos Respublikos BK 213 str. 2 d., 22 str.213 str. 2 d. ir nuteisti jį:

pagal LR BK 213 str. 2 d. pritaikius LR BK 62 str. 1 p., 2 p., vadovaujantis LR BK 62 str. 3 d. 3 p. laisvės apribojimu 1 metams ir 6 mėnesiams,

pagal LR BK 22 str. ir 213 str. 2 d., pritaikius LR BK 62 str. 1 p., 2 p., vadovaujantis LR BK 62 str. 3 d. 3 p. laisvės apribojimu 1 metams.

Vadovaujantis Lietuvos Respublikos BK 63 str. 4 d. bausmes dalinai sudėti ir galutinę subendrintą bausmę A.G. paskirti laisvės apribojimą dvejiems metams. Į bausmės atlikimo laiką įskaityti sulaikymo laiką 1 dieną arešto 2010-02-19, užskaitant dvi paras laisvės apribojimo.

A. G. paskirti neatlygintinai išdirbti 200 valandų per 1 metus ir 6 mėnesius, sveikatos priežiūros, globos ir rūpybos įstaigose ar nevalstybinėse organizacijose, kuriuos rūpinasi neįgaliais, nusenusiais ar kitais pagalbos reikalingais žmonėmis.

Bausmės pradžią skaičiuoti nuo nuosprendžio vykdymo pražios.

Laikiną nuosavybės teisių apribojimą taikytą A.G. nuosavybės teise priklausančiam automobiliui BMW530, valstybiniai numeriai (duomenys neskelbtini) 27000 lt. vertės. (t. 1 b.l. 79-82) panaikinti, automobilį BMW530, valstybiniai numeriai (duomenys neskelbtini), nuosprendžiui įsiteisėjus, grąžinti A.G.

Daiktus, esančius prie bylos,. medžiaginis maišelis ir 339 vienetai netikrų eurų kupiūrų, nuosprendžiui įsiteisėjus sunaikinti.

Nuosprendis per 20 dienų nuo nuosprendžio paskelbimo dienos gali būti apskųstas Lietuvos Apeliaciniam teismui per Vilniaus apygardos teismą.